Zgodzili by się na генную modyfikacja psy dla jej zdrowia?

U psów więcej chorób genetycznych, niż u innych gatunków na naszej planecie — to każdy biolog wie. I nie kłamał: żadne inne zwierzę ludzie nie wyprowadzali tak celowo i długo, aby forma panowała nad treścią — wygląd nad zdrowiem. Wieku chowu wsobnego, doprowadziły do tego, że u wielu ras psów bardzo ograniczoną pulę genów, a brak różnorodności genetycznej prowadzi do takich zaburzeń, jak брахицефалия u bulldogs, hiperurykemią u далматинцев i kardiomiopatia u bokserów.

David Айши — hodowca psów ze wsi stanu Missisipi, który planuje zmienić ten stan rzeczy. Do tej pory używał hodowli. Jego pierwszym dużym projektem zostały mastify, które kiedyś były uważane бойцовой rasy, ale zamieniły się w posłusznych, leniwych zwierząt domowych, które widzimy dzisiaj. "Stracili swoje zdrowie, swoją witalność i sprawność fizyczną", mówi Айши. "Mój projekt jako hodowca powinien zwrócić im na to".

W jego oczach idealny mastif wygląda tak: 70-90 kg, 80+ centymetrów w ramionach, gruba skóra, suche usta i brak wrodzonych problemów zdrowotnych. Za osiem lat Айши udało się odzyskać ten супермастифу (który jest właściwie tak powinno być) do dawnej świetności.

Teraz Айши planuje zastosować swój program zdrowia poprawy wydalanie do innych psów, ale potrzebuje lepszego narzędzia.

Takie jak edycja genów.

Edycja genów — zawsze i dla każdego

Można by pomyśleć, że aby dostosować genomu zwierzęcia, trzeba wykonać jakąś poważną pracę — na przykład, uzyskać stopień w biologii lub kilka lat pracy w dużej firmie na genetyce.

Ale pokazując na swoim przykładzie, jak demokratyczne i tanie technologii dnia dzisiejszego, Айши sam nauczył się czynić inżynierię genetyczną bezpośrednio na swoim podwórku w stodole, za pomocą zestawu i DNA, który zamawia przez Internet.

"myślę, że każdy hodowca chce bardziej doskonałe instrumenty, a nie tylko hodować psy. Ale wszyscy myślą, że jest to niemożliwe lub szalenie drogie, więc nikt nawet nie próbuje", mówi Айши. Wszystko zmieniło się, gdy spojrzał wykład na TED o inżynierii genetycznej, w którym opowiedzieli o prostocie i niskiej wartości zamówienia zsyntetyzowanego DNA.

"najważniejsze jest to, że ceny na sekwencjonowania i syntezy DNA spadają. Możesz zamówić syntetycznego DNA zaledwie 9 groszy za kilka podstaw. Kiedy zamówiłem swój konstrukt półtora roku temu, zapłaciłem 23 centy za kilka podstaw. A sześć lat temu kilka powodów kosztowała 1,3 dolara. Gdy cena spadnie do grosza, ludzie będą mogli robić bardziej skomplikowane rzeczy".

Zresztą, sama idea tego, że każdy może edytować skomplikowany gen domu, zamawiając wszystko trzeba w Internecie — prowadzi do tego, że regulatory zaciskają pętle.

Walka z normami

W połowie stycznia FDA zaktualizowała swoje standardy dla zwierząt, wytworzonych z użyciem edycji genów, классифицировав edytowane części genomu zwierzęcia jak weterynaryjny lek. Czyli same zwierzęta teraz odnoszą się do nowych przepisów, jak nowy lek dla zwierząt.

Uznając, że technologia edycji genomu może potencjalnie mieć korzystnych skutki na zdrowie zwierząt i ludzi", FDA zauważa również ewentualne niepożądane skutki takich manipulacji dla środowiska i ekosystemu, a także poszczególnych genomów.

Nowe zalecenia rzucają cień na następny projekt Айши: używaj edycji genów, aby pozbyć się далматинцев z hiperurykemią. Mutacja genu SLC2A9 u psów powoduje nadmiar kwasu moczowego we krwi, co powoduje pojawienie się bolesnych kamieni w pęcherzu. Z ich powodu pęcherza moczowego może nawet pęknąć.

Aby wyświetlić tę mutację, hodowcy miniaturowych trzeba czekać na przypadkowego pojawienia się pozytywnej mutacji — i ponieważ jest to zamknięty zdegenerowanych, wsobne populacja, to może potrwać dekady. Edycja genów CRISPR może zrobić to za kilka miesięcy.

Oprócz skomplikowanych uzgodnień i pozwoleń, norm FDA przepisują znaczne opłaty, osiągając шестизначных kwot za zwierzę. Taką kwotę może pozwolić zapłacić duża firma, ale prywatne hodowca — mało prawdopodobne. Żadna duża firma nie będzie zajmować się projektami, jak Айши, bo na nich nie zarobić. Jeśli właściciele psów szczęśliwy — lub beztroskie — i tak, po co tworzyć zdrowych psów?

Markowe psy, markowe ludzie?

Podręcznik FDA zauważa, że edycja genów "podnosi fundamentalne kwestie etyczne dotyczące życia ludzi i zwierząt". To właśnie te pytania wywołują negatywną reakcję, gdy mowa dochodzi do tematu edycji genów. Jeśli pozwolimy edytować geny psów, powstańcie, czy jesteśmy na śliską ścieżkę? Czy mogę zamówić sobie zwierzaka do wyboru w przyszłości, a jeśli tak, to czy to dobrze, czy źle?

Co ważniejsze, jeśli hodowcy jak Айши będą mogli udowodnić, że CRISPR jest to prosty sposób pozbyć się psów od problemów zdrowotnych, utoruje czy to jest droga dla technologii, które będą stosowane na ludziach? Naukowcy z Chin produkowali modyfikowanych genetycznie psów w 2015 roku, a jeden z naukowców powiedział, że "psy bardzo podobne do ludzi na metaboliczne, fizjologiczne i anatomiczne cechy".

Zdaniem Айши, inżynieria genetyczna i selekcja nie są aż tak różne. "CRISPR nie pozwala nam robić czegoś takiego, czego nie mogliśmy zrobić wcześniej. On jest po prostu łatwiej, taniej i szybciej", mówi. "Hodowla daje mniej kontroli i mniej stopni swobody. Ale zpunktu widzenia etycznych wątpliwości, to jedno i to samo".

przyjaciel… gorzej nowych dwóch

Mówiąc o etyce, jeśli ludzie doprowadziły do tego, że psy w ogóle pojawiły się te wszystkie problemy ze zdrowiem, a teraz u nas pojawiła się technologia, aby rozwiązać te problemy, czy to nie będzie naszym moralnym obowiązkiem?

Angielskie buldogi mają poważne problemy ze zdrowiem, im ciężko oddychać, u nich dysplazja stawu biodrowego, alergia skóry. W wyniku hodowli i utraty różnorodności genetycznej stało się trudne ulepszać zdrowie rasy w ramach istniejącej puli genowej.

Lub, jak mówią naukowcy, ze starych cegieł trudno zbudować nowy dom. Айши może być pierwszym hodowcy, który stworzy zupełnie nowe cegły, jeżeli FDA mu pozwoli, i inni hodowcy, prawdopodobnie pójdą za nim.

W miarę jak cena CRISPR w dalszym ciągu spadać, zainteresowanie tej technologii rośnie, przyciągając setki nowych биохакеров z pomysłami i projektami. Organy regulacyjne muszą znaleźć złoty środek między zakazem nadużywania technologią i rozdzielczości jej wykorzystania w ramach tego, co jest dozwolone.

Wkrótce takie eksperymenty będą dostępne dla wszystkich chętnych. Teraz, myśląc o inżynierii genetycznej, wyobrażamy sobie szalonych naukowców w białych fartuchach, pracujących w wysokiej klasy laboratoriach. Jest mało prawdopodobne, na myśl przyjdzie zwykły wiejski hodowca gdzieś nad Mississippi, działający w swojej stodole. Ale tak wygląda przyszłość.