Czy możliwe jest cyfrowa nieśmiertelność i czy trzeba ja

czy kiedyś człowiek stać się nieśmiertelnym dzięki technologii cyfrowych. Ja w to nie wierzę. A ty?

W 2016 roku młodsza córka Chan Ji-sung Найон zmarła na choroby związane z krwią. Ale w lutym matka wraz z córką w wirtualnej rzeczywistości. Eksperci sporządzili model w wersji elektronicznej jej dziecka, za pomocą technologii motion capture dla filmu dokumentalnego. Zakładanie VR-zestaw słuchawkowy i dotykowe rękawiczki, Jhang mogła chodzić, rozmawiać i bawić się z tej cyfrową wersją swojej córki. Zrozumieć отчаявшуюся matka jest możliwe, ale w rzeczywistości jest to nawet trochę przerażające. Czy to nasza przyszłość? Czy nasi potomkowie będą chcieli rozmawiać z nami w ten sposób? Jest nam będzie wszystko jedno. Czy nie będzie? Zastanówmy się.

czy Może istnieć nieśmiertelność

Kiedy to nieśmiertelność było fantastyką naukową, a ludzie nawet o tym nie myśleli — nie do tego zostało. Teraz żyjemy w stosunkowo spokojnym świecie i można myśleć o takich rzeczach. Coraz więcej ludzi teraz zainteresowani nieśmiertelności — czy jest to osoba fizyczna nieśmiertelność ciała i umysłu, lub po prostu tworzenie żywego pomnika, takich jak AI wersja robota lub czat-bota z ich zwyczaje. Pytanie brzmi, czy powinniśmy to zrobić? A jeśli tak, to jak to powinno wyglądać?

Zaczęło się od крионики, kiedy ludzie zaczęli myśleć, że mogą zamrozić swoje ciało i potem odmrozić przez 300 lat, aby zobaczyć, co tam będzie. Tylko z kim tam rozmawiać i co zrobić takiemu "paliw kopalnych" w tak szybko zmieniającym się świecie, mało kogo obchodziło. Ich po prostu будоражила sam pomysł. Choć do tej pory nikt nie wie, jak rozmrażać tych, których zamarzł.

Dolewają oliwy do ognia badania w rodzaju tego, co było . Jest w nim mowa, że można wpływać chemicznych lub elektrycznych sondami na mózg człowieka i w pewnym stopniu on znowu zacznie działać.

Zbyt smutne być nieśmiertelny.
Te same osoby z dnia na dzień,
Te same głupie odpowiedzi
Na pytanie "po co żyjemy?".
Grupa Aria, pieśń Błędne koło.

Tu warto oddzielić dwa cele do osiągnięcia nieśmiertelności. W jednym przypadku człowiek sam chce być nieśmiertelny i żyć wiecznie lub po prostu obudzić się przez wiele lat . W drugim przypadku nieśmiertelności chcą krewni człowieka, który umarł. Im się chce jak to porozmawiać z nim. Ale trzeba zrozumieć, że to i tak będzie to nie on, a tylko model komputerowy, który oszuka, uczucia i pamięć. W pierwszym przypadku chodzi raczej będzie chodzić o rzeczywistym fizycznej nieśmiertelności, a w drugim — tylko o wirtualnym.

Tutaj jest nieśmiertelny, jeśli pamiętacie takiego. Choć i na niego była wyżywienie.

Nieśmiertelność w chat-bot

W 2015 roku Eugeniusza Куйда, współzałożyciel i dyrektor generalny firmy-producenta oprogramowania Replika, straciła swojego najlepszego przyjaciela Romana po tym, jak został potrącony przez samochód w Moskwa. Przygnębiona stratą bliskiej osoby, to przeszkoliła czat bota tysięcy wiadomości tekstowych. Przez lata znajomości Eugeniusza обменивалась tymi wiadomościami z Romanem. Stworzyła więc jego cyfrową kopię, która wciąż mogła «mówi» z rodziną i przyjaciółmi.

Eugeniusza i Roman.

Po raz pierwszy, kiedy skontaktowała się z botem, była zaskoczona tym, jak blisko poczuła, że znowu rozmawia ze swoim przyjacielem. «To było bardzo emocjonalnie», — powiedziała. «nie spodziewałam się takiego wrażenia, bo pracowałam nad tym chat-bot, wiedziałam, jak został zbudowany». Okazuje się, maszyna po prostu zawiodła jej mózg i uczucia, zmuszając domyślić rzeczywistość.

Niemniej jednak, Eugeniusza rozumie, że stworzyć taką kopię do masowego użycia nierealne. Każdy człowiek inaczej komunikuje się z przyjaciółmi, współpracownikami, rodziną i tak dalej. Ludzie doceniają to, jak z zgubiony rozmawiał z nimi, a model, oparty na komunikacji z drugim człowiekiem, może ich zawieść lub mogą po prostu nie wiedzieć człowieka.

Być Może, to, co się wydarzyło zabrzmiało znajomo. Jeśli tak, to można zobaczyć to w serialu "Czarne lustro". W jednym z odcinków opowiada o młodej kobiecie, której chłopak zginął w wypadku samochodowym. W żałobie podpisuje się na usługę, która pozwala mu komunikować się z jego , w oparciu o jego przeszłości online-komunikacji i profilach w portalach społecznościowych.

czy komuś taka komunikacja wiecznie? Czy lepiej nie długo, ale naprawdę — tak, jak w nas założone naturą?

Jeszcze jeden problem utworzonych kopii — to jest to, że pozwalają one "komunikować się" tylko z tym człowiekiem, który był wtedy. On nie będzie się rozwijać i zmieniać się razem z tobą, a przyjaciół cenimy za to, jak jesteśmy razem z nimi rozwijamy i zmieniamy, pozostając w bliskich do siebie.

czy Można digitalizacji człowieka

Pozostaje inna opcja — stworzenia w pełni оцифрованную kopię człowieka. Może nawet za jego życia. Eugeniusza zgadzam się z tym, że jest to możliwe tylko częściowo. Oznacza to, że można stworzyć pełną wirtualną kopię osobę, która będzie wyglądać i poruszać się. To tylko kopię jego umysłu i emocji aż utworzyć niemożliwe.

Znowu, załóżmy, że tworzymy taką kopię, ale to będzie gdzieś w sieci społecznej lub po prostu w chmurze. Potem firma, która obsługuje technologię, straci wszystko i zostanie zamknięty. Dokąd wybiera stworzony na obraz i jak się później uzyskać do niego dostęp? Weź historię komputera,który Tim Berners-Lee używał do tworzenia HTML w Internecie — maszyna istnieje, ale nikt nie wie hasło.

Jedna z najbardziej naukowych koncepcji w dziedzinie digitalizacji śmierci przyszła od Nectome, starcie Y Combinator. Oferuje on do dalszego wysuwania pamięci za pomocą zaawansowanego technologicznie procesu balsamowania. To tylko haczyk w tym, że mózg musi być "świeże". Krótko mówiąc, osoby trzeba specjalnie zabić w imię tego.

coś można wziąć z mózgu i przekształcić w «zer i jedynek», ale na pewno nie osobowość i jej rozwój.

Nectome planowała przeprowadzić eksperymenty z nieuleczalnie chorymi ochotników w Kalifornii, tak jak tam zwierzęta takie eksperymenty i eutanazja. Starcie zebrał żądaną inwestycje i zdobył nie tylko bazę wolontariuszy, ale i tych, którzy są gotowi potem badać technologię na sobie, kiedy to się zarobi. Poinformowano, że takich chętnych było 25 osób. Starcie zwrócił dofinansowanie w wysokości 1 miliona dolarów wraz z dużym federalnym grantem. To tylko Nectome nie odpowiada na pytania dziennikarzy o przebiegu eksperymentu, a massachusetts institute of technology, odmówił udziału w badaniu.

Neuroscience nie posunęła się do tego stopnia, abyśmy mogli powiedzieć, czy jest jakiś sposób zapisać mózgu wystarczająco skuteczne dla utrzymania różnych gatunków biomolecules związanych z pamięcią i rozumem, — czytamy w oświadczeniu MIT. — Również nie wiadomo, czy możliwe jest odtworzenie świadomość człowieka.

Istnieje inny projekt o nazwie Augmented Eternity od FlyBits, który jest skierowany na to, aby pomóc ludziom żyć w formie cyfrowej dla transferu wiedzy przyszłym pokoleniom.

Milenium codziennie tworzą gigabajty danych, i doszliśmy do poziomu dojrzałości, na którym możemy naprawdę stworzyć cyfrową wersję samych siebie, — powiedział Hossain Рахнама, założyciel i dyrektor generalny firmy FlyBits.

Augmented Eternity bierze swoje cyfrowe ślady — e-maile, zdjęcia, działania w mediach społecznościowych — i przekazuje je w mechanizm uczenia maszynowego. Ten z kolei analizuje, jak ludzie myślą i działają, aby dać ci kopię cyfrową studiującej osoby. Рахнама twierdzi, że z takim człowiekiem można nawet kontaktować się z asystentem głosowym lub nawet антропоморфным robota.

Zespół obecnie buduje prototyp, a Рахнама twierdzi, że zamiast zadawać pytania Siri, możesz zadać je do swojego kolegi lub po prostu inteligentny człowiek, który zna się na tym.

Tworzenie robotów kopie człowieka

Wiele osób słyszało o tym, jak w laboratorium robotyki na uniwersytecie w Osace w Japonii Hiroshi Исигуро stworzył ponad 30 realistycznych androidy — w tym swoją zautomatyzowanej wersji. Był pionierem w zakresie badań interakcji człowieka z robotem, badając znaczenie takich rzeczy jak mimika — subtelne ruchy oczu, warg i wyraz twarzy.

Najbardziej znany robot Исигуро — jego własna kopia.

Moim głównym celem jest, aby zrozumieć, że to jest człowiek, tworząc bardzo podobnego do człowieka robota, — powiedział Исигуро. — Możemy poprawić algorytm, aby był jeszcze bardziej podobny do człowieka, ale do tego trzeba znaleźć niektóre ważne cechy człowieka.

Исигуро powiedział, że jeśli on umrze, jego robot będzie w stanie kontynuować wykład studentom zamiast niego. Jednak, według jego słów, on nigdy nie stanie się im i nie może posuwać się naprzód . I to jest to, że trzeba zrozumieć.

Z robotem można podzielić pamięcią i powie: "Ja Hiroshi Исигуро". Ale na tym wszystko się skończy. On nie będzie się rozwijać jako człowiek, tak jak na co dzień pewne wydarzenia zmieniają wektor naszego rozwoju, a nie jeden AI nie będzie to symulacja. Można nawet śmiało powiedzieć, że nigdy.

Zaczął padać deszcz i poszedł do sklepu uciec od niego. Tam zobaczyli magazyn o nauce i postanowił stać się odkrywcą. Lub autobus na przystanku i spotkaliśmy się z człowiekiem, który interesuje cię nauka geografii. Maszyna na to nie stać.

To też dziecko Исигуро

Исигуро wierzy, że bardzo szybko się u nas pojawi się interfejs mózg-komputer, który usunie ścianę między nami i robotami. Nie jest jasne, gdzie przechowywana jest pamięć, a jednocześnie będziemy mogli jej dzielić. Ale znowu, to nie będzie rozwoju i obcowanie z takim robotem po jego śmierci "w kodzie źródłowym" (przeczytaj za takie porównanie) szybko się znudzi, tak jak komunikacja — to wymiana informacji. Musi ona stale aktualizowana, bo inaczej szybko się znudzi. Jeśli zgadzasz się z tym, powiedz w .

Ludzie rozwijały się dzięki ulega zasadzie — przetrwanie najsilniejszych. Ale dziś mamy technologia, która umożliwia i rozwoju robotów, podobnych do człowieka. Może być to nasza ewolucja? Lub, wręcz przeciwnie, to jej ślepy zaułek?

Jeśli pierwsze, to będziemy mogli zaprojektować swoją przyszłość sami, tylko trochę przeraża to przyszłość, w której wszyscy ludzie staną się tylko programem komputerowym. Okazuje się, musi istnieć i stale aktualizowany (rozmnażać) grupa nerdów? Kim oni — bogami lub niewolnikami, które zapewniają cyfrowe dobre samopoczucie i nieśmiertelność innych? Dlaczego oni nie mogą po prostu skasować wszystkie te pliki i dalej żyć samodzielnie? Tak wiele pytań itak mało odpowiedzi...