Wymienny wzmacniacz AMP2 dla iBasso DX200 i kabel CB13 — przegląd z bonusem

W rzeczywistości jest główną siłą firmy iBasso tkwi w zdolności do tworzenia wydajnych wzmacniaczy. Ich przenośne rozwiązania w tej dziedzinie trochę pomijane masowym uwagi, ale faktycznie szkoda. Zresztą, dziś chodzi nie o nich, a o lub modułu wzmocnienia , plus jako bonus powiem o ich kabel do słuchawek CB13.

Tak się składa, że bohaterowie dzisiejszego przeglądu ze sobą niezgodne. Шикарнейший miedziano-srebrny hybrydowy przewód przeznaczony do wzmacniaczy z zbalansowanego wyjścia, a wymienny moduł AMP2 zrobi «zwykły» (nie wiem odpowiednią tłumaczenie angielskiego terminu single-ended). I choć alternatywny pilotem AMP1 zbalansowany wzmacniacz AMP3 już porusza się w moją stronę, odkładać na inny czas przegląd kabla nie chcę. Zrobić z niego osobny artykuł, chyba też będzie zbyt rozrzutnie. Więc pójdzie «hybryda» pociąg aż do tego przeglądu, a już z przyjazdem AMP3 — próbuję go i z nim.

Jeśli chodzi o module wzmocnienia, iBasso tu starali się ze wszystkich sił. Pomimo «небалансность», wykorzystuje czterokanałowe architektury z oddzielną ziemią, co pozwala na uzyskanie separacji kanałów, w porównaniu z zbalansowane rozwiązaniami. Nie zaczęli oszczędzać i na drobiazgi w rodzaju kondensatorów Nichicon, szybkich OH, i tak dalej. Że w ogóle miło, nie stały się zginać cenę , dość humanitarnie na tle ceny samego odtwarzacza.

dane Techniczne

Wyjście słuchawkowe

• napięcie Wyjściowe: 3.2 Vrms
• Zakres częstotliwości: 20 Hz – 20 khz (-0,1 db)
• Stosunek sygnał/szum: 117 db
• całkowite zniekształcenia harmoniczne+szum: 0,00056% (-105 db) @ 32Ω, 1.8 Vrms
• zakres Dynamiczny: 117 db
• Separacja kanałów: 109 db

wyjście

• Zakres częstotliwości: 20 Hz – 20 khz (-0,1 db)
• Stosunek sygnał/szum: 118 db
• całkowite zniekształcenia harmoniczne+szum: 0,00018% (-115 db)

Instalacja

Jest moduł (no co ja bez opowieści o tym?) w zwykłym pudełku z czarnego kartonu, według tradycji iBasso objętym taśmy papierowej z nazwą modelu. Wewnątrz znajduje się sam wzmacniacz, zapasowe śrubki i śrubokręt do instalacji.

W odróżnieniu od Fiio X7, DX200 nie należy całkowicie wykręcać śruby do realizacji wymiany, wystarczy poluzować je na 2-3 obroty i delikatnie wyciągnąć moduł. Należy pamiętać, że na obudowie DX200 wykonane dwa w kształcie litery l występu, wchodzących w rowki wzmacniacza, więc nie używaj dodatkowego wysiłku. W ogóle sama procedura jest bardzo prosta, wszystko, co trzeba — trochę ostrożności.

Po wymianie modułu należy go starannie zabezpieczyć dokręcając śrubki z powrotem.

Przy Okazji, nie spędzał surowych pomiarów czasu pracy, ale w przybliżeniu z AMP2 odtwarzacz działa tyle samo, ile i z AMP1. Myślę, że jest to związane z tym, że nowy moduł mocy jest bardzo blisko do starego.

Dźwięk

IBasso lubią opowiadać użytkownikom o konieczności nagrzewania swoich urządzeń przez setki godzin. Do odtwarzacza nawet dołączony jest specjalny przewód z obciążeniem, aby zranione audiofile mogli swobodnie напрогревать AMP1. Ja w ten rozgrzewanie nie wierzę, ale dziwne, że twórcy zostawili nabywców drugiego modułu bez спецустройства do nagrzewania (to, co wchodzi w zestaw odtwarzacza, wykonane dla zbalansowanych 2,5 mm wyjścia). Jak żyć, nie rozgrzewanie wzmacniacz — zagadka.

Skoro cud-przewody do nagrzewania do drugiego modułu nie przewiduje, musiałem pisać recenzję na непрогретый (szkoda, że w Internecie nie można przekazać tekstem саркастическую ton).

Ja bym bardzo się śmiał, gdyby AMP2 był nie do odróżnienia na podstawie dźwięku od «jedynki». W sprawie kompletny wzmacniacz DX200 więcej niż dobry, usunąć z niego zbalansowane wyjście i sprzedawać za prywatne pieniądze, podając «słyszy» korzystać z różnych niuansów dźwięku — byłoby bardzo efektownym żart. Na szczęście, tak okrutne żarty deweloperzy nie, różnica jest jednak widoczna (tak, robiłem ślepy test, aby upewnić się, że nie jest to oszukiwanie samego siebie, ale i bez tego jest różnica słyszalna).

Odniosłem wrażenie, że AMP2 robili dla wszystkich tych, kto był niezadowolony z neutralnym техничностью pierwszego wzmacniacza i spowodowane przez nią problemów z niewykonaniem materiałem. Dźwięk «dwójki» trochę złagodził i dodał mu trochę ciepła, przesuwając ją od «neutralny-техничного» «neutralny-muzycznego». Tak, wiem, że «muzykalność» — to jest słowo-filler, do którego każdy wnosi coś swojego, ale w tym przypadku mówimy o moim rozumieniu tego terminu: слитность, całość zgłoszenia, fizyczność narzędzi — oto, co daje efekt ten jest dla mnie.

Jeśli wyobrazić sobie jakiś wyimaginowany wykres «łagodzenia» dźwięku AMP2 stosunkowo AMP1, to wyjdzie trochę pochylona w prawo, linia prosta. Największy efekt obserwuje się w dolnej połowie zakresu, jednak w żadnym przypadku nie można nazwać wielkim, tak jak iBasso z ich doświadczeń po prostu nie mógł zrobić zbyt gładko-мутную nalewanie. U drugiego modułu wzmocnienia więcej głębokich tonów NISKICH, a przy tym są dobrze kontrolowane, choć ja nadal zostaję przy zdaniu, że początkowa część zakresu dźwięku w poszczególnych stylach nie tylko potrzebna, ale i przeszkadza (oczywiście, w przenośnej technologii).

MF serwowane są również bardziej całościowo, ze względu na to, odtwarzacz buduje wyimaginowanej scenie nieco mniej, niż z AMP1, ale jest mniej zależy od jakości nagrania. To jest najważniejsze i praktycznie jedyna zmiana w dostawie tego zakresu, na szczęście, iBasso wykazali się czas otwarcia migawki i nie сгладили GŁOW tak, aby wyraźnie gubić się w szczegółach. Więc jeśli porównywać podział narzędzi,opracowanie planów, микроконтраст — wszystko to zostało bardzo zbliżony do AMP1.

RF-zakres zachował jasność i неприукрашенную dopływ, na rzecz ВЧфобам tu trochę usunięto agresja ataków, ale odtwarzacz nadal bardzo krytyczna co do jakości nagrań i wszystkie tak samo podaje HF, nie starając się je ukryć. Zresztą, kosztem podwyżki w dolnej części zakresu nacisk mimo wszystko trochę się przesuwa, ale to tylko i wyłącznie efekt percepcji.

Prywatne plus wzmacniacza — niski poziom hałasu. Oczywiście, Andromeda (ach, ta Andromeda) nadal będzie trochę krzyku, ale osiągnąć hałasu od mniej wrażliwych słuchawek będzie nierealne.

Kabel

Bonusowy punkt widzenia poświęcony jest metaliczno-czerwonego przewodu hybrydowego od iBasso. Wprowadzając na rynek i planuje jeszcze kilka modeli, firma nie mogła pozostać w tyle i nie rozpieszczać fanów аудиофильских lin. Zrobili przewód CB12 z posrebrzanej miedzi i surowy jak Свиборг wariant z czysto miedzianych i srebrnych przewodów CB13. Przy tym kabel produkty firmy kosztuje znacznie mniej, niż w przypadku firm, zajmujących się wyłącznie przewodami. Za «посеребрянку» , za .

Moim zdaniem, główną cechą kabla jest jego wygoda. Nawet jeśli jest on wykonany z hybrydy вибраниума z унобтанием — jeśli przewód niewygodny nic z niego nie ma. CB13, bez względu na grubość, bardzo wygodny: miękki, nie твердеющий na mrozie, nie pochylać do zamieszania. Ze względu na wagę, pomimo braku заушин, mikrofon efekt nie wyraża. Wygląda przewód również pięknie — jasny, solidny, z wysokiej jakości złączkami (używany MMCX i zbalansowane 2,5 mm TRRS, odpowiednio).

No i oczywiście dźwięk. Jeśli do tej pory używali 3,5 mm wyjście swojego DX200 — jednoznacznie przejdź do równowagi, nawet jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy na CB13, myślę, że nawet CB12 będzie więcej niż wystarczająco, aby uzyskać znaczącą różnicę w dźwięku. Mi to było interesujące zobaczyć czy efekt od samego CB13, dlatego porównałem go z kilku prostych zbalansowane przewodami, co mam w kolekcji (niestety, CB12 nie mam). Żeby było obiektywnie, spędziłem ślepy test z asystentem, i różnica jest (co prawda bardzo mały), przewód ten daje bardziej skupione bas i trochę lepsze ataku na HF. Efekt nie jest wielki, ale jednak usłyszałem różnicę w 14 testach z 16. Tak więc, jeśli mówić «» — jestem nadal sceptyczny na koszt «ogromnej różnicy», które rzekomo dają przewody do IEM (no jeśli tam nie jest napisane coś o impedancji samego kabla), ale małe niuanse «w szczególności». Chociaż tu już powstaje logiczne pytanie ceny, zwłaszcza na tle kosztów samych IT03. Myślę, CB13 w iBasso położył dla przyszłych, droższych modeli.

Wyniki

Bardzo dobry wzmacniacz, który oferuje dokładnie to, czego wielu nie brakowało, z AMP1 pozwala uzyskać mniej капризную dopływ, chociaż w niektórych przypadkach AMP1 będzie co najmniej nie gorzej, a nawet lepiej. Ja sam z ciekawością czekam na AMP3 i produkcji w sprzedaży niedawno ogłoszonej AMP4.