Gdy przyzwyczaimy się do okropnym андроидам?

Być Może nie słyszeli o Hanson Robotics, ale jeśli czytasz to, to na pewno widział ich pracę. Firma ta zbudowała robota Sofii, человекоподобного androida, który wielokrotnie pojawiał się na imprezach. Do tego ta sama firma wybudowała dziwnego robota, który był podobny do Asimo z głową Alberta Einsteina — lub widział BINA48, który udzielił wywiadu dla New York Times w 2010 roku. Oni nawet zrobili replikę legendarnego pisarza Philipa Dicka (wiesz dokładnie).

Innymi słowy, Hanson Robotics z ich firmowany marką tworzenia humanoidalnych robotów, dobrze przyzwyczajałam się w tej dziedzinie. I tym większego obserwować ich postępy. Każdy, kto choć trochę пообщается z robotem, zdaje sobie sprawę, że przed nim w istocie chat-bot, ze wszystkimi jego ograniczeniami. Nawet podczas rozmowy z BINA48 autor Amy Harmon opisała doświadczenie jako rozczarowujący — z "rzadkimi (i dramatyczne czasami) chwile zrozumienia". To uczucie znane każdemu, kto kiedykolwiek rozmawiał z chat-bot i otrzymał kilka rozsądnych odpowiedzi.

Pod błyszczącą powierzchnią nie ma tej inteligencji; choć na pierwszy rzut oka, oczywiście, maszyna wydaje się być mądrzejszy niż jest w rzeczywistości. Jeśli opóźnić ten warstwy wierzchniej — w przypadku robota Hanson — оттягиваете Frubber. To opatentowane substancja (Flesh Rubber — dosłownie "guma" z ciała", straszne) — jest niezwykle trudny. Do zarządzania twarzą w porównaniu do trzydziestu моторчиков; oni manipulują ciekłymi komórkami, aby skóra jest miękki, giętki i zdolny wyświetlać różne wyrażenia emocjonalne.

Szybkie комбинаторный spojrzenie na 30 silników pokaże miliony możliwych kombinacji; naukowcy zidentyfikowali 62 z nich, jak "ludzkie" Sofii, choć nie wszyscy zgadzają się z tym wnioskiem. Oczywiście, specjaliści, воссоздающие wyraz twarzy na podobieństwo człowieka, robota, przekroczyły prosty silnik czat boty, ale i oni nie побрезговали zaprogramować kilka pytań, преувеличивающих oczekiwania rozmówcy po spotkaniu z robotem.

Hanson Robotics wierzy w to, że w końcu wiele z tego, co ludzie przypisują roboty, będzie zależeć od ich twarzy i głosów, a także od tego, co mówią. "Postrzeganie osobowości niezwykle ściśle związane z postrzeganiem ludzkiej formy", mówi David Hanson, założyciel firmy.

Każdy, kto stara się stworzyć robota, który nie będzie straszyć ludzi, musi jakoś poradzić sobie ze złowrogim doliną — dziwną mieszaniną lęku i obrzydzenia, która rodzi się u ludzi, gdy widzą coś zbliżone do człowieka, ale człowiek nie jest. Między kreskówkowe humanoidów i prawdziwymi ludźmi leży teren zamknięty estetyki roboty.

Koncepcję złowrogim doliny wprowadziła робототехник Masahiro Mori, który upierał się, że робототехникам nie warto próbować dokładnie odtworzyć człowieka. Ponieważ wszystko, co nie jest idealne, ale już bardzo dobrze, będzie wywoływać u ludzi dziwne uczucie, jedynym sposobem, aby pozbyć się tego efektu — zrezygnować z próby stworzenia idealnego.

Z punktu widzenia mózgu, ideą tego psychologicznego horroru, jest dość prosta.

Wiemy, jak ułożyć według kategorii rzeczy, które są jednoznacznie ludzkimi lub nieludzkimi. Nam to przychodzi łatwo, nawet jeśli te rzeczy są stworzone do współpracy z ludźmi. Pamiętaj popularnych robotów Aibo, Kibo lub po prostu zwykłą gadającego kolumnę. Coś, co próbuje odtworzyć człowieka, ale robi to prawidłowo, powoduje przestraszony odpowiedzi, tak samo jak lekko zdenerwowana gitara lub переставленная w domu meble. To stworzenie po prostu nie pasuje do nas.

Możesz całkowicie zrezygnować z idei złowrogim doliny. David Hanson i sam nie jestem fanem. Uważa on, że wielkie dzieła sztuki często próbowali odtworzyć ludzi, ale ostatecznym celem робототехников, tworzących androidy, prawdopodobnie będzie stworzenie robotów, które będą bliżej do człowieka niż dzieła sztuki.

W Między czasie Hanson i inni naukowcy przeprowadzają eksperymenty, które pokazują переоцененность złowrogim doliny, albo potwierdzają jej istnienie i podkreślają jej granice.

Klasyczny eksperyment obejmuje przekształcenie kreskówki twarze w ludzkie z robotami między — bo właśnie w ruchu najczęściej jest strach "околочеловечного". Hanson twierdzi, że włączenie kreskówek cech może pomóc i że złowrogi dolina będzie się powoli rozpuszczać wraz z pojawieniem się nowych pokoleń, którzy dorastali w otoczeniu dziwacznych robotów. Chociaż Hanson może w ogóle nie brać złowrogi dolinę poważnie, stara się z nią uporać się z każdej nowej iteracji.

Hiroshi Исигуро — jeden z ostatnich робототехников, погрузившихся w dolinę z głową.

Na Podstawie pracy pionierów jak Хансона, uczą współdziałania robotów i ludzi posuwają się do granic robotyki, a także sprawiają, że postęp w dziedzinie nauk społecznych. Zazwyczaj ciężko powtórzyć to, czego nie rozumiesz, a my nadal wielu rzeczy nie rozumiemy w tym, jak interpretujemy stałe strumienie niewerbalnej informacji, które płyną przez nas, podczas gdy komunikujesz się z ludźmi w ciele.

Исигуро przynosi symulacji ludzkich form do granic możliwości. On nie tylko śledzi i rejestruje ruchy fizyczne ludzi na filmy, ale i tworzy swoich robotów na podstawie prawdziwych ludzi; seria Repliee rozpoczęła się "wykryć" jego córki. Musiałem założyć gumową replikę całego jej ciała. Następnie stworzył Geminoid, kopię samego siebie.

W miarę starzenia się zorientował się, że byłoby bardziej efektywne odtworzyć swoją kwestię za pomocą chirurgii plastycznej zamiasttego, aby na nowo kształtować swoją twarz, za każdym razem z dużą ilością zmarszczek. "Zdecydowałem się nie starzeć", mówi.

Lubimy rzucać w powietrze abstrakcyjne koncepcje i pomysły: maszyny zastępują ludzi, maszyny opiekują się ludźmi, seks z maszynami, połączenie z maszynami. Ale zważ jeden z tych pomysłów na otwartej dłoni — i znaleźć ogromną przepaść między oczekiwaniami a rzeczywistością. Jesteśmy jeszcze daleko od świata, w którym codzienny kontakt z robotami będzie udręką, a nie teoretykami badania.