Wieloryby i kosmici: struktura obcych języka może być nieznana

"Gdyby kosmici przybyli z kosmosu i mówić w języku, który narusza uniwersalną gramatykę, my po prostu nie byłoby w stanie nauczyć się ich języka tak, jak uczymy się języka angielskiego lub suahili. Jesteśmy z natury stworzone dla języka angielskiego, chińskiego i innych języków ludzi. Ale nie jesteśmy stworzone dla idealnego nauki języków, które naruszają uniwersalną gramatykę".

Zwolennicy poszukiwania pozaziemskiej inteligencji (SETI) oceniają, że możemy spotkać się z kosmitami już w ciągu najbliższych kilku dekad. Nawet jeśli trzymać się bardziej konserwatywnych ocen — powiedzmy, że prawdopodobieństwo spotkania z obcą inteligencją w następne 50 lat będzie 5% — stawka dla naszego gatunku będą wysokie. Wiedza o tym, że nie jesteśmy sami we Wszechświecie, będzie głębokie doświadczenie i kontakt z obcą cywilizacją może produkować niesamowite innowacje technologiczne i kulturowe zmiany.

Tak Więc, musimy zadać pytanie.

Jak myślą obcych?

I rzeczywiście, jak? Czy mają świadomość? Jak oni rozmawiają?

"Najbardziej zaawansowane cywilizacje będą постбиологическими, w postaci form sztucznej inteligencji (AI)", mówi filozof Susan Schneider z Instytutu zaawansowanych badań. Następnie obce cywilizacje będą mieć formę сверхинтеллекта: inteligencji, znacznie lepszych od intelektu ludzkiego poziomu w dowolnych ustawień — umiejętności społecznych, ogólnej wiedzy, pracy naukowej.

Spotykając się z rodzajami AI, czy możemy poznać obcy język? Pierwszą przeszkodą będzie jego środowisko. Ludzie porozumiewają się w zakresie częstotliwości 85-255 Hz i 430-770 Thz świetlnych. To jest mało prawdopodobne, będzie sprawiedliwie dla cudzoziemców, którzy rozwijali nie tak, jak ludzie. A jednak, ten problem w przeważającej części techniczne. Na przykład, pieśni wielorybów w przyspieszonym odtwarzania (które w przeciwnym razie nie słyszalne dla ludzi) pokazują, że niektóre "obce" sygnały można zwrócić w formę, którą mogą odczuwać ludzie.

Zresztą, kosmici mogli by się obejść i bez języka. Całkiem możliwe, że obca cywilizacja mogła się rozwijać wyłącznie z неязыковой komunikacją lub протоязыком.

Znany językoznawca Noam Chomsky często mówił, że gdyby marsjanie odwiedzili Ziemię, oni myśleli, że wszyscy mówimy na dialektach jednego języka, bo u wszystkich ziemskich języków jedna struktura w głębi, powiedział Doug Вакоч. "Ale gdyby nie obcy był język, by był on podobny do naszego? To jest wielkie pytanie".

Bardzo mało prawdopodobne, że obce gatunki będą mieć takie same parametry, jak ludzie. Według Chomsky, wiodący zwolennik tego punktu widzenia:

"Wielu naukowców uważa, że obca cywilizacja istnieje. Dla nich pytanie, spotkamy się z nią w najbliższej przyszłości lub w odległej, a nie w tym, czy spotkamy się w ogóle. Więc wyobraźmy sobie, że nagle stanął twarzą w twarz z przedstawicielami obcych gatunków. Co powinniśmy zrobić w pierwszej kolejności? Oczywiście, porozmawiać i dojść do porozumienia pokojowego byłoby priorytetem. Ale czy będziemy w stanie kiedykolwiek zrozumieć siebie nawzajem?".

Następne, niż chcielibyśmy podzielić się z kosmitami, to naukowa informacja. Jeśli prawa Wszechświata są wszędzie takie same, to i różne opisy tych przepisów, w zasadzie, powinny być równoważne. Od tego pochodzi, na przykład, inicjatywa SETI lub METI, których zadaniem wyszukiwanie i kontakt z kosmitami.

W przypadku z językiem coraz trudniejsze, ponieważ jest to jedyny ważny czynnik dla współpracy między ludźmi. To właśnie komunikacja pozwala nam pracować w bardzo dużych grupach. Z tego powodu każda technologicznie zaawansowana i elastyczna cywilizacja prawie na pewno będzie mieć język.

Bardziej złożony problem polega na tym, czy uda nam się kiedykolwiek poznać wewnętrzną strukturę obcego języka. Психолингвистика na razie daje dwa zupełnie różne odpowiedzi.

Генеративистский podejście, według którego struktura języka zakodowana w mózgu, sugeruje, że jest to niemożliwe. Z niej wynika, że ludzie pojawiają się z wbudowany uniwersalnej gramatyki, która ma określony zestaw ustawień — każdy odpowiada dopuszczalna kolejności słów, w którym słowa i części słów ułożone w dowolny zdefiniowany system języka. Język, który słyszymy po raz pierwszy w życiu, aktywuje jedną z takich instalacji, a ona następnie pozwala nam odróżnić dobre i złe sposoby łączenia słów.

Kluczem jest to, że liczba różnych gramatyka jest bardzo ograniczona. Chociaż zasady języków ludzi mogą się zmieniać, zwolennicy генеративистской modelu twierdzą, że różnią się one tylko w ścisłych ramach. Na przykład, kolejność budowania oferty określa, czy czasownik iść w ślad za podmiotem lub odwrotnie. W języku angielskim ściśle pierwszy wariant ("Bob gave a cake to Alice"), w japońskim ściśle drugi ("Bob Alicji ciastko dał").

Когнитивистский podejście, z drugiej strony, rozważa semantykę (struktury sensu) jako ważniejszą, niż składnia (struktury gramatyczne). Według tego podejścia, propozycje w stylu "kwadratura pije прокрастинацию" syntaktycznie dobrze uformowane, ale semantycznie nie ma sensu. Z tego powodu zwolennicy когнитивистского podejścia twierdzą, że jednym z gramatyki za mało, aby zrozumieć język. Zamiast tego należy ją poślubić w rozumieniu pojęć, które korzysta użytkownik języka.

Możemy również spojrzeć na nasz własny świat i zobaczyć, że organizmy mają uderzające podobieństwa, nawet jeśli rozwijały się w różny sposób i w różnych środowiskach. To się nazywa "zbieżnej ewolucji". Skrzydła ioczy, na przykład, niezależnie pojawiały się u różnych zwierząt kilka razy za ewolucję, a ptaki w ekologicznie obszarze Nowej Zelandii są zachowania, które obserwuje się u ssaków wszędzie. Когнитивистский podejście daje nadzieję, że języki ludzi i obcych mogą być взаимопонятными.

Niektórzy uważają, że najbardziej rozwinięte ludzkie koncepcje spotykają się z podstawowych bloków, które są dostępne u wszystkich gatunków, na przykład, zrozumienia przeszłości i przyszłości; podobieństwa i różnice; obiektu i podmiotu. Jeśli obce gatunki manipuluje obiektami, komunikuje się z podobnymi sobie i łączy pojęcia, когнитивистский podejście gwarantuje, że u nas będą podobne psychiczne architektury, aby zrozumieć siebie nawzajem. Ale możliwe jest i to, że obce gatunki, które są odtwarzane небиологическим drogą, po prostu nie rozumieją, że takie genetycznie związane i nie związane grupy.

Które podejście jest bardziej odpowiedni? Badania sieci neuronowych pokazują, że języków można uczyć się i bez specjalnych struktur w głowie. Jest to ważne, ponieważ, być może, nie trzeba żadnej wewnętrznej uniwersalnej gramatyki, aby wyjaśnić zakup języka. Ponadto, istnieją języki ludzi, którzy nie wpisują się w ramy uniwersalnej gramatyki. Mimo, że te wyniki są dalekie od ostatecznych (na przykład, nie mogą wyjaśnić, dlaczego język jest tylko u ludzi), wszystko idzie do когнитивистскому spojrzenia.

W Ten sposób, byłoby przypuszczać, że ludzie mogą uczyć się języków obcych. Oczywiście, niektóre aspekty języka obcego zawsze będą dla nas niedostępne (jak w poezji). W równym stopniu, niektóre gatunki mogą być w ten sposób inny mentalne Wszechświata, że ona będzie tylko do pewnego stopnia odpowiednikiem ludzkiej. Niemniej jednak, możemy z optymizmem oczekiwać, że uniwersalne struktury fizyki, biologii i socjologii będą na tyle podobne, aby połączyć języki ludzi i obcych w ogólnej semantycznej bazy.

Chcielibyśmy dowiedzieć się, jak komunikować się kosmici? Powiedz w naszej