Recenzja słuchawek EarSonics ES3 — dźwięk z Francji

dane Techniczne

• Przetworniki: 3 × z kotwicą zrównoważoną
• Zakres częstotliwości: 10 Hz – 20 khz,
• Czułość: 116 db/mw
• Impedancja: 31Ω
• Kabel: wymienny z двухпиновым złączem
• Wtyk: 3.5 mm TRS

Opakowania i dostawy

Skrzynia słuchawek jest dość zwarta, francuzi (tak, EarSonics z Francji) nie należy mieszać wyobraźnię luksus псевдобархата, metalu i drewna. Żrednica obudowy otwiera się nagle — przesunięciem w bok. W nim znajdziesz same słuchawki i dołączony kabel, a tak samo:

• dwie pary пенных nasadek
• dwie pary silikonowych однофланцевых nasadek
• dwie pary двухфланцевых dysz (czy muszę mówić, że też z silikonu?)
• etui na węża
• narzędzie do czyszczenia

wygląd i komfort noszenia

EarSonics trzymają się swojego podejścia do projektowania, ich słuchawki z jednej strony nie są podobne do innych, z drugiej — nie wyróżniają się jakąś szczególną вычурностью. Obudowy wykonane są z błyszczącego czarnego plastiku, na фейсплейтах — punkty oznaczone literą «ES» i cyfra 3, podobno, żeby użytkownik nie pomylił swoje 18 par słuchawek, zakupione u ulubionej firmy. Co do jakości montażu podeszli tak samo z pozycji rozsądnej adekwatności: z jednej strony, styk połówek obudowy dobrze widoczny, z drugiej — wkręt łączący je pokazuje, że z mechaniczną wszystko powinno być dobrze.

Same słuchawki nieco grubsze średniej i nieco bliżej kształcie kwadratu niż większość współczesnych modeli. Przy tym kosztem grubości twórcy trochę zmniejszali pozostałe wymiary, więc prawdopodobieństwo sadzenia w małych uszy — wyżej niż IEM tradycyjny owalny kształt. Mi ES3 usiedli bardzo dobrze, chociaż widziałem skargi w internecie, tak, że czynnik subiektywny tu i tak nikt nie został odwołany.

Dźwięk

Aby odsłuchać użyto następującego sprzętu.

• w roli DAC i wzmacniacz
• Apple MacBook Pro 2016 w roli źródła
• w roli odtwarzacza
• , i inne w roli przenośnych odtwarzaczy
• Nagrania w wysokiej rozdzielczości w Bezstratnych formatach (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc i inne)

Bas brzmi dokładnie tak, jak oczekujesz od normalnych armatur: jest gęsty, bardzo szczegółowy, z ładną wysłaniem tekstur, ale przy tym wyraźnie trzyma się na swoim miejscu, nie starając się masować bębenki w uszach słuchacza. Głębokość dobra, ale nie jest wygórowana, że tak było. Mówiąc prościej — doskonałe, naturalne tonów NISKICH dla takich «naturalnych» narzędzi i rekordów.

Zakres Średnio — szczegółowy, ale absolutnie płaski, bez prób robić jakieś akcenty. Z jednej strony, to daje ценимое wieloma brak окрашенности, z drugiej — denerwuje tych, którzy są przyzwyczajeni do «wow ubocznych», osiągnięte za pomocą szczytów (wgłównie na górnych średnich częstotliwościach). Tak, że wysokiej jakości materiał dla tych słuchawek jest wysoce zalecane, grają dokładnie to, co jest w torze, dając słuchaczowi wszystkie niuanse. Wyimaginowana scena gęstość, nieco większe średniej, przy czym głębokość nawet nieco więcej szerokości, co jest szczególnie korzystne repertuaru rekordów.

EarSonics SM2 iFI «Młodszy brat» bohaterów dzisiejszego przeglądu, przy podobnej składaniu, ES3 lepiej na podstawie zezwolenia, szczególnie w górnej połowie zakresu i skuteczniej radzą sobie z budową wyimaginowanej sceny.

Nocturnal Audio Atlantis z Powodu większej długości HF słuchawki brzmią воздушней i lepiej odgrywają тембрально skomplikowanych narzędzi. Średnie częstotliwości u Atlantis nieco весомей, ale mniej monitorowe, to samo dotyczy i basu.

Zgodność

Dzięki korekcji impedancji, ES3 nie jest krytyczna do źródła, najważniejsze, żeby był na tyle szczegółowy, aby podkreślić mocne strony modelu. Czułość słuchawek wysoka, ale jest to równoważone przez nie najniższą impedancją, więc hałas będzie dobrze widoczny tylko na najbardziej «wybitnych» w tym ipody.

Jeśli chodzi o style, to polecam ES3 przede wszystkim dla gatunków, dla których naturalne narzędzia i «na żywo» wokal, ale to już kwestia subiektywnych preferencji słuchacza. Co do jakości nagrania model jest krytyczna, ale nie kompletnie, najważniejsze jest dla niej dobre mieszania i masteringu. Dlatego w 10-punktowej skali «wyszukiwanie usterek» otrzymują 7.

Kilka tradycyjnych utworów w roli przykład

Piękna demonstracja szczegółów GŁOW w wykonaniu «główny» zespołu Stevena «Nasz» Wilsona: bogaty melodia, pełna drobnych szczegółów, zdecydowanie wygrywa z nieco акцентированной ciepła ES3.

To nawet nie wiem, czy warto coś napisać o ten utwór? Wydaje mi się, wystarczy go posłuchać, i bez zbędnych komentarzy staje się jasne, dlaczego znalazł się w wybór imienia EarSonics. Więc po prostu pobieramy i cieszymy się sobą.

Wyniki

Dobry model dla tych, którzy chcą uzyskać szczegółowy dźwięk, ale nie kosztem tej эфемерной cechy, które lubią nazywać «muzykalnością». Artykuł, choć nie obowiązkowe, bonus dostają ludzie, nie lubiące ostry dźwięk i nacisk na wyższych częstotliwościach.