Recenzja odtwarzacza iBasso DX150 — kiedy tańsze nie oznacza gorsze

Nie wiem, czy w iBasso nie rozumieją istoty współczesnego marketingu, czy, wręcz przeciwnie, rozumie zbyt dobrze, ale po wyjściu wydanie młodszej modelu był tylko kwestią czasu. Niesamowite samym faktem było to, że praktycznie wszystkie cechy DX150 okazał się nie gorszy.

W iBasso postanowili nie zmieniać praktycznie nic z tego, co przyniosło sukces starszej modelki: duży dotykowy ekran, dobry prędkości układ, 2 GB pamięci ram zapewniają zadowalającej wydajności. ЦАПы zmienili na kilka AK4490, niemego zmienił projekt i dodano wsparcie QuickCharge. Podobnie jak starszy model, nowość pozwala zmieniać moduły wzmocnienia, i właśnie tu leży najbardziej ciekawy krok firmy. DX150 «z pudełka» wyposażony w nowe усилительным modułem AMP6, co pozwoliło mu bardzo efektywnie konkurować ze spoiwem DX200 + AMP1 z bardzo niewielkim opóźnieniem dźwięku. Oprócz tego, lokowania menedżerowie firmy dość miło obniżyli cenę, w tej chwili «стопятидесятка» kosztuje około 500 dolarów.

dane Techniczne

• SYSTEM operacyjny: Android 6.0
• Procesor: RK3368 (8-rdzeniowy ARM Cortex-A53)
• RAM: 2 GB LPDDR3
• pamięć typu Flash: 32 GB
• Karty pamięci: MicroSD do 2 TB
• Ekran: 4,2″, ekran multi-touch, 768 × 1280
• interfejsy Bezprzewodowe: WiFi 802.11 n, Bluetooth 4.1
• interfejs USB: XMOS XU208
• DAC: 2 × AK4490EQ
• Maksymalna obsługiwana rozdzielczość: 384 khz/32 bity, DSD256
• Bateria: LiPo, 4400 mah
• Czas pracy z jednego ładowania: ≥10,5 h
• Czas ładowania: 2 h QC 2.0
• Wymiary: 129 mm x 69 mm x 20 mm
• Waga: 245 g

Zbalansowane wyjście

• Zakres częstotliwości: 10 Hz – 40 khz, ±0,5 db
• napięcie Wyjściowe: 3.7 Vrms @ 32Ω
• moc: 425 mw @ 32Ω
• całkowite zniekształcenia harmoniczne (obciążenie w 32Ω): -110 db
• Separacja kanałów: 119 db
• zakres Dynamiczny: 118 db
• Stosunek sygnał/szum: 118 db

3,5 mm wyjście

• Zakres częstotliwości: 10 Hz – 40 khz, ±0,5 db
• napięcie Wyjściowe: 2.4 Vrms @ 32Ω
• moc: 185 mw @ 32Ω
• całkowite zniekształcenia harmoniczne (obciążenie w 32Ω): -108 db
• Separacja kanałów: 115 db
• zakres Dynamiczny: 117 db
• Stosunek sygnał/szum: 117 db

wyjście

• Zakres częstotliwości: 10 Hz – 40 khz, ±0,5 db
• napięcie Wyjściowe: 2.4 Vrms
• całkowite zniekształcenia harmoniczne (bez obciążenia, 1.5 Vrms): -108 db
• zakres Dynamiczny: 118 db
• Stosunek sygnał/szum: 117 db

Opakowania i dostawy

Skrzynia stała się łatwiejsze, od architektonicznych ozdobników opakowania DX200 zrezygnowali na rzecz zwykłego schematu «karton + papierowa obwoluta», chociaż w sumie jakość poligrafii i użyte materiały pozostały na bardzo przyzwoitym poziomie. Wewnątrz znajdują się:

• sam odtwarzacz,
• zapasowe szkło ochronne na ekran,
• USB-C-kabel,
• adapter do koncentrycznego wyjścia,
• obciążenie dla «rozgrzaniu» odtwarzacza,
• etui, tym razem zrobili z замшеподобного materiału,
• instrukcja i karta gwarancyjna

Jak widać, w zestawie w iBasso oszczędzać wyraźnie nierdzewnej, bardzo im dziękuję za etui w zestawie i klejona bezpośrednio z fabryki zabezpieczający ekran.

Projekt i zarządzania

Nowy model jest bardzo podobny do wielkości i wymiarów na swojego poprzednika, ale, jak to było, na przykład przejście z pierwszego na drugie pokolenie FiiO X7, nad wyglądem trochę popracowali, co nowoczesne. Ekran teraz jest równo z panelem przednim, usunięto dziwne rowków z tyłu, boczny wkładka z regulacją głośności i przyciski sterowania odtwarzaniem stała się компактней, w dużej mierze ze względu na fakt, że usunięto wspornik, rozciągające się u DX200 nad regulacją głośności. Kolor wkładki zmienił się z czarnego na srebrny.

Obudowa odtwarzacza jest wykonany w większości z metalu, wyróżnia go miła увесистость i bardzo przyzwoitą jakość wykonania — nie ma luzów, nic nie skrzypi i tak dalej.

Na lewej krawędzi umieszczono gniazdo kart pamięci, u góry znajduje się przycisk włączania i blokady, USB-C-złącze i wyjście S/PDIF. Tradycyjnie złącze USB służy i do ładowania, i dla dostępu do pamięci, i do korzystania z odtwarzacza w roli ЦАПа. Tak jak do tego ostatniego służy oddzielny układ XMOS, z tą rolą DX150 radzi sobie dobrze.

Na prawej krawędzi znajdują się trzy przyciski sterowania odtwarzaniem, są trochę swobodnie chodzą, ale przynajmniej nie тарахтят, i regulator głośności. Ostatni realizowany za pomocą wysokiej jakości przetwornika, więc on wyraźnie rejestruje kliknięcia, a wysiłek podczas obracania dobrane tak, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo przypadkowych zmian.

Na Dole znajdują się moduły wzmocnienia, to właśnie oni decydują, jakie odtwarzacza będą wyjścia audio, personel AMP6 wyposażony i zwykłym 3,5 mm wyjście, i 2,5 mm zbalansowanego gniazdem. Do podłączenia zewnętrznego wzmacniacza ma wyjście liniowe 3,5 mm typu jack. Wzmacniacz nadal się zmienia poprzez poluzowanie dwóch bocznych śrub, tu nic się nie zmieniło.

Większą część przedniego panelu zajmuje ekran, jest na tyle dobry i dla jasności, i za zgodą z kolorami. Oczywiście, to nie jest nowoczesne smartfony z ich 4K wyświetlaczami, ale jak dla odtwarzacza, ekran u DX150 całkiem przyzwoity. Można trochę попенять na niedokonanego pokryte powłoką odporną na tłuszcze, ale odciski palców łatwo usuwane.

Miłym dodatkiem jest wsparcie dla QC2.0, pełne naładowanie baterii odkompatybilnego zasilacza teraz zajmuje tylko 2 godziny, brak energii zazwyczaj od 10 godzin i więcej, w zależności od obciążenia. To świetny wynik, który w razie potrzeby można poprawić , to doda Google Play i szereg dodatkowych optymalizacji. Nie bardzo skutecznie, aż w DX150 realizowany tryb uśpienia, tak jak «spi» urządzenie dość niespokojnie i aktywnie traci ładunek podczas przestojów, tak, że w przypadku długotrwałego braku aktywności odtwarzacz jest lepiej.

Firmware

Jedynym, być może, zmiany w oprogramowaniu stosunkowo DX200 był brak w młodszej modelki trybu Mango. Zdając sobie sprawę z jego praktycznie pełną невостребованность, tak, jeśli jesteś jego fanem — nie warto oderwać się o tym pisać, według statystyk, większość użytkowników nadal nie korzystają. W iBasso udał się na odważny krok i usprawnić sobie pracę, po prostu wyrzucając podwójnego rozruchu. Poza tym firmware to praktycznie goły Android bez wsparcia Play Services, ale z możliwością instalacji innych firm przez APK. Przy okazji, co osobno cieszy się w przypadku odtwarzaczy iBasso, wiele popularnych oprogramowanie gracze nauczyli się pracować z ich przetworniki wielobitowe bezpośrednio, zapewniając bit-perfect-jakość.

Ale, oczywiście, iBasso nie można osadzić w firmware swój własny odtwarzacz, również o nazwie nimi Mango Player. Ja chyba nawet nie będę malować jego funkcjonalność, po pierwsze, ja już to zrobił w ankiecie DX200, a po drugie, odtwarzacz jest bardzo prosty, choć na swój sposób elegancki. Tu jest biblioteka multimediów z przeglądaniem folderów/gatunki/albumów/wykonawców i play-arkusza kalkulacyjnego, podstawowe ustawienia, funkcje jak tworzenie list i dodać do ulubionych — w sumie to, co wyróżnia nowoczesny odtwarzacz. Wszystko bardzo zoptymalizowana pod sterowanie palcami, pozycje menu — duże, czarno-czerwona gamma wygląda imponująco. Przy okazji wskazówka: aby wyjść z odtwarzacza trzeba zrobić, przesuń palcem w górę od dołu ekranu pojawią się standardowe przyciski sterowania systemem Android.

W ogóle firmware jest wystarczająco stabilna, choć nie jest idealna, jak to zawsze bywa w przypadku «otwarty» w wersji Android. W firmie już wydali dwa upate, dodając szereg przydatnych funkcji, na przykład, funkcję bezprzewodowego ЦАПа, i uniknięcie szereg błędów, w tym i lag podczas przełączania z PCM na DSD, расстраивавший niektórych miłośników oceniać odtwarzacz wideo z YouTube.

W iBasso wyraźnie uświadomili sobie zalety wspólnej bazy kodowej, więc DX200 i DX150 pobierają aktualizacje z nowymi funkcjami w niemal tym samym czasie, co daje podstawy liczyć na długotrwałą wsparcie w przyszłości.

Dźwięk

Aby odsłuchać urządzenia używane następujące słuchawki: iBasso IT04, , , , , , i inne.

Myślę, że nikt nie będzie niesamowicie fakt, że w młodszej modelki twórcy utrzymują tendencję do naturalnej i technicznej składaniu, a dzięki aktualizacji wzmacniacza różnica między DX200 i DX150 okazał się bardzo mały. Programiści nie muszą sztucznie «zaciskać» korektor dźwięku, zmniejszyć obsługiwane częstotliwości lub sprzątać wsparcie Native DSD, za co im cześć i szacunek.

Tonów NISKICH tu szybkie, trochę przesunął się w kierunku suchej paszy, ale przy tym mają świetną gęstości i doskonale kontrolowane. Odtwarzacz dobrze spełnia faktury basu i doskonale przekazuje tekstury. LF odchodzą na przyzwoitą głębię (choć nie tak głęboko, jak DX200), więc bas brzmi realistycznie i naturalnie.

MF u DX150 bardzo szczegółowe i mają skłonność do monitorowego składaniu, nie ma tu próby dodaj «od siebie» emocji lub sztucznie napompować scenę, więc co do jakości nagrywania odtwarzacz na tyle skrupulatny, choć nie tak bardzo, jak jego starszy brat. Wyimaginowana scena znacznie więcej średniej głębokości i szerokości, z голографичностью i pojemności model bardzo dobrze. Instrumenty brzmią bardzo naturalnie i są wyświetlane z «właściwa objętość» to samo odnosi się do transmisji charakteru wokalu, odtwarzacz nie próbuje wyciągnąć cały brud lub spaść w zimno-neutralny dźwięk. Miłośnicy eksperymentowania mogą wypróbować różne opcje filtru cyfrowego, na mój słuch, jak raz w budowaniu wielkości jego wpływ заметней.

HF są na ataki i затуханиям, choć слоистости im trochę brakuje, a w porównaniu ze starszą modelem można zauważyć również nieco gorsze wypracowanie najwyższych części tego zakresu. Zresztą, dla średniego segmentu WYSOKICH DX150 całkiem dobre, są naturalne i bardzo szczegółowe, tak, że fani umieszczonej podawania «wierchów» odtwarzacz można pominąć.

Oczywiście, nie można ominąć porównania. Nie mogę porównywać DX150 ze wszystkim, co teraz jest na rynku, więc wybrałem kilka «referencyjnych modeli» i będę uciec od nich.

iBasso DX200. Właściciele starszych modeli mogą być spokojni, flagowy nadal jest liderem, jeśli porównać odtwarzacze «w zlewie», to jest z tymi wzmacniaczami, że idą do nich w komplecie, można powiedzieć, że 200 — ponad техничный odtwarzacz z najlepszej opracowania krawędzi pasma. Również u DX200 lepiej wstęgi i wygląd fragmentów nieregularne podział planów na HF. Jeśli na DX200 umieścić AMP6, różnica staje się nieco bardziej widoczne, choć jej charakter się nie zmienia. Główną wadą starszy model nadal jest duża придирчивость do jakości materiału.

FiiO X7-2. Jeśli mówimy o «poziom», choć nie jest to słowo i nie lubię, to te odtwarzacze wystarczająco blisko, więc faworyt zostanie ustalona smakowych preferencji słuchacza. Jeśli abstrahować od konkretnych cech zasilania, poziom techniczny ich jest podobna. X7 mniej sucho podaje BASÓW, że trochę скрадывает efekt dużej prędkości DX150, to samo dotyczy chyba i MF, choć dodanaX7 «muzykalność» idzie niektórych wpisów wyraźnie na korzyść. Верхнечастотный zakres X7 drugiej generacji wydaje się bardziej «szlachetnie» dzięki lepszej opracowania слоистости.

FiiO X5-3. przypadek, gdy urządzenia «zupełnie nie podobne» nieco mniej restrykcyjny i слитная podawanie среднесегментного odtwarzacza FiiO przeciwko neutralnym мониторности DX150. Oczywiście, za zgodą i innych «techniczne» wskaźników iBasso lepiej, ale wszystko jest tak samo będzie przeszkadzać i preferencje smakowe.

Cayin N5-II. tu chyba można powiedzieć, że ogólne zasilanie odtwarzaczy podobna, choć DX150 w całości, zgodnie z ceną gra w tę samą obojętną мониторность lepiej, robi to z większą техничностью.

Oczywiście, można sobie przypomnieć i inne odtwarzacze bliskiego segmentu cenowego (Lotoo PAW5000 Mk2, OPUS#1S, Echobox Explorer, itp.), ale oni, jak i X5-3, różnią się w dostawie, więc malować ich szczegółowo nie widzę sensu.

Zgodność

Odtwarzacz na tyle potężny, zwłaszcza z zbalansowanych wyjść, więc problemy z huśtawka większości słuchawek nie będzie (no, za wyjątkiem bardzo bardzo mocno modeli). Odwrotna strona — wrażliwe IEM-ki, z nimi jest mały szum, ale jest on bardzo cichy, słychać go tylko w kompletnej ciszy. Ponadto, łatwo go jamy usunąć za pomocą tego samego iFi IEMatch. Dobór słuchawek można wykonywać bez większego względu na źródło, ponieważ model jest tak neutralna, dźwięk struny będzie wynikiem przede wszystkim właśnie słuchawek. Z tego, co podobało mi osobiscie: IMR R1, Dunu Falcon-C, Campfire Audio Comet i Andromeda, z полноразмеров — Cascade od tej samej firmy.

Stylistycznie DX150 w pełni i całkowicie uniwersalny, jeśli właściciel zgadza się na neutralny zasilanie. Co do jakości nagrywania czułość jest mniejsza, niż w przypadku starszego modelu, w 10-punktowej skali «wyszukiwanie usterek» nabiera gdzieś 8 punktów.

zgodnie Z tradycją — kilka utworów w roli przykład

No to zacznijmy wybór z czegoś szybkiego i wymaga dobrego technika, bez roszczeń na naturalność. Świetny, bardzo gęsty utwór od Machine Head do tego idealnie nadaje się rześcy perkusja, spektakularne gitary, agresywny wokal — dla DX150 problemy nie stanowią.

I znowu w mojej kolekcji amerykański geniusz gitary i innych instrumentów, tym razem używamy go do testowania naturalności dźwięku i naturalności podawania. Zresztą, wynik znowu wychodzi na korzyść bohatera tej recenzji, doskonale radzi sobie ze wszystkimi partiami instrumentalnymi i doskonale oddaje ilość.

chciałem umieścić utwór z późnego twórczości Deep Purple, nawet napisał tekst, ale nagle przebiegły Deezer podsunął mi następny utwór, i Deep Purple został bezlitośnie usuwane. Klasyczny utwór, w nierealnym wykonaniu genialny wokalista (znanego prawie zawsze pojedynczo musicalu), tak jeszcze i bawić się техничным odtwarzaczem... W sumie to słodka uszu i balsam na меломанскую duszę.

Wyniki

Szczerze mówiąc, nie bardzo wiem, co jeszcze dodać do tego, co powyżej w ankiecie, aby wniosek wyglądał znamiennym i głębokim myślicielem. Więc powiem po prostu: bardzo prawdopodobne, że przed nami najlepszy odtwarzacz średniego segmentu w 2018 roku.

Sprzedam iBasso DX150

Http://www.youtube.com/watch?v=KiC38_c-0ko