Krajowe криптовалюты nikomu nie potrzebne? Rozbieramy walizka

Praktycznie od samego początku i альткоинов krążą plotki o wersji narodowych monet. Czyli publicznych блокчейнов, przeznaczonych do wykorzystania w jednym konkretnym kraju. Na nich będzie się opierać cyfrowe pieniądze, potencjalnie mogące zastąpić фиатную waluty.

Teoretycznie może nastąpić na dwa sposoby:

• niezależni deweloperzy tworzą walutę, która staje się tak popularny, że rząd akceptuje jej;
• jakiś konkretny rząd opracowuje i wprowadza własną walutę.

Drugi scenariusz jest już odbywał się w prawdziwym życiu, choć na razie bez większych rezultatów. I choć takimi walutami mogą być — żetony z фиатной obsługą w stosunku 1:1 — to nie jest wymóg. W tej chwili na świecie istnieje wiele стейблкоинов, które z jakiegoś powodu nie станятся нациоальными криптовалютами.

Jest Sprawiedliwe, by powiedzieć, że za istnienia Биткоина nie pojawił się ani jeden narodowej криптовалюты, która zdobyła powszechne przyjęcie. Przy tym nie ma i krajowych блокчейнов, które przynoszą znaczący wynik, a i tak wątpię, czy to kiedykolwiek się stanie. W tym artykule przyjrzyjmy się pięciu istniejących lub planowanych spekulacyjnych narodowych monet i wiedzieć, na jakim etapie rozwoju znajduje się dany segment. Także postaramy się odkryć powód, dla którego krajowe криптовалюты nie stają się popularne.

Islandia: Auroracoin

Źródło: Curiousmatic

pojawił się po raz pierwszy wielki fazy dystrybucji Биткоина na początku 2014 roku. Narodowa krypta преподносилась jak groźny odpowiedź największej криптовалюте. Rząd Islandii dawno było wrogo nastawione jest w odniesieniu do monet, ale obywatele tego kraju mają jeden z najniższych poziomów zaufania do instytucji bankowych. Prawdopodobnie, to mówi o tym, dlaczego u nich stosunkowo wysoki poziom zainteresowania w technologii блокчейна i криптовалютах.

Na Początku jakiś wywoływacz pod pseudonimem Baldur Óðinsson (tak miała na imię brata norweskiego boga Thora) stworzył klon i wyznaczał połowę monet pomiędzy wszystkimi zarejestrowanymi obywateli Islandii. Tak jak moneta była nowością, tylko 10 procent islandczyków postanowili dostać swoje uzasadnione Aurora, przez co cena szybko spadła. Ona nie została zatwierdzona исландским rządu, a ministrowie nawet oficjalnie podejrzewam, projekt oszustwa.

Wenezuela: Petro

Socjalistyczny rząd na czele z prezydentem Nicolasem Maduro uruchomił własną narodową криптовалюту Petro i próbuje sprzedawców używać jej, pomimo pełnego na międzynarodowych giełdach. Nie jest to zaskakujące, ponieważ waluta została stworzona przede wszystkim w celu obejścia sankcji USA i innych krajów. Początkowo преподносилась jak стейлбкоин, wzmocniony naftowym zapasem kraju. Później zaczęły powstawać założenia, że w przypadku aukcji na giełdach tę monetę będą używane wyłącznie w celach spekulacyjnych.

W sierpniu 2018 roku Izba poszedł na dziwny krok, девальвировав narodowy bolivar na 95 procent i przypisanie go do Petro. Tak więc próba przełamać stereotyp o tym, że socjaliści nic nie rozumieją nic albo niewiele w gospodarce, nie powiodła się. Możliwe, Petro i jest pierwsza w świecie krajowa kryptowaluta, ale to z pewnością nie będzie służyć przykładem dla innych.

zjednoczone emiraty ARABSKIE: emCash

W ramach szerokiej strategii transformacji w Dubaju w inteligentne miasto z głębokiej integracji блокчейна firma emCredit криптовалюту. Obywatele będą mogli korzystać z jej dzięki aplikacji mobilnej emPay. Po raz pierwszy informacje o monecie pojawiła się w październiku 2017 roku, jednak od tego czasu nie ma postępu się nie stało, a datę oficjalnej premiery криптовалюты nie została uznana. Chodziły plotki, że emCash zostanie przedstawiony w formacie стейблкоина podpięte do lokalnego дирхаму. W tym samym czasie producent punktów sprzedaży pracuje nad systemem, który pozwoliłby dokonać zakupu za криптовалюты w fizycznych sklepach. Wygląda na to, uruchomienie systemu planowane jest gdzieś od 2019 roku.

Chiny

Zdjęcia: Xinhua

Latem 2018 roku криптовалютные MEDIACH temat uruchomienia krajowej криптовалюты Państwowym bankiem Chin. Stwierdzono nawet, że w bardzo krótkim okresie jest ona pokona w cenie Btc. Istnieją pewne dowody na to, że PBOC może zacząć się poruszać w tym kierunku: jakiś czas pojawiają się informacje o banku Centralnego modelu pracy potencjalnego криптоюаня. Dla Chin jest to normalna praktyka – najpierw wypróbować innowacja na poziomie miejskim, potem na poziomie prowincji, a następnie wprowadzić technologię na poziomie krajowym. Ale istnieją dowody przeciwne, bo od tamtej pory nie było żadnych wiadomości. A jeśli przypomnieć sobie o istnieniu i szerokim wykorzystaniu różnych systemów płatniczych jak Alipay i WeChat, z których korzysta większość mieszkańców chińskich miast, to raczej nie należy spodziewać się pojawienia narodowej криптовалюты.

Rosja

Ministerstwo Finansów Rosji i bank Centralny omawiają koncepcję крипторубля jeszcze od 2016 roku, ale od tego czasu było wiele sprzecznych komunikatów. Niektórzy urzędnicy nazwali ten pomysł «technicznych хулиганством», jednak sam prezydent polecił przeprowadzić dokładne badanie technologii.

Nieco bardziej szczegółowa informacja na ten temat pojawiła się w tym roku, kiedy Komitet Dumy państwowej ds. rynków finansowych , że rozważa potencjalną możliwość wdrażania стейблкоина, obsługiwane przez фиатнымrubel rosyjski. Prawda, sens tego zrozumieć trudne, ponieważ крипторубль podobnie jak jego фиатному starszego brata będzie dokładnie tak samo tracić na wartości w stosunku do dolara.

czy Zobaczymy krajowe криптовалюты w przyszłości?

Bardziej prawdopodobne, że nie. Technologia блокчейн sama w sobie, póki jest jeszcze w зачаточной etapie, tak i eksperymenty z krajowymi криптовалютами dopóki nie wzbudzić zaufanie. I to wszystko na tle i bez tego нерасторопного charakteru rządów większości krajów. Powodów, dla których są one wymykają się od integracji monet w gospodarce, może być wiele. Ale w tej chwili oczywiste jest, że większość po prostu nie chcą tracić zasoby na tyle badającą technologii.

Na przykładzie Islandii widzimy, że mieszkańcy sami jeszcze nie jest na to gotowy – monetę Aurora nie chcieli brać nawet za darmo. A po upadku ceny rynek sam się jej wyparł. Przy tym nawet sami zwolennicy блокчейна przeciwko narodowych monet, tak jak jest to sprzeczne z podstawowego zasadzie – decentralizacji. Powstaje pytanie, dlaczego ludzie potrzebują криптовалюты ze wszystkimi właściwymi problemami, a przy tym bez żadnych zalet w części prywatności i wolności? Omawiamy w .