EOS: zagrożenie dla Ethereum?

Mimo, że Ethereum był pierwszym w swoim rodzaju, криптомир z zainteresowaniem obserwuje rozwój innych platform inteligentnych umów, które nie przeciwko przesunąć Ethereum z tronu lidera. Dlaczego jest ważne, aby zbadać ten nowy rynek? Ponieważ wiele биткоиновые entuzjaści nie zdawali sobie sprawy potencjał Ethereum, dopóki nie przekroczyła Bitcoin przez kilka kluczowych punktów. W ostatnim czasie coraz więcej słyszymy o EOS. Zróbmy jakieś badania?

Jeśli google "EOS", można znaleźć artykuł "Forbes", który brzmi mniej więcej tak:

"Topowe криптовалюты wąchania kurz EOS".

Jeśli spojrzeć na coinmarketcap.com staje się jasne, że w tym tytule jest trochę prawdy.

Nie będziemy długo rozmawiać o cenie, ale token EOS znacznie dodałbym w tym parametrze w ostatnim czasie i wszedł do top-5 monet kapitalizacją. Ważne jest, aby zrozumieć, że EOS jeszcze nawet nie został uruchomiony — to ERC20-token na platformie Ethereum. Zresztą, jak i inne platformy inteligentnych kontraktów dla łańcuchów dostaw, na przykład, AMB i VET. Jak zwykle, twórcy tych ERC20-tokenów gwarantują możliwość wymiany żetonów w przyszłości na wbudowaną kwasu криптовалюту, tak będzie i z EOS.

Dlaczego do EOS tak wiele zainteresowania?

Większość tego ruchu cenowego EOS można wyjaśnić faktem, że EOS, jak twierdzą twórcy, może rozwiązać kluczowy problem Ethereum: skalowanie. Podczas криптобезумия, które było w grudniu-styczniu, cena transakcji w sieci Ethereum wynosiła kilka dolarów, co dla wielu DApp (zdecentralizowanych aplikacji) na platformie było zbyt drogie. Zwłaszcza, jeśli funkcja tokenu była rozrywki (gry).

EOS obiecuje rozwiązać problem skalowania, wykorzystując mechanizm konsensusu pod nazwą Delegated Proof of Stake ("delegowany dowód udziału własności"), lub po prostu DPoS. Więcej informacji na temat różnic Proof of Work i Proof of Stake my . Jeśli wiesz, co to jest PoS, DPoS będzie bardzo podobny, ale liczba węzłów (nod), które mogą potwierdzać transakcji, będzie mniej, więc sieć będzie bardziej demokratyczna. Ona będzie w stanie obsłużyć więcej transakcji, ponieważ będzie mniej zdecentralizowanej, a więc i mniej bezpieczne.

Argumenty przeciwko EOS

DPoS sprawdzony tylko częściowo. DPoS-блокчейн już korzystają z Notably, Steem i Bitshares. Dan Larimer, dyrektor techniczny BlockOne, odegrał ważną rolę w tworzeniu tych trzech sieci. Ale DPoS ma swoje słabe miejsca. Nie tak dawno temu, przeciwko DPoS wypowiadał Witalik Бутерин, ale zrozumieć jego argumentację bywa ciężko zwykłemu śmiertelnikowi. W każdym protokole potwierdzenia transakcji będą luki na poziomie projektu, ale jak się okaże — będzie wiadomo dopiero wtedy, gdy ludzie zaczną korzystać z EOS na dużą skalę.

Jeszcze jeden argument przeciwko stosowaniu EOS do tworzenia aplikacji polega na tym, że Ethereum oferuje już DPoS dla DApp kosztem innych aplikacji w Loom Network. Loom już uruchomił aplikację StackOverflow w postaci zewnętrznej łańcucha DelegateCall, która pozwala użytkownikom zarabiać karmę w tej zewnętrznej łańcuchu, a następnie przesłać ją w podstawową sieć Ethereum w postaci ERC20-tokenu. Takie podejście spełnia obie strony: użytkownicy korzystają z szybkich i tanie (lub darmowe) transakcji za pomocą aplikacji, ale mogą bezpiecznie przechowywać tokenów na głównego łańcucha Ethereum, który wykorzystuje PoW lub będzie korzystać z PoS w przyszłości.

Podstawowe krytyka EOS — to przynależność do Броку Molo. Ale choć od Brocka Molo wątpliwą przeszłość, byłoby logicznie błędnie twierdzić, że EOS jak sieć — to szumowiny, tylko na podstawie tej obserwacji.

czy Może platform dla inteligentnych kontraktów być kilka?

Przez Długi czas wiele osób uważało, że na криптовалютном rynku pojawi się jeden zwycięzca, który podporządkować sobie wszystkie pozostałe криптовалюты, by ich udziału. Ale teraz mamy dosłownie tysiące monet i żetonów, które walczą o użytkowników, programistów i майнеров. Z perspektywy czasu to ma sens, ponieważ nie jesteśmy przyzwyczajeni do korzystania z jedną walutą. Wszystko wskazuje na to, że z mądrymi kontraktami będzie tak samo. Czy sieci Ethereum, EOS, Cardano, NEO i innych współistnieć razem? Prawdopodobnie wśród tych platform завяжется poważna walka, bo przestrzeń dla rozwoju nie jest taka duża. Sprzedawca może łatwo przyjmować różne typy monet jako płatności, ale twórca aplikacji nie będzie tworzyć je pod różne platformy — wybierze najbardziej wygodny i odpowiedni. Właściwie, tak rozwinął się Internet, i tak będzie się rozwijać блокчейн. W pierwszym przypadku widzimy ograniczoną liczbę protokołów, które zaczęły dominować na poziomie podstawowym — na przykład, TCP/IP i HTTP do wysyłania i odbierania danych z serwera. Można założyć, że jedna platforma inteligentnych kontraktów staną się dominujące w przyszłości.

Wyjście

Będzie interesujące zobaczyć, jak EOS pokaże się po uruchomieniu głównej sieci. Aby odnieść sukces, EOS musiał zasłużyć na miłość programistów i użytkowników monet. I choć pogłoski chodzą różne, liczba ludzi, którzy naprawdę są zainteresowani w użyciu i tworzenia aplikacji na platformach inteligentnych umów, podczas gdy zbyt mała. Czy będzie EOS zagrożenie dla Ethereum? Na razie za wcześnie mówić. Ale można przeprowadzić badanie własne.