Trzy projekty геоинженерии, które mogą naprawić lub zniszczyć Ziemię

Od uprawy lasów o powierzchni z kontynentu do przywoływania deszczu, naukowcy zaczęli oferować, doświadczenie, a nawet wdrażać projekty strategiczne геоинженерии, aby radykalnie przekształcić naszą planetę. Projekty te są przeznaczone do rozwiązywania problemów, takich jak przerost pustyń, suszy lub nadmiaru dwutlenku węgla w atmosferze — a wszystko dla walki ze zmianami klimatu. Bo jeśli nie my, to kto? Natura zrobi swoje i zniszczy nas.

Niż niebezpieczne geo-inżynierii?

Wpływ niekontrolowane zmiany klimatu kosztuje krajów w setki miliardów dolarów rocznie, ponieważ częstotliwość ekstremalnych zjawisk pogodowych rośnie, a wydajność spada, nie licząc innych konsekwencji. Wszystko to prowadzi do konieczności wprowadzania drastycznych decyzji. Jednak geo-inżynierii, w szczególności, boryka się ze znacznym oporem.

Przeciwnicy twierdzą, że ludzie za mało rozumieją złożoność globalnych naturalnych cykli, i próba ich zmiany spowoduje więcej problemów, niż rozwiązuje.

Wielkie zielone ściany

Jednym z projektów, które już są realizowane w niektórych, było stworzenie зеленных ścian na dużych obszarach planety. Składają się one z lokalnej roślinności i lądują na skraju pustyni, aby zatrzymać pustynnienie otaczających terenów. Rzecz w tym, że ziemia jest na skraju pustyni już narażone na suszę i jest przeciążony żyjącymi tam społecznościami, co tworzy błędne koło i zmusza mieszkańców do walki o przetrwanie. Zielone ściany i wspierające warunki są powołani, aby odmłodzić ziemię, robiąc duże obszary planety bardziej znośny.

Dwie największe ściany — to program "Schronienie w trzech północnych lasach" w Chinach, której długość wynosi 4500 km, skazana jest na to, aby zatrzymać rozprzestrzenianie się na pustyni Gobi, Wielka zielona ściana Afryka o długości 8000 km do redukcji Sahary.

Sukces tych ścian zależy od śledzenia długoterminowych zmian w roślinności, i w tym celu naukowcy będą polegać na dofinansowanie zdjęcia satelitarne i algorytmy rozszerzonej interpretacji wizualnej dla analizy obrazów. Collect Earth, wspólny projekt i rolniczego wydziału ONZ, stworzył interfejs open source, który pozwala badaczom dostęp do wszystkich tych danych.

Blokada słońca

W zeszłym roku naukowcy z Harvardu przeprowadzili badanie, które obejmowało wysyłanie śladowych ilości aerozolu — niewystarczające, aby mieć jakiś znaczący wpływ — w stratosferze Ziemi, na wysokości około 20 km Aerozole zawierali związki siarczanu, który może odzwierciedlać przychodzący światło słoneczne i zmniejszyć temperaturę globalną.

W artykule opublikowanym w 2017 roku w czasopiśmie Atmospheric Chemistry and Physics, twierdzi, że zastrzyk aerozoli w atmosferze, w rzeczywistości, naśladuje пепловый tren od erupcji wulkanu. I jak пепловый tren, będąc wpisanym do atmosfery, aerozol szybko rozprzestrzenia się i wpływa na duże obszary planety.

Naukowcy badają możliwość uruchomienia ogromnego parasola w kosmos do zarządzania ilością promieniowania słonecznego padającego na Ziemię. Ten pomysł był na powierzchni w ciągu lat, ale dopiero niedawno otrzymała impuls do rozwoju.

Na Przykład, w pracy 2018 roku z Journal of Aerospace Technology and Management opisano uruchomienie tak zwanego HSS, lub Wielkiego kosmicznego tarczy. Plan polega na tym, aby umieścić cienki, szeroki arkusz z włókna węglowego w punkcie Lagrange ' a, która jest stosunkowo stabilny punkt w złożonym systemie grawitacyjnych притяжений Ziemi, Księżyca i Słońca. Arkusz ten będzie blokować tylko niewielką część promieniowania słonecznego, jednak to może być wystarczające, aby zmniejszyć globalne temperatury poniżej granicy 1,5 stopnia Celsjusza, zainstalowanej Międzynarodowy zespół do spraw zmian klimatu.

Inni chcą zablokować słońce, stymulowanie powstawania chmur — proces znany jako siew chmur. Aby spadł deszcz, wilgoć w powietrzu, musi się skraplać, a więc do spadku temperatury i kondensacji trzeba ciekawa koncepcja zarodkowania (зародышеобразования). W naturze krople wody tworzą się wokół cząstek kurzu, pyłu, soli morskiej lub nawet bakterii, ale naukowcy potwierdzili, że takie połączenia, jak jodek srebra lub suchy lód, również mogą zadziałać. Plan polega na tym, aby wprowadzić te substancje do atmosfery nad podatne na suszę dzielnicami, zwiększając tym samym zachmurzenie i opady.

Usuń CO₂ z atmosfery

Direct Air Capture (DAC) stanowi koktajl substancji chemicznych, które wiążą się z CO₂, ale są obojętne w stosunku do innych gazów. Gdy powietrze przechodzi przez maszyny DAC, znane również jako sztuczne drzewa, CO₂ przykleja się do substancji chemicznych i ponownie wyróżnia się przy wzroście energii, co pozwala go rejestrować, przechowywać i przetwarzać lub używać ponownie. Szwajcarska firma Climeworks zbudowała jedyny komercyjny roślin, przeznaczony do zbierania i odsprzedaży dwutlenku węgla. Jej celem — aby uchwycić jeden procent światowych emisji dwutlenku węgla do 2025 roku.

Usuń CO₂ z atmosfery może być wykonywane również przez zasiewie oceanów, które są jednym z głównych pochłaniaczy dwutlenku węgla na planecie, odpowiedzialnych za usunięcie około 30% dwutlenku węgla. Najlepiej to zrobić na dwa sposoby zawierają żelazo i wapno. Nawożenie żelazem przeznaczony jest do stymulacji wzrostu fitoplanktonu, który wysysa dwutlenek węgla z atmosfery i pomaga opóźnić go na dnie.

W koreańskiejw artykule opublikowanym w 2018 roku, autory egzamininowali eksperymenty siewu żelaza w ciągu ostatnich 25 lat, i doszli do wniosku, że to może być dobrym rozwiązaniem. Zresztą, oni uznają, że potrzeba znacznie więcej badań. Dodawanie wapna wywoła reakcję z dwutlenkiem węgla, jest już rozpuszczony w oceanach, i zamieni go w wodorowęglan-jony, a tym samym zmniejsza kwasowość oceanów i co czyni je podatne na wchłanianie większej ilości dwutlenku węgla.

Lekarstwo gorsze choroby?

Chociaż te pomysły wydają się obiecujące, istnieje wiele potencjalnie szkodliwych skutków. W 2008 roku 191 kraj zatwierdziła zakaz ONZ na nawożenie oceanów ze względu na obawy przed nieznanymi skutkami ubocznymi, takimi jak zmiana łańcucha pokarmowego lub tworzenie regionów o niskim stężeniu tlenu. Zgromadzenie ustawodawcze stanu Rhode Island uchwalił Ustawę o геоинженерии 2017 roku, w którym stwierdzono, że "geo-inżynierii zawiera wiele technologii i metod związanych z niebezpiecznych działań, które mogą powodować zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, środowiska i gospodarce stanu Rhode Island".

Bez względu na opór, niektóre firmy lobbują rządu, aby te mogły pracować геоинженерам, a naukowcy nadal rozwijać i eksperymentować z nowymi pomysłami. Niektóre z rzekomych zalet takich planów są kwestionowane. W niedawno opublikowanym artykule w czasopiśmie "Nature" twierdzi, że zmniejszenie ilości promieniowania słonecznego, docierającego do powierzchni ziemi, niewiele pomoże zatrzymać szkodliwe skutki zmiany klimatu dla upraw.

Problem tylko w tym, czy wiemy wystarczająco dużo, aby zajmować się геоинженерией? Co, jeśli, na przykład, na dużą skalę высевание chmur zmieni strumień i opóźni monsunów w Azji Południowo-Wschodniej? Co to będzie grozić рисовым kultur? Albo co, jeśli reset ton ееза w ocean zniszczyć populację ryb wzdłuż wybrzeża Chile?

Nikt nie wie na pewno, jakie konsekwencje będą miały takie геоинженерные projekty — ale jest również możliwe, że staną się decyzjami, które szukaliśmy.

A jak myślisz? Podziel się opinią .