Granica ludzkiej długowieczności osiągnięty? Jak by nie tak!

W 1997 roku w wieku 122 lat zmarła Joanna Kalman. Była najbardziej najdłużej żyjącym człowiekiem w historii ludzkości (w każdym razie wśród tych, których śmierć zostały udokumentowane). Ale po niej będą inne. Według nowego badania opublikowanego w Science, ludzie i blisko nie zbliżyliśmy się do maksymalnej długości życia — jeśli taka granica w ogóle istnieje. Analizując poziom śmiertelności wśród 4000 włoskich stulatków w wieku 105 lat i powyżej, naukowcy odkryli, że ryzyko śmierci — który powiększa się z czasem w ciągu całego ludzkiego życia — nagle spada u bardzo starych. Jeśli mieszkasz do 105 lat, twoja szansa na śmierć w konkretny rok stają się 50/50.

Jeśli to zostanie udowodnione wśród innych populacji, wyrównanie śmiertelności — "plateau śmiertelności" — będzie mieć ogromne konsekwencje.

"Jeśli jest płaskowyżu śmiertelności, ograniczenie ludzkiej długowieczności nie", mówi dr Jean-Marie Robin, demograf z Francuskiego instytutu zdrowia i badań medycznych, nie brał udziału w badaniu.

Bitwa o wiek

Chociaż naukowcy od dawna zgodzili się z tym, że ryzyko śmierci stale rośnie podczas starzenia się człowieka aż do wieku 80 lat, co dzieje się dalej — przedmiotem gwałtownego sporu między dwoma obozami.

Pierwsza grupa uważa, że długość życia człowieka jest ograniczenie. Jeszcze w 2016 roku dr Jan Widget z Medical college Alberta Einsteina w Nowym Jorku rozpoczął się gorące spory , że życie ludzkie opiera się na biologiczny sufit około 115 lat. W swoim badaniu zespół zwróciła się do dwóch międzynarodowych baz danych dotyczących długości życia, aby określić prawdopodobieństwo tego, że starsza osoba może umrzeć w danym roku.

Wyniki wydawały się jasne: choć maksymalny okres życia człowieka wzrosła o około pięć lat — do 115 między 70-e i 90-miu lat, tendencja zatrzymała się w 1995 roku. Pomimo innowacje w medycynie, takich jak urządzenia sanitarne, antybiotyki, szczepionki, metody chirurgiczne, ludzie po prostu nie mogą umrzeć później. Chociaż długowieczni-mistrzów, jak Kalman, na pewno są, zespół Vieja doszła do wniosku, że prawdopodobieństwo człowieka dożyć 125 lat wynosi 1 do 10 000.

Wyniki mają sens. U wszystkich zwierząt jest naturalna długość życia: psy, na przykład, nigdy nie żyją tyle samo, ile i ludzie, niezależnie od żywienia, ćwiczeń fizycznych lub innych zabiegów. Biologia także wymaga ścisłej granicy. W miarę starzenia się nasze DNA i białka gromadzą uszkodzenia, przekształcając organizm z выверенного molekularnego mechanizmu w stos odpadów.

Nawet gdyby wiekowe choroby nie zabijali, w pewnym momencie ciało po prostu idzie do odmowy. Сверхдолгожители, w szczególności, umierali od chorób — Kalman, na przykład, zmarła z nieznanego powodu — ale mimo wszystko nadal umierać.

"Zbyt wiele funkcji ciała odmawia", wyjaśnił Widget w tym czasie. "Ciało nie może żyć".

Ale prędzej do rozpaczy. Badanie Vieja spowodowało zacięte dyskusje wśród naukowców niemal natychmiast, jak tylko dostanie się do Internetu. Niektórzy twierdzili, że jego metody statystyczne były błędne. Inne stwierdził, że wnioski nie są oparte na wystarczających danych. Kilka miesięcy po pierwszej publikacji Vieja, pięć zespołów opowiedzieli się z oficjalną krytyką w szeregu prac, opublikowanych w "Nature".

"Istnieje alternatywne wyjaśnienie", mówi dr Maarten Peter Розинг z Centrum zdrowego starzenia Uniwersytetu w Kopenhadze, który w tym czasie był współautorem jednego z dementi. "Maksymalny wiek po prostu zwiększa się z upływem czasu, i to, co traktujemy jako zmniejszenie długości życia, w rzeczywistości jest fałszywym wnioskiem, opierający się na badaniu wizualnym i statystyk, które tak traktować nie można".

Płaskowyżu śmierci

Nowy badanie wdziera się w tę ognistą burzę z dużym i zaawansowanym zestawem danych.

Ludzkie demografowie do czynienia z dwoma głównymi problemami, badając długość życia. Po pierwsze, nie tak wielu ludzi dożywa do wieku podeszłego, aby zebrało się wystarczająco dużo statystyk. Po drugie, ludzie mają tendencję do zapominania swój wiek i самоотчеты mogą być uszkodzone.

"W tym wieku staje się problemem udowodnić, że ten wiek jest prawdziwy", wyjaśnia dr Elisabeth Barbie z Rzymskiego uniwersytetu.

Aby zagwarantować jakość swojego zestawu danych, Barbie i jej koledzy używaliśmy cenne źródło: nagrywanie każdego włocha w wieku 105 lat i powyżej w okresie od 2009 do 2015 roku. U tych osób zostały certyfikaty urodzenia i śmierci, co pozwoliło naukowcom potwierdzić dokładny wiek każdego, unikając problemów "przesady wieku". Każdy z tych, kto żył w momencie przeprowadzenia badania, naukowcy zrobili certyfikat przetrwania.

Ten zestaw danych pozwoliło zespołowi śledzić każdego człowieka w ciągu kilku lat, a nie grupować je według wieku interwały — praktyka przyjęta w poprzednich badaniach, w których wykorzystywane są kombinowane zestawy danych. Śledzenie indywidualnych ścieżek przetrwania — to najważniejsza część demografii, zwłaszcza w stosunkowo dużej próbce z 4000 osób, około 450 z których mężczyźni.

"myślę, że to najlepsze dane, które możemy uzyskać", mówi autor badania Kenneth Sprzątacz.

Wyniki wykazały, że poziom śmierci startuje w 70-80 lat i że kobiety żyją dłużej.Ale, w przeciwieństwie do poprzednich zestawów danych, te włoskie супердолгожители zdecydowanie wykazały, że ryzyko śmierci jest wyrównany do płaskowyżu do wieku 105 lat. Naukowcy odkryli również, że osoby urodzone stosunkowo późno, w próbce mają mniejszą śmiertelność w wieku 105 lat. Dlatego z czasem płaskowyżu zmniejsza się.

"Jeśli w wieku 105 lat szanse na przetrwanie stają się lepiej, nie упираемся w żaden dysk limit", mówi Portier. Zatem długość życia rośnie.

"Wyniki są bardzo ciekawe i dziwią", mówi dr Siegfried Хекими, biolog z Uniwersytetu Mcgill w Montrealu. Хекими współautorem jednej z krytycznych prac w 2017 roku w odpowiedzi na badanie Vieja. Teraz to badanie daje najlepszy dowód na to, że zmniejsza śmiertelność w stanie skrajnego starości.

Nowy badanie nie obyło się bez krytyków. Doktor Brandon Милхолланд, który brał udział w ustalaniu 115-letniego limitu, mówi, że nowe badanie było zbyt ograniczone i obserwował tylko małą frakcję populacji ludzkiej w jednym obszarze geograficznym. Pozostaje dowiedzieć się, rozprzestrzeniają się czy takie wyniki na resztę ludzkości.

Dlaczego śmierć nagle odchodzi od starych?

Nowy badanie nie daje odpowiedzi na to pytanie, ale u autorów jest kilka pomysłów. Jedną z nich jest dobór naturalny. U niektórych osób mogą być geny, które czynią je podatnymi na choroby niż inne. Tacy ludzie mogą umierać na długo przed tym, jak dojdą do wieku 105 lat i zostawiają za sobą większość starców.

Inna opcja — być może bardziej interesujący — polega na tym, że w pewnym momencie mechanizmy regeneracyjne ciała zrekompensować szkody. Сверхдолгожители mogą po prostu cieszyć się powolnego życia na poziomie molekularnym: ich komórki nie dzielą się tak często i mogą mieć niższe tempo metabolizmu, co prowadzi do mniejszych uszkodzeń.

Widzimy to na przykładzie raka, wyjaśnia autor badania James Вопэль. "Rak — dość często przyczyną śmierci ludzi w 70, 80 lub 90 lat. Ale bardzo niewielu umierają na raka w wieku powyżej 100 lat".

"Fakt posiadania takiego płaskowyżu wskazuje na to, że coś trzyma pod kontrolą złego wynika w dużej wieku", mówi Portier. Jeszcze nie wiemy, jakie efekty genetyczne są odpowiedzialne za to zjawisko hamowania, ale na pewno pojawiają się w młodym wieku, a ich wykrycie może stać się ważnym dla zrozumienia starzenia się i ewentualnego odzyskania.

Nowy badanie jest mało prawdopodobne, pozwoli wiekowej spór, ale jeśli wnioski zostaną udowodnione za pomocą większych zestawów danych, otworzy się niesamowitą zdolność do walki z procesem starzenia się. Wielu ekspertów uważa, że bardzo starzy ludzie nie nadają się do obniżenia ciśnienia wewnątrzgałkowego. Ale jeśli prawdopodobieństwo śmierci nie zwiększa się wraz z wiekiem, w pewnym momencie, wtedy interwencja z zastosowaniem leków lub ograniczenie kalorii może pomóc i najstarszym.

Innymi słowy, możemy zapobiec śmierci. Być może, w każdym wieku.