Бұл сана қалай пайда болды?

қарайық сана тұрғысынан көру ғылым — осы ми болса, онда біз іздейміз?

Үшін көптеген талпыныстар түсіндіру сана ұқсас разоблачение сүйікті фокус — естіп "құпиясы" болады, мәңгі-бақи айырылып деген сенім ғажайыптар. Сондықтан егер сіз дайын емес күмәндануы өз сенімдері, бұл мақала сіз үшін емес. Ал егер сіз әрдайым қуаныштымыз, жаңа білімге, онда туралы ақпарат адам тұрады шамамен 100 триллион жасуша бар, олар бірлесіп тиіс сізді таң. Таң б — жеке бірде-біреуі жүз триллион жасуша денесінің сана ие емес. Жасушаларға ешқандай істі алғанға дейін біз кім, қалай ұсынамыз және неге. Бұл түсіндіру үшін сана, түсіну қажет сияқты, себебі жүздеген, миллиондаған, миллиардтаған және триллионы емес , сезінетін және қатты ерекшеленетін бактериялар жасайды бірегей жеке басын куәландыратын, ойлауға қабілетті.

"қандай баяу, неразумный процесін құру нәрсе қабілетті құру өзімнің баяу неразумный процесін құру мүмкін емес?" Алан Тьюринг

Иллюзия бақылау және соғыс мемов

Американдық философ-когнитивист Дэниел Деннет, Тафт Университетінің профессоры (АҚШ), арнаған, өз научностью қызметін зерделеу табиғат сана. Деннет тырысады түсіндіру биологиялық процестер адам организмінде жасайды шексіз және білім. Және бірінші, ол туралы профессор дейді өзінің дәрістер мен кітаптар, бұл біздің сана — ешқандай жұмбақ, біз ол туралы ойлаймыз. Бір мағынада, жұмыс сананы еске салады жұмысын адамзат жады. Ал ол, біз сіздермен жақсы білеміз емес, тамаша.

Феномені жалған жад айналысады, көптеген зерттеушілер. Танымал американдық психолог Элизабет Лофтус. Ғасырдың Ted Talks, Лофтус туралы әңгімелейді еркекке атындағы Стив Тайтус, ол обвинен және жазасына түрмеде мерзімі үшін исзнасилование әйелдер. Кезде жәбірленуші алғаш рет берді көрсеткіштері, ол жылағанын арналған Тайтуса, өйткені ол көбірек ұқсайтын ашылды. Ал қайта айғақтар беруден әйел болды, оның пікірінше, дәл Стив Тайтус қылмыс жасаған. Кейіннен, бірнеше жыл өткен соң, Тайтуса ақтады, себебі табылған осы жәбірлеуші, ал оның кінәсі дәлелденді кейін ДНК-тесті. Дегенмен, өмір Стив Тайтуса үшін түрмеге қамау болып бұзылып, көп ұзамай бостандыққа шыққаннан кейін ол қайтыс болды, шамасы, емес, үкімет мықты . Және ондай оқиғалар аз емес.

Жұмыс санасы мен жүрегінде емес, тамаша. Біз босқа үзілген көпшілігі болып жатқан процестерді, мысалы, ойлау. Сонымен қатар, қабылданған барлық біз шешім шын мәнінде ми қабылдайды бірнеше секунд дейін, сонымен қатар, біз олар туралы подумали. Бірдей жүреді, және жағдайда жалған естеліктерімен — ми толтырады олқылықтарды несуществующей ақпарат. Шығады, бақыламаймыз маңызды өмірлік процестер, бірақ, меніңше, бұл. Арқасында бірлескен үйлесімді жұмыс миллиард нейрондық ми жасайды толық елесін бақылауды өз ақылына. Шығады, сана — бұл жинағы әдістері мен тәсілдерін, олар шебер пайдаланады ми. Бірақ ол қалай болды?

адамдар Бар, олар сенімді көрген ретінде Элвис Пресли ұшып кетті арналған ұшатын тарелке

Теориясы эволюция жолымен табиғи іріктеу, алғаш рет залалды Чарльз Дарвином 1859 жылы, сипаттайды, даму тарихын миллион түрлерінің тірі жаратылыстар қоса алғанда, Жер, адам. Миллиондаған жылдар бойы эволюция құрған күрделі танымдық . Дейін белгілі дәрежеде олар үшін бар — теңіз керек, омар және сіздің мысық. Бірақ танымдық мүмкіндіктері шимпанзе жоғары танымдық мүмкіндіктері дельфина, ал біздің қадам бастық тағы әрі қарай. Біздің танымдық қабілетін жасайды бізді ерекше — біз ғана емес, әрекет етеміз сүйене отырып, қандай да бір себептермен, иеміз туралы есеп осы себептері, өзіне және айналасындағыларға. Сонымен қатар, біз сұрадық өзіне себептері туралы, сол немесе өзге де іс-әрекеттерді және қабілетті оларға жауап. Бұл бізге мүмкіндік өз іс-әрекетін жоспарлауға және оларды алдын салдары. Алынған ақпаратпен және білімді біз бөлісеміз айналасындағылармен. Бірде-бір тіршілік иесі Жер бетінде жоқ қабілетті ешқандай сияқты.

Бірақ мәселе тек қана табиғи іріктеу гендердің. Біз сана туралы, сондай-ақ, біз туралы айтып отырмыз мәдени эволюция — табиғи іріктеу мемов, олар сәйкес болып табылады бірліктердің мәдени ақпаратты, копирующими өздерін көбейту үшін. Және сол memes, олар дәптерлерінің көшірмелері жасалады жақсы, тірі қалады. Адамзат мәдениеті — бұл тіршілік ету ортасы мемов. Осылайша, біз түсіндіруге сананың пайда болуы көптеген факторларға, әсер еткен эволюциясын Homo Sapiens.

ма радикалды идеяларды түсіндіре сана?

мақалада мүмкін емес тығыз подобраться зерттеу сана. Жағдай шектеледі, бұл бір жағынан нейробиологи үйренуде облысы ми, олар ассоциируются отырып, саналы қызметімен — мысалы беттерді сезім ауруы немесе жай-күйі бақыт. Бірақ сана туралы ғылым әлі күнге дейін қалады, ғылыммен өзара байланысты, ол ештеңе түсіндіреді. Біз білеміз, бұл белгілі бір учаскелері ми жауаптыбелгілі бір түрлері сапалы реакциялар, бірақ білмеймін неге. Соңғы жылдары жасалды көптеген жаңалықтарды жұмысы туралы ең әр түрлі ми. Мысалы, жақында ғана біз айтып сіздерге ғалым анықтауға мүмкіндік туды мүлдем ми адам, ол туралы бұрын ешкім білмеген. Бұл тамаша, бірақ жақындатады, ол бізді к ответу на вопрос бұл туралы сана?

Егер сену теориясы панпсихизма ие санамен (бірақ нақты)

сөз сөйлеу барысында , австралиялық психолог, бейімделген философия сана, Дэвид Чалмерс салыстырады сана адамның субъективті фильм, ол үнемі айтылады көз алдында. Бар өзге де көп толғандырады ғалымның артықшылығы, неге мінез - — ол түсіндіруге болады биология тұрғысынан, бұл керемет ж / е профессор нейробиология стэнфорд университетінің — сүйемелденеді субъективті тәжірибе. Бірақ біз түсіндіру болуы осы субъективті тәжірибе сияқты физика түсіндіреді химия, химия, биологияға, ал биология — жартылай — психология. Түсіну үшін, қандай сана қандай түбегейлі идеялар.

Дәл осы ұсынады Дэниел Деннет. Оның пікірі бойынша күрделі мәселелерді зерттеуде сана жоқ. Бойынша Деннету барлық идеясы, бұл субъективті кино білдіреді елесін, оны бізге миы. Сондықтан да ғылым ғана қалады түсіндіру объективті мінез-құлық жұмыс істеуі ми. Идея Деннета, менің ойымша, болып табылады неғұрлым шынайы және барлық өзге. Бірақ жасау үшін осындай нейробиологическую теориясын сана қажет үлкен саны зерттеулер.

сол емес, кім екендігімен келісемін сана — тек шебер құрылған ми иллюзия ұсынады, одан да радикалды теориясы сана. Мысалы, Дэвид Чалмерс қарастыруды ұсынып сана нәрсе ретінде іргелі — іргелі . Физикадағы іргелі болып табылады сияқты ұғымдар кеңістік, уақыт, масса. Негізге ала отырып, осы ұғымдар, ғалымдар шығарады алдағы принциптері мен заңдары — бүкіл әлемдік тартылыс заңы, заңдар кванттық механика және т. б. бұл аталған барлық іргелі қасиеттері мен заңдары көп жоғалтады және ешқандай түсіндіріледі. Біз оларды қалай қарапайым және құрамыз олардың негізінде әлем бейнесін. Мұндай тәсіл пікірінше, Чалмерс, жаңа мүмкіндіктер ашады алдында ғылыммен де қажет зерттеу іргелі заңдар басқарады сана. Бұл заңдар, сондай-ақ жалғауға сана қалған іргелі принциптеріне — кеңістік, массасы, уақыты және басқа да физикалық процестермен. Біз білеміз, бұл заңдар, бірақ байқап көруге болады, оларды табу.

Қазіргі заманғы физика қарайды Ғаламды әрекет ететін, іргелі силы природы

Екінші кемінде радикалды және, бәлкім, есуас идеясы туралы былай дейді Чалмерс бұл панпсихизм. Теориясы деп сана әмбебап және кез келген жүйе белгілі бір дәрежеде оларға ие. Сәйкес бұл теория, ал жақсы деп айта гипотезе, сана ие, тіпті қарапайым бөлшектер мен фотоны. Өзі идея, әрине, бұл электрондар мен фотоны интеллектуалды дамыған, ал соның ішінде осы бөлшектердің бар әлдебір примитивное сезім сана. Қарамастан, бұл идея, меніңше, бізге қайшы здравому, мағынасы адамдарға дақылдарының қарап, адам ақыл біртұтас ретінде табиғатпен теориясы, панпсихизма көрінеді әбден қисынды.

Және, табу үшін бар екенін, оның санасына, көңіл аудару қажет болса, қалай өтті эволюциясы ми. Соңында, біз жібереміз де, зымыран ғарыш және жеңдік мұндай қауіпті ауру ретінде шешек арқасында ғылым. Демек, ерте ме, кеш пе, ғалымдарымыздың, бірыңғай теориясын .

ғылым Ретінде түсіндіреді сана?

сонымен қатар, бұл сана көбінесе қаралған контекстінде дін, философия мен когнитивтік ғылым, оған жеткіліксіз көңіл бөлінді тұрғысынан эволюциялық процестер. Мүмкін, дәл осы себеппен біз аз білеміз, қалай пайда болды бейімді құндылығы білімді болған. Бірақ жақсы жаңалық бар — бұл сұрақтарға жауап бере алады жаңа теория, ол пайда шамамен бес жыл бұрын.

былай деп жазады: теориясы , схемалар көңіл (AST) , бұл сана-туындаған мәселені шешу үшін бір іргелі проблемаларды алдында тұрған кез-келген жүйке жүйесі: айналасында тым көп ақпарат және ми мүлде мүмкін емес, оны өңдеуге. Осы теорияға барысында ми вырабатывал күрделі механизмдер үшін терең өңдеу бірнеше сайланған сигналдардың есебінен басқа және AST сана соңғы нәтижесі болып табылады осы эволюциялық дәйектілігі. Егер теориясы дұрыс — ал бұл тек алда анықтауға — сана эволюционировало бірте-бірте соңғы жарты жылда қатысады және бірқатар омыртқалы. Оның үстіне, AST қайшы келмейтін теориясы сана Деннета.

Мүмкін, бұл сұраққа жауап беру үшін бұл туралы сана-сезімі, көру керек заттар астында басқа бұрышпен

Және мәселелерінде сананың ғалымдар ене емес, алыс, бізге едім. Дегенмен, арасында үлкен санын сұрақтар мен белгісіз, біз бөлінсін деп нейробиологические зерттеу бізге дәл хабарлайды. Қалайдеп жазады өз кітабында Роберт Сапольски, нейробиология тиіс айқын дәлелдеуге арналған дәлелдемелерді ішкі психикалық жай-күйлердің мүлдем талап етілмейді. Сондай-ақ, бүгін бар МРТ сканерлеу, соның арқасында ғалымдар білді ПТСР қалыптасады шектеулі зақымдануы, ми, миы сериялық өлтірген қанішер, біз не туралы егжей-тегжейлі айтып берді-на , на-физиологиялық деңгейде ерекшеленеді мидың қалған адамдар. Алайда, ең маңызды пікірінше, Сапольски, онда нейробиологию үшін қолдануға болмайды дәлелдемелер сезіну немесе ой да бар екі жақтылық бағалау. Мысалы, егер адам қылмыс жасаған, содан кейін ғалымдар, ол жасады, өйткені бұл барлық клеткалары, оның префронтальной қабығы жауап беретін бақылау мінез-құлық, отмерли, бұл әкеледі биологиялық немесе органикалық түсініктемелер сияқты.

Бірақ, мұндай жағдайда, нейробиологические зерттеу алады лечь в основу әлі бар бірыңғай теориясы сана? Егер мұқият үңілуге, онда біз көреміз, бұл ғылым жалпы түсіндіреді себептері оғаш, агрессивті, жыныстық және тіпті діни . Ал тұрғысынан нейробиология ми — тіпті жоқ болса, онда пайда болады мінез-құлық. Ми — бұл нүкте жинау, онда барлық факторлар шелер бірге жиналып, біртұтас, бастама мінез-құлық. Мүмкін және сана қарауға болмайды бөлек мінез-құлық немесе басқа да процестердің? Осылайша, арқасында жұмыстар философ-когнитивистов, нейробиологов, биолог-эволюционистов және басқа да ғалымдар, бүгін бізде кіріспе деректерді мүмкіндік беретін жақындауға деп түсінуге білдіреді сана. Ғылыми тұрғыдан, әлбетте.