Фізики вважають, що наша цивілізація впаде протягом десятиліть. Але чому?

Якщо не зупинити збезлісення, наш цивілізація впаде протягом 40 років

У розпал глобальної кризи охорони здоров'я нам усім не вистачає хороших новин. Але реальність така, що тривожних новин сьогодні більше і їх не можна ігнорувати. Ще якихось 30-40 років тому наші батьки з оптимізмом і впевненістю дивилися у майбутнє, але ми з вами не можемо собі цього дозволити з цілого ряду причин, першою і найважливішою з яких є зміна клімату. Хочемо ми цього чи ні, але світ стоїть на порозі екологічної катастрофи – саме такі слова в інтерв'ю з Володимиром Познером виголосив видатний інтелектуал сучасності, лінгвіст Ноам Хомський. Його слова підтверджує нова робота фізиків-теоретиків, опублікована в журналі , відповідно до якої ймовірність загибелі людської цивілізації в результаті збезлісення становить 90%.

Лісу Землі

Ну що ж, прийшла пора поговорити про майбутнє планети. Фізики з Інституту Алана Тюрінга в Лондоні і університету Тарапаки в Чиле провели пару статистичних досліджень, в ході яких прийшли до висновку про те, що нестримне споживання веде людство до «швидкого катастрофічного колапсу», який може статися в найближчі два — чотири десятиліття. Безумовно, це теоретична робота, що має ряд обмежень – наприклад, незмінність вирубки лісів і споживання ресурсів планети, однак до її висновків варто прислухатися і ось чому.

В минулому, ще до того як один вид тварин став домінуючим на нашій планеті (мова йде про Homo Sapiens), ліси покривали щонайменше 60 мільйонів квадратних кілометрів суші. Проте зараз менше 40 мільйонів квадратних кілометрів Землі можна назвати лісистій місцевістю.

Розрахунки показали, що при збереженні нинішніх темпів зростання населення і споживання ресурсів, зокрема лісових, наша цивілізація знаходиться всього в кількох десятиліттях до незворотного краху.

Жерардо Акіно (Gerardo Aquino) і Мауро Болонья (Mauro Bologna), автори наукової роботи.

З дослідниками важко не погодитися – щільність лісу, або ж нинішнє відсутність такої, є катастрофічною. Лісові пожежі в Бразилії і Сибіру, про що , прискорили і без того стрімкий і небезпечний процес збезлісення. Порівнюючи темпи вирубки лісів з темпами споживання людства, Болонья і Акіно визначили, що навіть за найоптимістичнішими оцінками існує 90% вірогідність того, що наш вид протягом десятиліть кане в небуття.

Вирубка лісів Амазонки зросла на рекордні 25% у першій половині 2020 року.

Зазначу, що в останні кілька десятиліть набула глобального значення, що відбилося на національній і глобальній політиці. В якості можливих причин спостережуваних змін вчені розглядають ряд фактори, зумовлені діяльністю людини: найчастіше згадуються забруднення води і повітря (головним чином парниковий ефект), а також вирубка лісів. Хоча ступінь людського вкладу у парниковий ефект і температурні зміни все ще залишається предметом обговорення, збезлісення є незаперечним фактом.

Вимирання людства

Грунтуючись на поточних темпах споживання ресурсів і найкращою оцінкою технологічного зростання, результати проведеного дослідження показують, що якщо в найближчі роки нічого не зміниться – йдеться про вирубку лісів, видобування викопного палива, забруднення планети пластиковими відходами та ін. – ймовірність нашої цивілізації вижити становить менше 10%. І це за самою оптимістичною оцінкою. У той час як велика увага приділялася тому, яким чином парникові гази сприяли загибелі нашого виду, Акіно зосередив математичні моделі на "незаперечній факт" збезлісення, викликаного діяльністю людини.

Зазначу, що метою цієї роботи є не пророкування жахливого майбутнього (як ви могли подумати), а як раз навпаки – дослідники хотіли зрозуміти, що можна зробити, щоб уникнути самознищення. Дослідники ввели в змінні відомий «парадокс Фермі», який відноситься до теоретичного обговорення існування позаземних, розумних цивлизаций. Докладніше про те, чи самотні ми у Всесвіті,

найоптимістичніші прогнози пророкують нашій цивілізації не більше 20-40 років життя.

Одним з аспектів цього дискурсу є ідея про те, що саморуйнування, викликане нестійкою експлуатацією навколишнього середовища, може бути неминучістю розумного життя – і, отже, потенційною причиною, по якій ми досі не зустрілися з нашими галактическими сусідами. Щоб уникнути самознищення інопланетне товариство повинно було віддати пріоритет «культуру споживання», що автори наукової роботи справделиво вважають малоймовірним, грунтуючись на людському досвіді.

Дослідники зазначають, що навіть якщо б розумні форми життя були поширеним явищем у Всесвіті, лише дуже небагато з них змогли б досягти достатнього технологічного рівня розвитку, щоб заселити власну Сонячну систему, перш ніж звалитися із-за надмірного споживання ресурсів. Виходить, відповідь на питання «де всі?» може бути сумним. А що ви думаєте з цього приводу? Відповідь а також укоментарях до цієї статті.