Livet på Jorden – ett vanligt fenomen i Universum?

Ursprunget till livet på Jorden var möjligt. Men betyder det att andra planeter har också intelligent liv?

Under existensen av mänskligheten – och enligt olika uppskattningar har det mellan 2,4 till 2,8 miljoner år – vi har aldrig träffat intelligent liv utanför Jorden. Det är inte förvånande att vi i slutändan tror på sina egna unika egenskaper. Men är livet på vår planet genom en olycka? Resultaten av de senaste vetenskapliga studierna visar att uppkomsten av liv på Jorden hade faktiskt en händelse ganska troligt och förutsägbar, även om chanserna för intelligent liv är små. Men om livet är allmänt förekommande i Universum, var är alla?

är Det liv i Universum?

Som svar på den fråga som formulerades av den italienske fysikern Enrico Fermi «Var är alla?» forskare är inte den första decennium. Men trots alla tekniska framsteg och vetenskapliga färdigheter, att vi fortfarande finns inga tecken på liv utanför hemmet planet, för att inte nämna tecken på avancerade utomjordiska civilisationer som ens avlägset liknar vår egen. Varför känner vi oss ensamma driver omkring i ett oändligt Universum, väldigt många. Så, utlänningar kan besöka Jorden i ett par miljoner år sedan, och kanske vi bara inte kan se dem eller att de vill ha det.

ändå, med tanke på antalet öppna under de senaste åren exoplaneter (planeter utanför solsystemet), det verkar otroligt att många obebodda världar. Ett överskott av exoplaneter i det observerbara Universum och vår egen existens tyder på att andra livsformer som lever i klippiga och gas planeter i hela Universum. Men, kanske inte. Den enda bevis för existensen av liv i Universum är Jorden. Men livet på vår planet kan inte vara avsedda för välstånd, och uppkomsten av Homo Sapiens och helt oförutsedd olycka.

Teorin om sannolikhet och livet på Jorden

I den nya studien, som astronomen David Kipping av Columbia University med hjälp av den statistiska metod som kallas Bayes metod, studerade risken för uppkomst av liv (inklusive intelligent) på Marken. Låt mig påminna er om att Thomas Bayes (1702-1761) var en föga känd predikant som var förtjust i matematik. Hans namn är world science komma ihåg tack vare en matematisk formel, som visar hur man använder nya data för att justera sannolikheter – Bayes ' sats.

Helt enkelt, detta är den typ av statistik som använder sannolikhet för att ta hänsyn till den efterföljande information som ger honom en fördel jämfört med att helt enkelt jämföra uppsättningar siffror. Läs mer om vad annan forskning med hjälp av Bayes ' teorem jag . Rekommenderad läsning!

Om i Universum förutom oss, ingen annan, hur mycket outnyttjat utrymme!

Som skrivet , detta är inte första gången som forskarna använder sig av Bayes ' sats som teoretiska metoder för att kvantifiera sannolikheten för liv på andra Jord-liknande planeter, men Kipping gjort att formeln, kommer vissa ändringar. I arbetet Kipping hade beräknats, baserat på bevis för att livet i jordens historia på Jorden uppstod snabbt och intelligent liv dök upp ungefär 4 miljarder år.

I en artikel publicerad i tidskriften , Kipping vägde den evolutionära möjligheter för uppkomsten av liv på Jorden: det finns liv i Universum är vanligt, men intelligent liv är vanligt, livet är vanligt men intelligent liv är sällsynt, livet är sällsynta. men intelligent liv är vanligt, livet är sällsynta och intelligent liv. Titta på dessa möjliga utfall, Kipping kom till slutsatsen att argumenten för en snabb utveckling av livet på Jorden är mycket stark.

Om framtida forskning kommer att bekräfta bevis för en tidigare uppkomsten av liv på vår planet, ur synvinkel av statistik villkoren på Jorden var ganska passande för uppkomsten av liv, men det betyder inte att intelligent liv var skyldig att inställa sig. Således är sannolikheten att intelligens är ytterst sällsynta och vår planet är en typ av «undantag», ganska rika.

det är möjligt att livet i rymden är en gemensam sak

I Allmänhet resultaten av en ny studie visar att intelligent liv i Universum är ovanligt, med tanke på vårt sena framträdande. Men är det möjligt att tillämpa samma möjligheter för liv på andra planeter? Enligt Kipping Ja och nej. Det faktum att analysen behandlar endast Mark, med tanke på uppkomsten av liv som en slumpmässig process mot bakgrund av de händelser och förhållanden som kan vara mest sannolikt är unik för vår planet. Dock, om en annan planet kommer att vara nästan identisk med Jorden, i termer av dess planetariska förhållanden och utveckling, då kanske vi äntligen kan förstå hur sannolikt livet på en konstig, kosmiska vidsträckta. Vad tror du, är vi ensamma i Universum? Dela ditt svar i kommentarerna till denna artikel, liksom med deltagarna .