Қара деректер: жасанды интеллект оқиды анықтау тапсырумен бойынша фото

Біз сүйенеді жүйесінің машиналық оқытудың барлық құру плейлистов дейін басқармасының автомобильдермен, бірақ кез-келген құралы, олар пайдаланылуы мүмкін қауіпті және әдепке жатпайтын мақсатында, әрі тіпті кездейсоқ. Бүгінгі иллюстрация бұл факт — жаңа бап зерттеуші стэнфорд университеті жүйесін құрған машиналық оқыту, олардың пайымдауынша, мүмкін айтуға бірнеше фотосурет... гомосексуалист алдыңызда. Немесе жоқ.

Әлбетте, бұл зерттеу таң қалдырады және обескураживает тең дәрежеде. Бұдан басқа, әлсіз адамдар тобының кезекті рет ұшырайтын болады систематизированному вторжению жеке өміріне және интимді тақырыптар, бұл тікелей қозғайтын эгалитарное беру туралы біз (емес, керек) айтуға адам туралы, оның сыртқы түрін, сондай-ақ құқықтары жоқ угадывать жыныстық бағдары бойынша бір немесе екі снимкам. Сандырақ? Дәлдігі жүйесі туралы хабарланады, алайда қалдырады орындары күмән: бұл ғана емес, мүмкін, бірақ жасалған.

Жүйесі улавливает эманации әлдеқайда жұқа қарағанда, қабілетті воспрнимать — адамдар көреді кеңестер, сіз тіпті догадываетесь. Және ол қалай көрсетеді және задумывалось, жеке қол сұғылмаушылық, жеке өмірі дәуірінде жаппай компьютерлік көру мүмкін мүлде жойылды.

Бұрын талқылауға көшу жүйенің, түсіндіруі керек, бұл зерттеу ниетпен. Мәселелері, әрине, кем санауы. Неғұрлым өзекті болуы мүмкін, ескертулер Михала Косински және Илун Вонг, бұған қоса, неге жұмыс мүлдем жарық көрді:

"Біз өте алаңдаушылық осы нәтижелерімен және көп уақыт жұмсады, тіпті оларды жариялауға. Біз ұнайды жоқ, барлығын адамдардың байланысты тәуекелдер туралы олардың өздері де ескерткен болатын. Бақылау қабілеттілігі, қашан және кімге ашып, өз жыныстық бағдарын, шешуші болып табылады, ғана емес, адамның әл-ауқаты, бірақ мен үшін оның қауіпсіздігі".

"Біз полагали, заң шығарушылар мен қоғамдастық ЛГБТК туралы хабардар болуы тиіс тәуекелдер кездесетін. Біз құрып құралы араласу, жеке өмір, тезірек көрсеткендей, қарапайым және кеңінен қолданылатын әдістері елеулі қатер төндіреді жеке өмірі".

Әрине, бұл тек бір көптеген жүйеленген әрекет үйренген сияқты құпия ақпаратты сексуалдық, эмоционалдық жай-күйі немесе медициналық көрсеткіштері. Бірақ бұл жағдайда бәрі басқаша, бірнеше себептер бойынша.

Көре болмайды (емес, керек)

мақалада жарияланған Journal of Personality and Social Psychology, егжей-тегжейлі сипатталған өте қарапайым тәсіл негізделген оқыту подкреплением міндеті мүмкіндігін анықтау сәйкестендіруге адамдарды тапсырумен немесе жоқ тұлғаларға. Ескертпе: барлық түрінде дәптерге.

Пайдалана отырып, деректер базасына сәйкес тамаша табиғаты бейнеленген көз тартатын адамдарды (олар алынды танысу сайттардың ашық деректер), ғалымдар жинап, 35 326 суреттерді 14 776 адам, олардың арасында тең дәрежеде ұсынылды гомосексуальные ерлер мен әйелдер. Олардың шегін тұлғалар алынуы және есептелген: нысаны, мұрын, қасқа дейін өсімдіктің атынан және еліктейді.

Нейросеть терең оқыту скушала барлық бұл қасиеттер, подмечая, қандай әдетте ассоциируются белгілі бір жыныстық бағдардағы. Ғалымдар "засеивали" оның предубеждениями, әдетте көрінеді адамдар әдеттегі немесе гомосексуальной бағдарланған жүйесі; жай распределила шегін және соотнесла оларды половыми таңдауы.

осы паттернам болады мүмкіндік беру үшін компьютерге тап жыныстық артықшылық адам — бұл жүйесі А, айтарлықтай жақсы атқарып, негізгі қарағанда адамдар. Алгоритм идеясы-дұрыс анықтауға болжам 91% - ы көрсетілген, оған ерлер және 83% - ы әйелдер, жұптасып үшін. Адамдар беруші сол суреттер, дұрыс айтасыз 61% және 54%, тиісінше — яғни, подбрасывание монетки серіктестігінен еді осындай нәтиже береді.

Вариация арасындағы төрт топпен сипатталған екінші бабында; сонымен қатар, айқын мінез-құлық айырмашылықтарды тәрізді ухаживаний бір топтың немесе ұқсас макияж, жалпы үрдісі саяды болған "әйелдер" белгілері бар гейлер мен "ерлер" қарғыс у лесбиянок.

- суретте көрсетілгендей, онда болған шегін көрсететін жыныстық бағдарын

айта кету Керек, мұндай дәлдігі жүйесінің қол жеткізілді шасси арасында таңдау екі адам, оның біреуі гомосексуален. Егер жүйе бағалады тобына 1000 тұлғалар, олардың тек 7% - ы құрамында болатын гомосексуальным адамдарға (көп репрезентативности нақты халықтың үлесін), оның нәтижесі емес, ең үздік. Көп жағдайда таңдау 10 тұлғаларды распознана 90 пайыздық дәлдікпен.

сондай-ақ Бар нақты мүмкіндігі болған біржақтылыққа у жүйесі-деректер: біріншіден, мынаны қамтыды ғана жас ақ американдықтардың типті ер/әйел және гомосексуалист/қалыпты.

"Қарамастан, біздің талпыныстары да әртүрлі іріктелініп, біз шектелуі зерттеумен ақ қатысушылардың (АҚШ). Өйткені теріс түсінігі қарсы тапсырумен және пайдалану онлайн танысу сайттардың біркелкі арасында бөлінген әр түрлі этникалық топтар, біз таба алмады жеткілікті небелых гомосексуальных".

Дегенмен ғалымдардың пайымдауынша, басқа да этникалық топтар, ең алдымен, болады ұқсас жеке паттерны және жүйе, сондай-ақ тиімді, оларды анықтау шын мәнінде, бұл растау емес, болжауға болады.

Сондай-ақ,жаланып жіктеуіші жинаған қасиеттер тән адамдар сайттарында танысу жоқ механизмін самоотбора — мысалы, америкалық ерлер қалыпты жыныстық бағдардағы мүмкін әдейі аулақ сыртқы түрін көрсетті болар еді, бірақ олар мүмкін гомосексуальными.

Әрине, нақты тиімділік жүйені ақылға қонымды күмәндануы, өйткені оқиды, ол негізінде шектелген деректер көлемін және көп бөлігі тиімді үлгісінде осы пулын. Өткізу әрі қарай зерттеу қажет болады. Алайда, меніңше, недальновидным деп болжауға мұндай жұмыс істейтін жүйе емес.

шынын

Көптеген бекітеді, бұл бұл технология ешқандай жақсы "френологии 2.0", подставной байланыс байланысты емес жеке қасиеттер күрделі ішкі процестерді, және бұл түсінікті, бірақ дұрыс емес.

"Физиогномика бүгін барлық жерде және әділ жойылады ретінде үйлесімі суеверий және нәсілшілдік, замаскированных астында ғылымға", деп жазады ғалымдар кіріспеде (физиогномия судит бойынша чертам тұлғалар болса, френологи айналысты нысаны бас сүйек). Бірақ бұл псевдонаука ыдыраған, өйткені оның жақтастары двигались кері бағытта. Олар шешті, кім замешан "қылмыстық істер" немесе "жыныстық ауытқулар", содан кейін анықтады, қандай белгілері ортақ болып табылады адамдар үшін.

бұл адамдар жай ғана нашар орындаған осындай міндеттері — біз адамдар тым көп өзіне жасаймыз инстинктивные қорытындылар. Бірақ бұл көрінетін белгілері және физиология немесе психология байланысты емес. Ешкім де күмән келтірмейді, бұл машиналар болуы мүмкін атап адамдарда шегін өздері көрмейді, крошечных химиялық іздері ажырайтын снарядтар мен есірткіге дейін субтильных паттернов арналған сканах МРТ, олар туралы айтады начинающемся обыры.

Бірі-бұл жүйе компьютерлік көру таңдайды бірдей субтильные паттерны, жасанды және табиғи, бірақ, ең алдымен, соңғы; ғалымдар тырысты назар алғанда, олар өзгерту мүмкін емес оңай. Бұл гипотезаны қолдайды деп сексуалдық анықталады биологиялық, мүмкін әсері кезінде әр түрлі факторлардың ұрықтың дамуына әкелуі мүмкін шағын физиологиялық айырмашылықтарға және гормональным схемалар тартымдылығын. Бақыланатын жүйесі заңдылықтары ұқсас тақырыптар предсказаны теориясымен предродовых гормондар.

Жерден басталады неғұрлым кең әлеуметтік және философиялық дебаттар махаббат туралы, жыныстық, детерминизме мәліметтер эмоция және тұлға қарапайым биологиялық белгілері. Бірақ біз бұл туралы емес боламыз. Жақсы талаптарға келсек басқа елеулі проблемалар қатысты құпиялылық.

Қауіптілік және шектеу

Салдары автоматты түрде анықтау бағдарлау бойынша адам бірнеше фотосуреттер орасан, ең алдымен және бәрінен маңызды, өйткені қояды адамдар топтарының ЛГБТК қауіп-әлемде жерлерде олар қалады угнетенным арзандады. Әлеуетін пайдаланудың мұндай жүйесін орасан зор және кейбір мүмкін құқығы бойынша емес, келісім берілсін шешімімен зерттеушілер оны құру туралы және құжаттау.

Бірақ дәл солай деп айтуға болады жақсы болуы мүмкіндігін ашу, оны жүзеге асыру үшін контрмеры немесе өзге де түрде мүмкіндік адамдарға дайындалу. Не айырмашылығы болады сокрыть ақпаратты сіз жариялауға қалады; сіз бақылауға, кім көреді сіздің тұлға. Бұл поднадзорное қоғам, біз өмір сүріп, және жасырын жалпы көзқарас әлі де аз.

"Тіпті жақсы заңдар және технология қорғауға бағытталған құпиялылық, біздің ойымызша, сәтсіздікке ұшырайды", деп жазады ғалымдар. "Сандық сәрсенбі өте күрделі үшін полиция деректері; оңай берсін шекарасы арқылы ұрлап немесе жазу келісімінсіз пайдаланушылар".

Бұл проблема шексіз қиын, бірақ бұл көрсетеді мұрагерлік құқығы мүмкіндіктері, жасанды интеллект. Салдары мұндай технологиялар, әдетте, неоднозначны, бірақ өте қызықты болашағы үшін, адамзат және жеке адам. Ғалымдардың өздері аса оптимистік бағалайды мұндай технологиялар болашақта, бірақ болып табылады реалистами дәуірінде, қашан технологиясы, күтілуде жоспары құтқару, ең алдымен ойнайды қаскүнем.

"біздің ойымызша, одан әрі эрозия жеке өміріне қажет, ал қауіпсіздік гейлер мен басқа да меньшинеств байланысты емес жеке өміріне қол сұғылмау құқығын, сондай-ақ адам құқықтарын сақтау және төзімділікті қоғамға және мемлекетке", - деп жазады олар. "Әлем дәуірінде пост-құпиялылық, бірақ қауіпсіз және қонақжай, оның тиіс населять жақсы білімді адамдар, түбегейлі нетерпимые қарай төзбеушілік".

Технологияны өмірді құтқара бізді өздеріне.

материалдары Бойынша Techcrunch