Бес технологиялық сарапшылар бөлісті страхами және опасениями қатысты ІЛІКТІ

Әмбебап жасанды интеллект жасай алады қазіргі заманғы әлем неғұрлым тартымды ету үшін өмір, дейді зерттеушілер. Ол емдеуге біз қатерлі ісік, жалпы жақсартады денсаулық сақтау, бүкіл әлем бойынша және освободит біз күнделікті ескі міндеттерге біз жұмсаймыз, үлкен бөлігі. Дәл осы аспектілер басты тақырыбы әңгіменің арасында инженерлер, инвесторлар, зерттеушілер мен саясаткерлер, жиналған қауымды жақында өткен бірлескен мультиконференции әзірлеу мәселелері бойынша жасанды интеллект адам.

Бірақ бұл іс-шараға және кім көреді жасанды интеллекте ғана және ықтимал қауіп-қатер. Бір выражали өз алаңдаушылық арттыру, жұмыссыздық, өйткені келуімен толыққанды АН адамдар бастайды жоғалтып өз жұмыс орындарын тағайындалсын, олардың неғұрлым икемді, бейім шаршау роботтар бағдарларында сверхразумом; басқа намекали туралы мүмкіндігі көтеріліс машиналары, егер біз барлық пустим бетімен. Бірақ онда дәл бізге жөн шегіне арасындағы беспочвенным паникерством және нақты заботой о нашем будущем?

Порталы Futurism деді с таким вопросом, бес сарапшыларға саласындағы әзірлемелер жасанды интеллект, және тырысты анықтау, яғни А, " көп қорқытады, оның сол болмақ.

Кеннет Стенли, Орталық Флорида Университетінің профессоры, аға техникалық директоры және ғылыми қызметкері, зертхана жасанды интеллект компанияның Uber:

"Менің ойымша, неғұрлым айқын қауіп байланысты, яғни А, пайдаланылатын болады зиян адамға. Мен шын мәнінде бар көптеген салаларын, онда мұндай орын алуы мүмкін. Біз барлық күш-жігерімізді үшін бұл жаман жағы нәтижесінде емес, сыртқа шықты. Өте қиын табу дұрыс шешім деген мәселеде қалай сақтауға жауапкершілік қабылданған іс-әрекеттер үшін ІЛІКТІ. Бұл мәселе многогранен және қарауды талап етеді, ғылыми-позиция. Басқа сөздермен айтқанда, іздеуге, оны шешу қажет болады қатысып, бүкіл қоғамның ғана емес, ғылыми ортаның".

қалай әзірлеу қауіпсіз AI:

"Кез-келген оқыту технологиясы ретінде пайдаланылуы мүмкін игілігі үшін, сондай-ақ зиян. Жасанды интеллект бұл қатысты болып табылады кезекті үлгісі. Адамдар әрқашан күресті болдырмау үшін жаңа технология емес, тап жаман қолды және пайдаланылған гнусных. Менің ойымша, бұл мәселеде АН аламыз міндетпен. Қажет дұрыс орналастыру екпін іздеу және теңгерімді пайдалану осы технология. Бұл алады ескертуге біз көптеген әлеуетті проблемаларды. Нақты шешім, мен, бәлкім, ұсынуға көресіз. Бір нәрсені ғана айтуға болады: біз түсінуге және қабылдауға жауапты болса, әсері, ол ІЛІКТІ етуі мүмкін барлық қоғам".

Ираклий Беридзе Орталығының басшысы, жасанды интеллект және робототехника кезінде Өңіраралық ғылыми-зерттеу институтында БҰҰ-ның қылмыс және сот төрелігі (ЮНИКРИ):

"Менің ойымша, ең қауіпті нәрсе айналасында АН байланысты қарқынмен әзірлеу әлдеқайда жылдам, ол құрылатын болады және қалай тез біз оған бейімделу. Егер бұл баланс бұзылған, біз бетпе-бет келуі проблемалары".

терроризм, қылмыс және басқа да көздері тәуекел:

"менің көзқарасым бойынша, негізгі қауіп жасалуы мүмкін деп ІЛІКТІ пайдалана алады криминалдық құрылымдар мен үлкен лаңкестік ұйымға бағытталған тұрақсыздандыруға әлемдік тәртіп. Кибертерроризм мен көлемде героин тасымалдаушыларға үкім шықты жабдықталған аа және бомбами – бұл-шындық. Болашақта мұнда мүмкін добавиться роботтар жабдықталған жүйелерімен ІЛІКТІ. Бұл үлкен проблемаға айналуы мүмкін.

тағы бір үлкен тәуекел жаппай енгізу АН байланысты болуы мүмкін ықтимал жұмыс орындарын адамдар. Егер бұл шығындар болады көпшілік, ал оң шешімін бізде жоқ, онда бұл-өте қауіпті проблема".

Бірақ бұл тек негативті жағы медаль осы технология. Үміттенемін", - деп өз негізінде КТІ болып табылады қару-жарақ. Бұл, керісінше, құралы. Өте қуатты құрал. Және бұл қуатты құралы ретінде пайдаланылуы мүмкін жақсы және жаман. Біздің міндетіміз-түсіну және тәуекелдерді азайтуға байланысты оны пайдалану, сондай-ақ, ол үшін пайдаланылды ғана жақсы. Біз баса назар аударады, сабақ алу және барынша оң пайданы пайдалану, осы технология".

Джон Лэнгфорд бас ғылыми қызметкері, Microsoft корпорациясының:

"Менің ойымша, негізгі қауіп атынан көлемде героин тасымалдаушыларға үкім шықты. Автоматтандырылған көлемде героин тасымалдаушыларға үкім шықты болуы мүмкін осы мәселе. Ағымдағы деңгейі есептеуіш қуатының автономды қару-жарақ жеткіліксіз жоғары орындау үшін қандай да бір экстраординарных. Алайда, мен әбден аламын елестету мүмкін, 5-10 жылдан кейін бортында автономды қару-жарақ жүргізілетін есеп айырысулар деңгейінде супер компьютерлер. Көлемде героин тасымалдаушыларға үкім шықты пайдаланылады кезінде жауынгерлік іс-қимылдарға қазірдің өзінде, бірақ олар әлі күнге дейін мүлдем адам. Біраз уақыттан кейін, оператор-адам емес, қажет. Машиналар айналады жеткілікті тиімді емес, өз бетінше, қойылған міндеттерді орындау. Бұл мені алаңдатады".

Хава Зигельман, бағдарламалық менеджері микросистемых технологиялар DARPA:

"Кез-келген оқыту технологиясы пайдаланылуы мүмкін зиян. Менің ойымша, бұл туралы басқа кімнің қолына бұл технология тисе. Меніңше, бар жаман технология, менің ойымша, баржаман адамдар. Барлық саяды кім қол жеткізуіне және қалай дәл ол оларды пайдаланады".

Томас Миколов, ғылыми қызметкері, зертхана Facebook AI:

"бұл қызығушылық тартады және инвестициялар, бұл айналасында әрқашан адамдар, олар қарсы емес, осы злоупотребить. Мені қайғылы факт, бұл кейбір адамдар тырысады сатуға не әдемі жазады, онда қандай мәселелер бұл ІЛІКТІ шеше алады. Дегенмен фактісі бойынша ешқандай ІЛІКТІ әлі құрылған жоқ.

бұл стартаптар-однодневки уәде алтын таулар және мысалдар келтіреді-мыс жұмыс ІЛІКТІ, бірақ шын мәнінде, бізге көрсетеді ғана жетілдірілген немесе оңтайландырылған технологиясының осы. Бұл ретте, көп жағдайда жетілдіру туралы немесе оңтайландыру осы технологияларды аз кім ойлап көрмеппін. Өйткені олар бесполезны. Ең болмағанда, сол чат-боттардан қорғалған, оларды береді үшін жасанды интеллект. Міне, уақыт жұмсап, ондаған мың дейін оңтайландыруды орындау жалғыз міндеттері, бұл стартаптар бізге келеді және мен " деп қол жеткіздік нәрсе, ол мүмкін емес еді жетуі. Бірақ бұл күлкілі.

Егер бәрін ашық айтуға, ең соңғы мыс технологиялық жетістікке ұқсас ұйымдар, олардың атаулары ме деп атауға, ешкімге жоқ қызықты емес, өйткені ешкім артық емес, оларды жасауға, ал, өйткені бұл технологияның генерируют ешқандай қаржылық түсім. Олар совершенно бесполезны. Бұл жақын шарлатанству. Әсіресе жағдайларда, А, құралы ретінде қарастырылады мүмкіндік беретін барынша процесін оңтайландыруға шешім жалғыз және узконаправленной міндеттері. Оның масштабтау мүмкін емес бір немесе басқа басқа, орындау ең қарапайым міндеттер.

бұл кез келген, кім болса начнет сынға мұндай жүйе сол проблемаларына кезігеді, олар баруға керісінше күннен-тәтті өтініштермен мұндай компаниялардың".

Келісесіз бе пікір сарапшылардың? Ойларымен бөлісті .