Бұл про жасанды интеллект. Бірақ олар түрі, шын мәнінде?

2017 жылы жасанды интеллект тартты 12 миллиард доллар инвестиция венчурлық капиталистов. Біз тек бастаймыз ашуға пайдалы қосымшалар ІЛІКТІ. Жақында Amazon таныстырды бөлшек деуге болады, дүкен, кассирлер және кассаның ауыстырылды компьютерлік көру, датчиктермен және терең оқытумен. Иә, инвестициялар, жарықтандыру баспасөзбен және радикалды инновациялар "жасанды интеллект" баяғыда біздің есту. Бірақ бар ма вообще?

жатқан Дүниежүзілік экономикалық форумда докторы, Кай-Фу-Ли, тайваньский венчурлық капиталист президенті және негізін қалаушы-Google China, деді: "Менің ойымша, әрбір кәсіпкер қоюға тырысады өз компаниясын компания ретінде жасанды интеллект, ал әрбір венчурлық капиталист қуана деді еді, ол инвестициялайды ІЛІКТІ". Бірақ кейбір көпіршіктер АН мүмкін жарылыс қазірдің өзінде 2018 жылдың соңына дейін, атап айтқанда, "стартаптар ұсынды невыполнимую тарихын, алдау тарттық венчурлік капиталистов, өйткені ғана емес, бөлшектеледі".

Алайда, доктор Ли нық сенімдімін АН жалғастырады прогреске және отнимать жұмыс орындары. Осы арасындағы айырмашылық ІЛІКТІ, оның барлық қарастырылады және минустерімен және раздутыми табыстылық оқиғаларымен?

Егер талдау бірнеше әңгімелер туралы-мыс ТАН, сіз тез таба елеулі айырмашылықтар адамдардың қалай анықтайды жасанды интеллект: желі размывается арасындағы эмуляциями интеллект және қосымшалармен машиналық оқыту.

Сарапшылар АН еңбекпен табуға тырысады консенсус, бірақ бұл мәселе көп сұрақтар туындатады. Мысалы, маңызды болған кезде мүмкін дәл бастапқы анықтай алуға және оны тоқтатуға нақтылауға дефиницию? Түсініксіз. Дақпырт көбінесе кедергі нақтылау. Сонымен қатар, дақпырт нығайтылуы 12 миллиардтаған салынған ақша.

Бұл әңгіме қажет бір жағынан және, өйткені, бұл әлемдік көшбасшылар бастады жария талқылау қауіптілігін, олар әкеп соғады ІЛІКТІ. CEO Facebook Марк Цукерберг бұл ұсынды, скептики, олар тырысады "ойлап сценарий ақырзаман", өте безответственны және мрачны. Бірақ жаратушы OpenAI және иесі басқа да көптеген компаниялар Илон Концентра парировал өтініш Цукерберга, деп айтқан, сол аяғына дейін тізімдерін негізі. Ақпан айында Концентра деді сол про Гарвард профессоры Стивен Пинкера. Ол жазған, бұл Пинкер түсінбейді арасындағы айырмашылықты функционалдық, тар А, және А, жалпы мақсаттағы.

Ескере отырып, қандай қорқыныш қоршап жасанды интеллект, көпшілікке маңызды болып табылады анық түсіну айырмашылықтар әр түрлі деңгейлері арасындағы ИИ, әр шынайы бағалауға әлеуетті пайдасы мен қауіп-қатері.

Ақылды адам?

Эрик Камбриа, сарапшы өңдеу саласындағы табиғи тілдің, деп санайды "бүгін ешкім де айналысады жасанды интеллект, бірақ әр-дейді, бұл бұл, өйткені естіледі клево. Бірнеше жыл бұрын осындай тарихы big data".

Камбриа атап өтті А, термин ретінде бастапқыда отсылал - эмуляции жатыр адами интеллект. "Бірақ бүгін жоқ, тіпті жақын осындай ақылды, ең доғал адам. Сондықтан, қатаң айтқанда, ешкім де айналысады жасанды интеллект емес, жасайды, себебі, біз білеміз, қалай адам миы", - дейді ол.

"Термині А," жиі пайдаланылады қатысты қуатты құралдарын жіктеу. Бұл құралдар қуантады, бірақ олар мүлдем басқа спектрінде қарағанда, адамның таным. Сонымен қатар, дейді Камбриа, адамдар бекітеді, бұл нейрондық желінің бір бөлігі болды жаңа толқын ІЛІКТІ. Бұл біртүрлі, өйткені технологиясы бар, міне, елу жыл.

бірінші кезекте ІЛІКТІ қол жеткізуге мүмкіндік береді, үлкен есептеу қуаты. Барлық осы жетістіктер құпталады, бірақ қателік болар еді деп болжауға машиналар үйренді эмулировать алғанда, біздің когнитивті процестер.

"Компания ғана пайдаланады трюктерді жасау үшін мінез-құлық, ол көрінуі интеллект, бірақ бұл емес, нағыз интеллект, ал тек оның көрінісі. Мұндай эксперттік жүйелер болуы мүмкін өте жақсы белгілі, бірақ өте кемшіліктері басқа", - дейді ол.

Бұл мимикрия интеллект лучано қоғамдық қиял. Жүйенің жұмыс істейтін салаларда вдохнули өмір кең ауқымын бастады. Бірақ көмектесті ме, ондай әлемді замешательства? Тезірек керісінше.

Қосымша, толықтырылған немесе автономды

Келгенде ғылыми тұтастығын, сұрақ нақты ұйғарымдар шет қалған жоқ. 1974 жылы Калифорния технологиялық институтында Ричард Фейнман деді: "Бірінші принципі мынада: сіз обманывать себя — ал сізді алдауға оңай". Және әрі қарай: "керек Емес арамдық маман еместің білікті, сіз атынан ғалым". Ол ұйғарған, бұл ғалымдар ойлана туралы және олар қателіктер жасауға, зреть " түбірі. "Егер сіздер өздерін ғалымдарға, сіз түсіндіруге неспециалисту, қалғаны — егер ол шешеді емес, сіздерді қолдай жағдайларда, бұл мынадай оның шешімі".

егер А, бұл білдіруі мүмкін, бұл кәсіби ғалымдар міндетті анық білдіруге, бұл жасайды өте күшті, даулы, тиімді және тіпті қауіпті құрал-саймандар, білдіреді интеллект қайсыбір знакомом немесе жалпыға бірдей мағынада.

Термин "жасанды интеллект", бәлкім, жаңылыстыратын, бірақ талпыныстары прояснить оның үлгірген. Бір соңғы есептерді PwC болды жазылуға арасындағы айырмашылық "қосалқы интеллект", "дополненным интеллект" және "автономды интеллект". Көмекші интеллектбағдарламасын ұсынады GPS-навигация, олар автомобильдерде. Толықтырылған интеллект "мүмкіндік береді адамдарға және ұйымдарға істеу емес еді олай болмаған жағдайда". Автономды интеллект "мүмкіндік береді машиналар дербес әрекет етеді, мысалы, егер самоуправляемыми автомобильдермен.

Роман Ямпольский, зерттеуші қауіпсіздік интеллект деп санайды "интеллект (жасанды немесе табиғи) дамуын жалғастыруда, сонымен бірге олар және әлеуетті проблемалар осы технология. Біз санауға үйренген, ИИ бір күні овладеет толық спектрін адамның мүмкіндіктері болады жалпы жасанды интеллект. Содан кейін айналады сверхинтеллектом. Бірақ бүгін біз жиі қолданамыз узконаправленный ІЛІКТІ. Проблема емес, терминология, ал күрделілігі мұндай жүйелердің тіпті биылғы деңгейде өтті.

ма, адамдарға қорықпай ІЛІКТІ? "Өйткені мүмкіндігі жалғастыруда пайда, пайда болады және әр түрлі олармен байланысты мәселелер", - деп санайды Ямпольский. Оқыс қатысуымен КТІ болады.

айтуы Бойынша, Брайан Деккера негізін қалаушы Encom Lab, алгоритмдер машиналық оқыту қазіргі уақытта жұмыс істейді тек қана қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін бағдарламашылар. "Маркетолог айтады, бұл бақыланатын фотодиодом жарық кіре берісінде ие жасанды интеллект, өйткені "біледі, қашан сыртынан қара" болса, жақсы инженер-технолог көрсеткен бірде-бір бит тарихында есептеулер ешқашан мүмкін, егер тек осылай ғана емес жанасуы сәйкес логикасы алдындағы бағдарламалау".