Бұл кезде Ethereum көшеді Proof of Stake (PoS)?

Бұл Ethereum (ETH), қашан Виталик Бутерин переведет платформасына арналған жаңа хаттама? Болады майнить Эфириум ауысқаннан кейін, PoS? Каковые теориялық артықшылықтары мен кемшіліктері өту керек. Бұл мақалада біз талдаймыз нақты бөлшектер кейбір многообещающих және инновациялық PoS-жүйелер, олар тырысты құру, сондай-ақ соңғы сөйлемі Ethereum шешуге бағытталған көптеген мәселелерді желі сияқты артық энергиясын сіңіру алгоритміне PoW (Proof of Work) және болуы ASIC-майнеров Эфириума.

Бұл Эфирмен ауысқаннан кейін Casper?

Бұрын, тереңдей береді, әсіресе Proof of Stake ("дәлелі үлесін иелену", немесе жай ғана PoS), маңызды прояснить, не біреуге, тіптен, мұндай жүйесін консенсус. Шын мәнінде, PoS құруға мүмкіндік береді деректер құрылымын мынадай қасиеттері бар:

• Ешкім бақыламайды мазмұнды деректер (үлестіргіш сақтау және растау деректер жеткіліксіз);
• мәліметтер Базасы дами алады ("Оживленность", терминологиясы бойынша Casper);
• Қатысушылар туралы уағдаласа мазмұны деректер, себебі нод (тораптар) тетігі арасында таңдау конфликтующими тізбегін растау ("Қауіпсіздік", терминологиясы бойынша Casper).

Консенсус PoW, Proof of Work ("орындалған жұмыстың дәлелі"), пайдаланады неғұрлым нақты ереже үшін жұмыс арасында таңдау бәсекелес тізбегін растау (fork choice rule, "ереже таңдау тармақтың"). Бұл ғана емес, айқын шешім үшін жоғарыда көрсетілген үш өлшемдер тетігі PoW сондай-ақ, өзі мәселелерін шешеді өндіру блогының және оны құру. Бұл жинақталған жұмыс анықтайды таңдау тізбек, өндіруші блогының сондай-ақ тиіс элементін PoW әрбір блок (стохастикалық процесс), ал сұрақ қатар, кім шығарады әр блок және қашан жүргізіледі әрбір блок, сондай-ақ, шешіледі PoW.

PoS — бұл жалпы тұжырымдамасы таңдау тармақтың тізбек негізделген жинақталған иелену үлесі (яғни, тізбек, дауыс көп монеталарды немесе оны жасаған ставкасын басымырақ, олардың саны). Бірақ айырмашылығы PoW, бұл алгоритм міндетті емес болады мәселені шешу үшін, кім шығарады әр блок немесе бұл блоктар жүргізіледі. Бұл проблемаларды шешуге тура келеді басқа да тетіктері. PoW сондай-ақ, мәселені шешеді бөлу монеталарды, сондай-ақ жүйесі негізінде PoS бұл үшін, бәлкім, сондай-ақ қажет қосуға қосымша шешім.

Бұл PoS? Проблема византийских генералдар

Проблема византийских генералдар суреттейді бірнеше басты мәселелерді әрекеттену құрылымын құру деректер жоғарыда белгіленген қасиеттері бар. Шын мәнінде, бұл проблема таңдау уақытын анықтау үшін қандай өзгерістер тізілімінде болды бірінші. Алайда, егер үштен бірі немесе көп жұмыс істейтін адамдардың бунтовать, проблема болады неразрешимой отырып, математикалық тұрғысынан, Лесли Лэмпорт дәлелдеді, 1982 жыл.

"дәлелденсе, пайдалана отырып, тек ауызша хабарламалар, келісімге қол жеткізуге болады, тек егер үштен екі генералдар болады лояльными; сондықтан бір предатель мүмкін шатастыру екі адал генералдар".

PoW, демек, ретінде қарастыруға болады несовершенный хаттама, ол күшті бас тарта алатын византия жүйесімен, бірақ, әрине, жоқ сенімді математикалық. Мұндай контекстте туралы айтқанда, неидеальных жүйелердегі балама PoS сияқты PoW, сондай-ақ болады өз кемшіліктері.

PoS бар екі бәсекелес мектептің ой. Олардың бірі шығып PoW. Монеталар, оның негізінде қамтиды Peercoin, Blackcoin және бірінші итерация ұсыныстар PoS жылғы Ethereum. Екінші мектеп ой дәрежеде негізделген академиялық ізденістер Лэмпорта 1980-жылдардың қолдайды шығаруды ұйғарған Лэмпорт: құру үшін бас тарта алатын византия жүйесі қажет көптеген түрінде үштен екісі. Ағымдағы итерация ұсыныстар Casper жылғы Ethereum берет как раз-таки екінші нұсқа негізге алынады.

Артықшылықтары Proof of Stake

PoS әдетте қаралады контекстінде PoW балама ретінде, ол шешеді немесе жұмсақ бірқатар келеңсіз салдарын проблемаларды жүйелерге тән негізінде PoW:

Астам қабілеттілікке экологиялы жүйесі

Бәлкім, ең мықты артықшылығы PoS-жүйелер болмауы энергия сыйымды процесс, ол қолдайды PoW. Егер жүйенің PoS жете сол бағалы сипаттамаларын және жүйесін PoW, экологиялық залал келтіретін болады списать. Бұл өте оң жағымды кезең үшін PoS, дегенмен мәселе, бәлкім, негізінде (акті) анықталады: ұстау үшін сол Уикипедия көбінесе табады , көбінесе олар жаңартылатын немесе тіпті иемденеді избыточную энергиясын, оны бәрібір мүмкін емес дұрыс сақтауға, әлі ойлап табылған жоқ тәсілдерін.

Күшті теңестіру ынталандыру

Басқа мәселе PoW оның мүдделерін майнеров мүмкін расходиться мүдделерімен ұстаушылардың монеталарды, өйткені майнеры мүмкін бастан кешіре туралы қысқа мерзімді өтімділік жабдықтарды және сатуға өз монеталар тезірек туралы ойланбастан бағалардың өсуі. Басқа мәселе, бұл хэшрейт болады жалға, жалға алушы тиіс экономикалық мүдде ұзақ мерзімді перспективалары. PoS тікелей байланыстырады агенттердің консенсус инвестициялармен монетасын, теориялық терең мүддесін инвесторлар арасындағы және келісімге қатысушы.

Орталықтандыру майнинга және ASIC

Басқа артықшылығы PoS-жүйелер, олар жақсартуға болады деп отыр. PoW-майнинг бірқатар кіреді орталықтандырылған күштер, олар мүмкін емес PoS:

• Производство ASIC-майнеров қымбат және орталықтандырылған (Bitmain бар үлкен нарық үлесі).
• Производство чиптердің қымбат және орталықтандырылған (TSMC, Intel, Samsung, SMIC — олармен мүмкін еместягаться).
• Байланысты ASIC технология мүмкін запатентованы.
• Көздерінің арзан энергия мүмкін емес.
• Көптеген аспектілері майнинга бар масштабируемую экономикасына, мысалы, қызмет көрсету құны және шығындар электр әкеледі орталықтандыру.

Жалпы және экономикалық әлсіздігі Proof of Stake

Толық шешімі

біз анықтағандай, жүйесін PoW мүмкін убить төрт қоянды бір оқпен:

• Таңдау тізбегінің (ереже бойынша таңдау тармақтану);
• Бөлу монеталар;
• Кім жүргізеді блок және
• Қашан жүргізіледі блок.

PoS, екінші жағынан, болуы мүмкін шешімімен таңдау үшін ғана тізбегін, қалдырып басқа да мәселелер шешілмеген.

"Нечестная" экономикалық моделі

бірі-жиі сол үшін сын PoS-жүйелер байланысты, олар таратады жаңа құралдарын барабар қолданыстағы жинақтары. Демек, "бабки жасайды бабки", бай айналып, бай мен әкелуде, яғни бірнеше бай пайдаланушылардың орналастырады үлкен байлығы, ол еді эгалитарной жүйесі PoW. Егер кімде-кім инвестициялайды PoS-жүйесі бастапқыда ол қолдау өз үлесін байлық, ал PoW-жүйесі сіздің байлығы размывается, өйткені жаңа марапаттар достаются майнерам. Егер тарату марапаттары бара-бар жинақтары, жіберуге болады, бұл инфляция, марапат болады экономикалық баламалы қосу нөлдердің валютасына. Демек, сыйақы беру жүйесі болады бессмысленна және жасайды, және ешқандай ынталандыру. Алайда, бұл әділетті болады жағдайда ғана, егер барлық пайдаланушылар айналады PoS-валидаторами, ал шындығында кейбір болады қалау құралдарын пайдалану басқа мақсаттар үшін.

жоғалту Тәуекелі құралдарының

Екінші мәселе, бұл стейкинг (яғни, тегінде, иелену үлестерінің) талап қою хабарлама жүйесі қажет, Интернетке қосылған. Демек, стейкинг талап етеді сақтау "ыстық әмиянына", - деп қаупін арттырады, ұрланған қаражаттың күшімен хакерлердің. Дегенмен, бұл жеңілдетуге болады, егер "көрсету" жекеше кілт үлесін қысқа уақытқа және қайтаруға бүкіл балансы кері иесіне. Дегенмен, біз айналып өте алады және бұл жеңілдету. Басқа ықтимал стратегия жұмсарту жасалуы мүмкін құру үшін арнайы жабдықтар стейкинга.

Техникалық әлсіздік PoS

"Ештеңе алдыда"

негізінде мәселелер консенсус жатыр уақыты мен тәртібі транзакциялар. Егер екі блок туады, бір мезгілде, PoW осы проблеманы шешеді есебінен кездейсоқ процестің мүмкіндік бере отырып блоктар посоревноваться бір-бірімен. Қандай нарастит неғұрлым ұзақ тізбегін, сол жеңді. PoW энергиясын талап етеді, нақты әлемде өте шектеулі, сондықтан майнерам шешуге тура келеді, қай тізбегін іске қосу бұл ресурс.

PoS-жүйелерде бұл үрдіс, керісінше, емес, нақты прояснен. Егер екі блокты бір мезгілде жасалады, әрбір конфликтующий блок құруы мүмкін үлесін. Сайып келгенде, бір блок болады үлкен үлесін қарағанда басқа, және жеңімпаз атанады. Мәселе мынада, егер иелері үлестерін алады ауыстырып, өз таңдауын және қайта жеңімпазына, өйткені жүйе жиналады бір тізбек, неге оларға қолдануға өз үлесін көптеген тізбектерді?

соңында, үлесі — бұл ресурс, присущий тізбектер және байланысты емес нақты әлем, сондықтан бір үлесі немесе ставкасы пайдаланылуы мүмкін екі жанжалдасушы тізбегі. Туады проблемасы "ештеңе алдыда", ол бірі болып саналады серьезнейших үшін Proof of Stake.

Проблемасы "ештеңе алдыда" (Nothing at Stake)

"Проблемасы ештеңе алдыда" қосады жүйесінде ортақтығы, өйткені бір және сол ставкасын қолдануға болады бірнеше конкурирующим тізбегіне, мұның арту қаупін наградаларды иелеріне арналған. Керісінше, PoW-жүйелерде, энергия — түпкі ресурсы нақты әлем, ал "бір" емес, қолданылуы мүмкін әр түрлі конкурирующим тізбегіне.

Защита #1

Проблема болдырмауға болады немесе жұмсарту. Хаттама реттеуге болады, сондықтан егер иесі үлесінің сызып оны бірнеше тізбектерінің, үшінші тұлғаға бере алады оған дәлел әр тізбегінің әкеледі жазалауға, қандай тәркілеу. Балама ретінде, жазалаудың орнына, алаяқ жоғалтуы мүмкін ықтимал сыйақы немесе шығарылды пулының үлесінің иелері.

Бар скептика PoS

Защита жоғарыда сипатталған болмайды және жазалайды, бұл мүмкін ақталған немесе қажетті мінез-құлқы. Мысалы, егер иесі ставкасын алады блок бірінші, ал көпшілігі алады бірінші балама блок иесі еді өзгертуге және өз шешімін іздестіріп к көпшілігі. Өйткені өзгерту процесі пікірін және келісім көпшілігімен қамтамасыз ету үшін конвергенция желісі — бұл мәні жүйесі консенсус. Егер жазалау керек мұндай мінез-құлық ретінде конвергировать.

Немесе экономикалық құндылығы жазаның жоғары болады, ол үшін сыйақы көшу көпшілігі, не жоқ. Проблема "ештеңе алдыда" дегенді білдіреді PoS-жүйесі ешқашан алады құя жуықтау жүйесінің өзі идея түбегейлі ошибочна.

Защита #2

зиянды және ауыр жұмыстарда дилемма шешілуі мүмкін бірнеше раундами стейкинга. Үзіліс пікірін бір ерте кезеңдеріне болады әбден рұқсат етілген және талап етпейді аз жаза, кейіннен ұлғайта отырып, жазаны одан әрі кезеңдеріне енгізу ставкалары.

Бар скептика PoS

Қосу көптеген раунды айтарлықтай арттырады күрделілігі. Бұл жай ғана қосу топтары, усложняющих жүйесі және оның скрывающихішкі әлсіздік. Іргелі проблема шешілмейді.

Защита #3

Ешқандай жүйе жоқ, ғажапсың, салу және жасалған жүйені мүмкін емес математикалық. Демек, мәселе "ештеңе алдыда емес, шешіледі, бірақ жоғарыда келтірілген шаралар, оны жұмсартатын да, бұл теориялық мәселелері екіталай проявят өзін нақты әлемде.

Проблема алыс шабуыл консенсус

Екінші ықтимал проблема PoS білдіреді "алыс шабуыл". Идея мынадай: атакующие мүмкін, мысалы, сатып алу жекеше кілт үлкен баланспен токенов өткен және сгенерировать баламалы тарихын осы кезден бастап ала отырып, үлкен марапатқа есебінен PoS-валидация. Үлкен марапат сыйлығын атакующим, олар құруға неғұрлым ұзақ тізбегін үлесімен қарағанда, ағымдағы және жүзеге асыру көпжылдық қайта ұйымдастыруға тізбек.

Шешімімен осы проблеманы құру үшін бақылау нүктелері, өзіндік бұғаттау жағдайын тізбектің белгілі бір сәтте, ол ие болуы болып қайта құрылды. Сын бекітеді, бұл шешім талап етеді және барлық ұстап түйіндері қосылған, өйткені ажыратылған торап ұшырамаса, бақылау нүктесіне. Басқа айтады, біреу кетеді офлайн, моделі қауіпсіздік деградирует дейін "досым" сұрады, өйткені тура сұрауға, басқа да про оларды бақылау нүктелері. Былтыр жүйесі-Уикипедия қамтыды бақылау нүктелері, бұл жасалынды жеделдету үшін синхрондау.

дегенмен, бұл басымдықтары. Егер біреу шынымен де, әр жеке қолданушы толық подтверждал барлық ережелері мен жүйесінің жай-күйі, сүйенеді бақылау нүктелері жоқ. Изначальное пайымы Сатоши білдіреді тораптары алады ажыратылады, содан кейін алуға растау:

"Нода мүмкін тастап және қайтадан енгізілуі желісі қалауы бойынша, ескере отырып, тізбек PoW дәлелі ретінде дамыды, оларды әзірше жоқ".

қарай кеңейту экожүйесін бизнес және биржаның жұмыс істей бастайды тәулік бойы 24 7, талап етіледі ұстап ноду жұмыс жағдайында тұрақты, тиісті түрде қабылдау және бақылау нүктелері. Бар ынта мұны, қажеттілігі болдырмауға үлкен жүйесін қайта құру. Шығады, тәуекелдер мәнсіз немесе тым теориялық.

Жинақтау ставкасын

толыққанды PoS-жүйесі иелеріне үлесін, сондай-ақ жүргізуге блоктар. Мұндай жүйелер жиі таңдайды реті өкілетті өндірушілердің блоктарды кездейсоқ пулының, онда ықтималдығы болады пропорционалды үлес мөлшеріне. Мәселе мұнда, бұл жүйеде консенсус болуы тиіс көзі кездейсоқтық. Егер блоктар өздері үшін пайдаланылатын болады генерациялау, энтропияның иелері үлестерін көріңіз мүмкін айла-шарғы емес, мазмұнды блоктар үшін берілсін өзіне болашақ блоктар. Стейкерам содан кейін қажет болуы мүмкін көбірек есептеуіш қуаты, мүмкіндігі болуы үшін өзгертуге блок барлық күшті және күшті, әзірше оларға присвоится келесі блок. Мұндай жағдайда барлық бұл выродится " PoW-жүйесін.

біздің ойымызша, проблема бере отырып, үлесін қайда кем күрделі жағдайда PoS бұл мәселе "ештеңе алдыда". Осы проблеманы шешу үшін тек қосу көзі энтропия жүйесіне, және смарт-келісім-шарт Ethereum сияқты RanDAO әбден алады осы совладать.

Мысалдар монеталарды PoS: Peercoin және Casper Ethereum

Peercoin (2012)

Peercoin — бұл гибридті жүйе PoW және PoS, салынған идеясына жасына монеталар. Таңдау ережелерімен тізбегінің анықталады блокчейн ең жоғары жалпы поглощенным жас монеталар.

Жасы ақшалар қарапайым сомасы ретінде айқындалады валютасын сақтау уақыты. Мысалы, егер Боб алады 10 монеталарды Алисы және подержит оның 90 күн, біз айта аламыз Боб жинаған 900 монетодней жасына монеталар.

Peercoin кейбір блоктар жүргізілді, тек пайдалана отырып, PoW, ал кейбір пайдалана отырып, PoW, күрделілігі анықталды жасына қарай монеталар, жойылған майнером кезінде транзакциялар. Мысалы, егер Боба бар шығыс әмиян, ол жинаған 100 монетолет күтеді генерациялау PoS-блоктың екі күн, Алиса мүмкін шамамен деуге оның 200-монетолетний шығыс кошелк жасайды PoS-блок.

Талдау слабостей шығару

"Ештеңе алдыда". Бұл хаттама кедергі майнерам пайдалануға бірдей монеталар растайтын иелену үлесі транзакция бірнеше тізбегіне, роналду екінші конфликтующую тізбегі. Бірақ бұл жеткіліксіз әкелуі мүмкін расхождению нод, олар конфликтующие блоктар әртүрлі.

Өндіру блоктарының. Шешіледі пайдалана PoW өндіру үшін блоктар.

Шабуыл алыстан. Бұл сыни осалдығын Peercoin: шабуылдаушы еді жай жинақтауға салмағы жұмсайды жоқ, өз монеталар, содан кейін іске қосу шабуылды қайта ұйымдастыру. Шешілді бұл есебінен орталық хабарландырулар бақылау нүктелерін бірнеше рет. Тиісінше, Peercoin деп санауға болады орталықтандырылған жүйесі бар.

Жинақтау ставкасын. Бұл проблема болды, өйткені таңдау пулының валидаторлардың өткізілген жоқ: PoW әрқашан жұмыс істеді, ал иелену үлесі монеталар изменяла мақсаты PoW.

Қорытынды: бірде Peercoin өте қызықты және инновациялық жоба, бірақ айналды орталықтандырылған жүйесін, неспособную сипаттамаларына сәйкес келуі PoW.

Ethereum: толыққанды PoS-жүйесі Casper (2015)

Бұл ұсыныс көшу толығымен PoS салынған " әдіснама "консенсус " ставкалары".

Блоктар жүргізіледі пулға өндірушілердің блоктар, және кездейсоқ сандардың генераторы анықтайды, кімнің кезегі жүргізуге блок. Содан кейін өндірушіге беріледі белгілі бір уақыт терезе, ол болуы мүмкін жақсы блок.

Бар жинағы байланысты валидаторлар мен жасауға немесе қабылдауға ставкалар блоктар болуы керек бұл жиынтықта. Валидаторы жасай алады ставкалар блоктар қамтамасыз ете отырып, белгілі бір екпін ықтималдылығы, кепілдік ставкаларды қайтару.

Кейін, бірнеше раунды ставкаларын, кезде ықтималдығы жетеді 1 немесе 99%, блок болып саналады финализированным.

Стратегия ставкаларын

Сәйкес блог Ethereum, әдепкі ставкасын тиіс кіру пайдалана отырып, мынадай стратегияларды:

• Егер блоктың әлі жоқ, бірақ ағымдағы уақыт өте жақын уақытқа дейін, онда блок жариялануы тиіс, қоямыз 0,5.
• Егер блоктың әлі жоқ, бірақ өте көп уақыт содан бері, блок жариялануы тиіс, қоямыз 0,3.
• Егер блок келді дер қоямыз 0,7.
• Егер блок келді, бірақ келді, тым ерте немесе тым кеш қоямыз 0,3.

алдын алу Үшін сценарийлер "застревания" қосылады белгілі бір кездейсоқтық, бірақ негізгі принциптерін қалады сол.

У стратегиясын әдепкі болды формуласы (төменде келтірілген), ол отводила ықтималдығы 0,5, тізбек двигалась алға, ал ықтималдығы нөлге ұмтылған немесе бірлікте.

Болсын-е(х) функциясы бар, ол жасайды ші артық "даму", яғни итермелейді мәні 0,5-1. Қарапайым мысал болады функциясы е(х) = 0,5 + х/2, егер х > 0,5, немесе х/2.

Егер валидатор толық, кезде ықтималдығы 99%, қайтару болады аз (1%), ал егер соғылған мөлшерлемесі орналастырылған кезде ықтималдығы 0,5%, қайтару болады 100%.

Әдетте таңдау форка, бұл жағдайда, болып табылады барлық жиынтығын мөлшерленген ықтималдықтар, пересекли белгілі бір шегі, айталық, 0,99. Мысалы, тізбек бес блоктар, әрбір ықтималдылығы 1, атынан 5 балл. Кез келген валидатор, өзгертеді, өз пікірін кесіп өткеннен кейін шегіне 0,99, үшін жазаланды стейкинг әр-түрлі тізбектерінде. Өзгертіп, өз пікірін дейін қалыптасады шегі, және ешқандай жаза берілмейді.

Сарапшылар Bitmex бұл ұсыныс өте күрделі болып табылады, және онда оның кемшілігі.

Әлсіздігі мен тұжырымдар

"Ештеңе алдыда". Бұл хаттама бермейді майнерам пайдалануға бірдей монеталар үшін ставкалардың әр түрлі тізбектер, тетігін пайдалана отырып, жазаны кезде валидатор тәуекелге барады, айырылып өз депозит. Бұл кедергі келтіруі мүмкін цельности жүйесін, бірақ формуласы ставкаларын мүмкін увести ықтималдығы алыс 0,5 мүмкіндік береді жұмсарту салдары жұмыс хаттама.

Өндіру блогының. Келісім-шарт RanDAO құру үшін қолдануға болады энтропия айқындайтын өндірушінің блок. Бірақ өндіріске блоктарын бөлінеді белгілі бір уақытша терезе әбден мүмкін",-деп атап болмаған консенсус блок емес төлемдерді обозначенное, соның салдарынан жүгінуге тура келеді процесіне ставкаларын дауды шешу үшін.

Шабуыл алыстан. Нода тіркейді және сақтайды блоктар бойынша жеткізуде белгілі бір шектен ықтималдығы. Шабуыл алыстан болады проблемасын төндіруі кезеңдерінде, қашан нода іске қосылмайды.

Жинақтау ставкасын. Келісім-шарт RainDAO мүмкін проблемасын шешуге жадных ставкаларын.

Қандай нәтиже болады? Бұл ұсыныс қабылданған жоқ Ethereum. Оның санауға болады толық емес, өйткені кейбір параметрлер мен аспектілері жүйесін жетіспейді білігін. Дегенмен консенсус негізінде ставкаларын еді қызықты, сондай-ақ, ол тым күрделі және онда көптеген анықталмаған. Мұндай тәсіл көрсетеді күрделілігі құрумен байланысты толыққанды PoS-жүйе, әрекет жасау кезінде жоюға әлсіз олар қосады жүйесі күрделі, ол айналады өте нашар.

Ethereum: Casper соңғы нұсқасын, гибридті PoW/PoS жүйесі (2018)

Ағымдағы ұсыныс Casper білдіреді өзгерту философия немесе өзектің, егер салыстыру неғұрлым ерте пісетін жүйелерімен PoS. Ол қайтарады бізді академиялық жұмыстар Лэмпорта 1980-жылдардың теоремасы Лэмпорта туралы, оның ішінде мұндай жүйе болады тек қана, егер үштен екі агенттер жүйесін адал болады. Сондықтан, ағымдағы нұсқа Каспера кем амбициозна қарағанда, бұрын. PoS көп емес, жасау үшін пайдаланылады блоктар, бұл әлі де айналысады майнеры PoW. Жүйесі PoS жасау үшін пайдаланылады чекпоинтов, яғни ең бақылау нүктелерін, бейнелер блокчейна. Және бұл ұсыныс қайда қызық қарағанда, алдыңғы итерация Каспера.

" жүйесі Жұмыс жасайды, шамамен де:

• PoS-жүйесі пайдаланылады арқылы әрбір 100 блоктар, қажеттілігі қамтамасыз етуге қосымша қабаты сақтандыру үстінен PoW ретінде жүйесін құру бақылау нүктелерін.
• процеске Қатысушылар PoS жібереді, өз Эфир "пул валидаторлар арқылы әрбір 100 блоктар, олардың үлесі көрсетіледі блогы. Егер үштен екісі құралдарын пулға ұсынысын қолдап, блок болып саналады найденным, және бұл түпкіліктілігі алдында басымдығы бар PoW.
• Дауыс валидаторлардың айналады жалғыз 12 валидными растаумен кейін соңғы блоктың бақылау белгісі.
• Егер стейкеры дауыс қарсы ұсыныстар, бұл әкелуде аз мөлшерінде комиссия 4%, және үшінші тарап бұл растау, сондықтан алаяқ жоғалтады барлық ставку/депозит.
• Егер шегі үштен екі қол жеткізілмейді, шынжыр жалғастырады тек PoW.

Құрылымы сыйақы Ethereum нақтыланады: — PoS-валидаторы сондай-ақ алуға үлесін төлемдер, сонымен қатар PoW-майнерами. Толығырақ бұл әзірге белгісіз, бірақ жақында берген сұхбатында Виталик Бутерин айтқан азайту туралы марапаттары блок дейін 0,6 Эфир.

Талдау Ethereum Casper

Соңғы итерация Каспера — маңызды жақсарту салыстырғанда неғұрлым ерте пісетін нұсқаларымен.Негізінен, ол қарапайым және полагается барлық сондай-ақ, PoW-майнинг.

аға, жаңа ұсыныстар бар тек үш нақты мәселелер:

1. үштен бір бөлігінен астамы стейкеров қатысудан бас тарта алады, және содан кейін біз оралайық жүйесі негізінде PoW
2. Стейкеров өзгерту) өз пікірін кейін финализации блок, артық болуы мүмкін үштен екі баламалы тізбек — проблема шабуыл алыстан.
3. Стейкеры, жинайды үштен екі маңызды қолдау үшін қысқа PoW-тізбегінің салыстырғанда жетекші PoW-тізбекпен әкеледі жаңа форматына қайта құру. Бұл ең үлкен кемшілік ұсыныстар.

Негізгі допущением мұндай жүйе болып табылады, сондықтан PoW жылжытады тізбегі алға, ал PoS-жүйесі ойынға енеді кезде ғана майнеры анықталады шынжырлы; сонымен қатар, PoS-дауыс күші болмайды-ден 12-ге растауларды майнерами. Сонымен қатар, егер көпшілік үштен екі қол жеткізілді, шынжыр жалғастырады негізінде PoW.

Осыдан қорытынды жасауға болады, бұл негізгі сипаттамасына ұсыныстар Casper болады, яғни алдымен жұмыс істейді PoW, ал PoS қамтамасыз етеді қосымша сақтандыру қайта ұйымдастыру тізбегін алатын өткізуді сұрады орнатылған PoW-майнеры. PoW қамтамасыз етеді есептеу жуықтау, ал PoS қорғайды қауіп-қатерлер қайта ұйымдастыру. Бірге қосымша қауіпсіздікті келеді және қосымша тәуекелдер, сондықтан емес, түсінікті, қандай қорытынды артықшылығы.

Әлсіздігі мен тұжырымдар

"Ештеңе алдыда". Валидаторы, түбінде конфликтующие блоктар бақылау белгілерінің жоғалуы мүмкін өз ставкалары. Проблема конвергенция шешіледі барынша көңіл бөле PoW-майнинг.

Өндіру блогының. PoW-майнеры жүргізеді блоктар және, демек, ешқандай проблема жоқ таңдау өндіруші блогы.

Шабуыл алыстан. Тек үштен екі үлесі пулға зардап шекті шамадан тыс блок, нода финализируют блок және қайта ұйымдастыру. Шабуыл алыстан ғана мүмкін болады кезде нода іске қосылмайды.

Жинақтау ставкасын. PoW-майнеры жүргізеді блоктар, сондықтан ешқандай манипуляция мөлшерлемесімен болады.

Басқа ықтимал шешілмеген проблемалар

жағдайда ұзақ хардфорка және бөлу тізбегі, егер жаңа тізбегі өзгертеді форматы бақылау дауыс беру валидаторлардың, үштен екі бөлігі зардап шекті мүмкін приозвести разрушительную қайта ұйымдастыруға арналған бірегей тізбегі болдырмау жаза (енесінен айырғаннан ставкасын)-жаңа форматтағы дауыс беру. Валидаторы мүмкін жою бастапқы тізбегі-бұл жылжи отырып жағына қарай таңдалған тізбек. Демек, жүйе осал.

Не ойлайды өзі Виталик Бутерин туралы Каспере? Сұхбаттан Bitmex:

Сұрақ:: "Қарамастан, PoS-жүйесі қамтамасыз ете алады қосымша сақтандыру салыстыра отырып, жалпы тәуекелді қайта ұйымдастыру жоғары болуы мүмкін, өйткені енді оның өткізе алады және PoS - PoW-мемлекеттер. Сіз переживаете."

Бутерин: "Меніңше, жоқ. Бар салмағы себептерін болжауға, бұл тұрақтылық бұл ешқандай әсер етпейді " теріс мағынада. Жалғыз контекст, онда "тәуекел қайта ұйымдастыру жоғары болуы мүмкін", немесе:

• Егер валидаторы көбінесе болады кем адал қарағанда, майнеры, не
• Егер кодында Каспера болады баги.

Және басқалар болуы мүмкін, бұл біз мойындаймыз".

Сұрақ: "болып өзгереді мінез-құлық пайдаланушылар мен биржалардың? Қандай биржа өзгерту мінез-құлқын мақұлдау үшін депозит, мысалы, 2 растауларды плюс 34% дауыс министрді?"

Бутерин: "Егер менің биржасы, менің жасады бірдеңе "12 растауларды депозиттер үшін 10 мың доллар және финализация (түпкілікті растау) үшін барлығы жоғары".

Сұрақ:: "жалпы есептегіш көрсеткіштерін растау, совмещающий әсері PoW және PoS, ол пайдалана алады биржаның?".

Бутерин: "менің Ойымша, жасау мұндай болады".

Қорытынды

біздің ойымызша, жаңа ұсыныс бойынша PoS — ең үздік. Ол қабылдануы мүмкін Ethereum енгізілсін оң үлес қауіпсіздік жүйесі. Алайда, жүйе қалады тәуелді PoW-майнинга. PoW бірінші кезекте шешетін барлық мәселелері византия қолданылады, содан кейін процесі жүреді PoS. Жүйесі жоғары бағаланған PoW өндірісінде блоктар мен қамтамасыз ету үшін шоғырландыру жүйесінің бір тізбегі. Бірақ PoS-майнинг жеңілдете алады кейбір тәуекелдер, түсініксіз, бұл үшін пайдалы болады жалпы конвергентности немесе қауіпсіздік. Сын PoS екенін мәлімдейді кез келген марапаттар, жиі жылғы PoW-майнерам пайдасына стейкеров ослабляют конвергентность және қауіпсіздік жүйесі.