Техноэксперты широко розійшлися в поглядах на проблему розвитку ІІ

Коли мова заходить про штучний інтелект, то наші технологічні пророки розмовляють мовою магії, богів і монстрів (хто ще не встиг прочитати наш переклад циклу статей Тіма Урбана: «Neuralink Ілона Маска» – ). Почалося все ще в 2014 році, коли Ілон Маск, виступаючи на симпозіумі Массачусетського технологічного інституту, порівняв розробку ІІ із «закликом демона». Але, як показує приклад Фауста, перед тим як платити за рахунками, операції з Мефістофелем можна отримати свою вигоду. Мабуть тому Маск злегка змінив свою думку і пізніше додав, що результат загибелі людства від рук ІІ може носити характер «ненавмисного слідства», а не загальної мети.

На думку американського підприємця, власника SpaceX і Tesla, ІІ, безумовно, буде здатний виконувати корисні функції, наприклад захищати нас від електронного спаму. Однак тут же Маск задався питанням: а чи не вважатиме ШІ, що кращий спосіб позбутися від спаму буде полягати в тому, щоб позбутися від людей? Своїми роздумами на цю тему він вирішив поділитися на сторінках журналу Vanity Fair, де в якості прикладу розповів про ШІ, який буде розроблений, скажімо, для того, щоб садити, вирощувати і збирати з полів полуницю.

«З часом все краще і ефективніше виконуючи це завдання, саморазвиваясь, він стане ідеальним в цій справі. Єдине, що він буде хотіти робити, — найкраще виконувати свою роботу. І в якийсь момент може настати час, коли весь світ буде покритий полуничними полями і людям у нього просто не залишиться місця».

Нещодавно Маск спільно з Семом Альтманом (ще одним американським підприємцем, якого теж дуже турбує тема ІІ) організував компанію Open AI, вклавши в неї 1 мільярд доларів. Завданням некомерційної дослідницької фірми буде пошук шляхів для розробки безпечного ІІ. Альтман в інтерв'ю тому ж виданню Vanity Fair розповів, що мета організації полягає в підготовці всіх до наступного десятиліття, в якому пануватимуть ШІ, а всі інвестиції будуть зосереджені навколо кількох «чарівників», які знають правильні «заклинання» для їх управління. Знову розмова про магів, якщо ви розумієте, про що йдеться.

Ілон Маск, як виявилося, зовсім не самотній у своїх песимістичних і апокаліптичних поглядах на проблему ІІ. Його підтримує, наприклад, Білл Гейтс, який вважає, що ШІ дуже швидко замінить людей на їх робочих місцях. В підтримку висловлюється і Стівен Хокінг, який ще в 2014 році в інтерв'ю BBC поділився своїми думками про те, що «розвиток повноцінного штучного інтелекту може покласти кінець людської раси».

Тим не менш безліч інших техногигантов очікують від розвитку ШІ більш утопичного сценарію розвитку подій. Марк Цукерберг, наприклад, в одному зі своїх постів в Facebook в 2016 році написав:

«Я думаю, що ми можемо побудувати ШІ, який буде працювати на нас і допомагати нам».

А виступаючи пізніше на саміті F8 2016 Keynote, він закликав людство «відкинути страхи і краще звернутися до надії». Ларрі Пейдж, співзасновник компанії Google, пророкує світ, в якому ІІ дозволить людям «мати більше часу на свою сім'ю або переслідування своїх власних інтересів».

Стів Возняк охарактеризував варіанти очікують нас перспектив в інтерв'ю видавництву Australian Financial Review:

«чи Станемо ми богами? Або домашніми тваринами? Або ми будемо звичайними мурахами, на яких в кінцевому підсумку настануть?»

Є серед прогнозів провідних фахівців у своїх областях і думка, з якою дуже складно посперечатися і з яким згоден, наприклад, Елієзер Юдковский, науковий співробітник Інституту Сингулярності по створенню Штучного Інтелекту, одного разу прокоментував розбирається питання:

«Передбачити результат неможливо хоча б тому, що ШІ буде набагато розумніший за мене».

Хочемо ми цього чи ні, але ИИ вже все ближче і ближче підбирається до нашого повсякденного життя, і його перші відгомони можна спостерігати, наприклад, в самих сучасних програмах з особовим розпізнавання, які використовує компанія Facebook, або у вигляді цифрових асистентів Siri або Cortana. Штучний інтелект має перспективами здійснити революції у багатьох секторах і сферах життя. Харпит Буттар, аналітик компанії Frost & Sullivan, якось висловив в прес-релізі думка про те, що «до 2025 року ІІ-системи так чи інакше буде представлено у всіх сферах суспільства аж до охорони здоров'я». Штучного інтелекту пророкують повне вирішення проблем дорожнього трафіку. З цим погоджуються фахівці Іллінойського університету, які кажуть, що ШІ-системи зможуть позбавити нас від проблем автомобільних заторів, а автомобільні аварії стануть пережитком минулого.

Розробку ШІ, як і будь-якої іншої технології, не можна розглядати окремо від контексту з моральної точки зору як погану чи хорошу – все буде залежати від нас самих, від того, як ми хочемо використовувати цю технологію. Незважаючи на те, що технологічне спільнота розділилася на два чітких табору щодо питання ШІ, важливішим є той факт, що такі обговорення взагалі ведуться в технологічному середовищі. ІІ – це дуже потужна технологія, і яке б вплив вона в підсумку не справила на наші життя, потрібно розуміти, що цей вплив буде дуже серйозним.