Домашні роботи та роботи-слуги: очікування і реальність

Кожен рік, всього на кілька днів у великому місті, невелика команда робототехніків втілює мрію в життя: замовляє у власних роботів-офіціантів і дворецьких. У ретельно сконструйованих репліках сцени ресторану або домашньої обстановки ці роботи виконують безліч простих алгоритмічних задач. «Візьми банку з квасолею з полиці. Привітай відвідувачів музею. Допоможи людям з покупками. Обслуговування клієнтів в ресторані». Це Robocup @ Home, щорічний турнір, на якому команди робототехніків піддають своїх автономних обслуговуючих роботів випробувань у практичних домашніх застосуваннях.

Завдання здаються простими і рутинними, однак на ділі виявляється, що це далеко не так.

Конкурс серед роботів-офіціантів

Припустимо, ви хочете, щоб робот купив продукти в супермаркеті. В багатолюдній, галасливій обстановці робот повинен розуміти ваші команди, запитувати роз'яснення, складати карту й орієнтуватися в незнайомому середовищі, уникаючи при цьому перешкоди і людей. Потім він повинен розпізнати запитаний вами продукт, можливо, у метушні або незнайомій орієнтації. Він повинен правильно взяти цей продукт — не забувайте, що існують конкурси на мільйони доларів, присвячені розробці роботів, здатних вистачати цілий ряд об'єктів — і потім передати його вам.

Ця робота здається простою, тому що її може виконати навіть дитина. Але для розумних робототехніків це складне завдання, над якою вони б'ються тижнями, програмуючи і конструюючи, і все одно не можуть скласти навіть прості алгоритми виконання. У дитини є перевага у вигляді мільйонів років еволюційних досліджень і розробок, а перші роботи, які взялися за ці завдання, з'явилися тільки в 1970-х роках.

При всьому цьому, Robocup @ Home може стати місцем, де очікування футурологів стикаються з реальністю технологів. Люди мріють про смішному JARVIS з м'яким голосом, який вже приготував ваш улюблений вечерю, коли ви повернулися, і якому ви кричите «не забудь про печиво», поки цей незграбний дроїд їде на п'яту касу.

Турбота про літніх

Відомо, що Японія — одна з найбільш привітних до роботам країн у світі; це країна, яка здивувала всіх з ASIMO в 2000-х. На тему любові Японії до роботам було проведено декілька досліджень. Не дивно, що гуманоидную робототехніку серйозно розглядають як рішення для кризи старіння населення. Японський уряд вже інвестувало 44 мільйони доларів в розробку таких.

Human Support Robot (HSR-2) від Toyota — це простий, але програмований робот з однією рукою. Він може бути дистанційно керованим, підбирати предмети і спостерігати за пацієнтами. HSR-2 став роботів за замовчуванням для використання в турнірах Robocup @ Home, принаймні, в завданнях, пов'язаних з маніпулюванням об'єктами.

Поряд з цим Toyota працює над экзоскелетами, які допоможуть людям ходити після інсультів. Можливо, ви здивуєтеся, дізнавшись, що медсестри страждають від травм спини більше, ніж люди в будь-якій іншій професії, приблизно в три рази частіше, ніж будівельники, з-за щоденної роботи з підйому пацієнтів. У Toyota є робот/екзоскелет Care Assist, призначений для вирішення саме цієї проблеми та допомоги працівникам з підйому важких вантажів.

Будинок майбутнього

Ентузіазм щодо домашніх роботів легко зрозуміти. Фактично, багато стартапи вже продають роботів у вигляді домашніх помічників в тій чи іншій формі. В цілому, тим не менш, вони поки уникають надзвичайно складного завдання створення повністю здатного гуманоидного робота — завдання, від якої відмовився навіть відділ Google.

Зрозуміло, чому: потрібно набагато більше досліджень і розробок для того, щоб ці домашні роботи можна було використовувати надійно і за розумною ціною. Споживачі з очікуваннями, завищеними роками насичення науковою фантастикою, можуть бути розчарованими, якщо роботи не будуть в змозі виконувати основні завдання.

Замість цього, спроби створити домашніх роботів потрапляють в одну з двох категорій. Є роботи, що спеціалізуються на виконанні домашніх завдань, начебто Roomba від iRobot, який став пилососом і залишається найбільш успішним домашнім роботом донині.

Ці завдання не обов'язково повинні бути простими: прикольна і дорога автоматична кухня використовує найбільш спритні руки в світі для приготування страв, за умови, що вона зможе розпізнати інгредієнти. Інші роботи зосереджуються на взаємодії людини з роботом, наприклад, Jibo: вони по суті об'єднують у собі можливості голосового помічника, такого як Siri, Cortana або Alexa, відповідають на прості запитання і виконують онлайн-завдання в дружній, динамічному середовищі робота.

Таким чином, майбутнє домашньої автоматизації починає більше схожим на розумні будинки, ніж на роботів або слуг. Загальна робототехніка складна настільки ж, наскільки і загальний штучний інтелект; конкурувати з людьми, найбільшими універсалами, дуже складно. Проте досягнення надлюдською продуктивності в приватних завдання цілком можливо.

Окремі стартапи без фінансової могутності Google чи Amazon можуть розробляти спеціалізованих роботів, таких як робот-пральня від Seven Dreamers, і сподіватися, що одного разу вони стануть частиною мережі автономних роботів, кожен з яких буде грати свою роль у домашньому господарстві.

Домашній рай

став штампом очікувань футурологів відносно давно, оскільки фільми з участю розумних будинків вийшли з-під контролю і створили кліше. Але критики ідеї розумного будинку — і інтернету речей в цілому схильні відштовхуватися від ідеї того, щошвидше частіше, ніж ні, програмне забезпечення накладає додатковий шар на речі, які можуть ламатися, в обмін на мінімальний зручність. Тостер, який може закоротити, досить поганий, але тостер, який відмовляється робити вам тост, тому що його ПО оновлюється, це взагалі щось з чимось.

І це ми ще не говоримо про проблеми з безпекою та уразливими, які відіграють особливо важливу роль, якщо пристрої включені у мережу вашого будинку і може з ним працювати. Розумні годинник, які стежать за вашими дітьми, можуть здатися здоровою ідеєю розумного батька. Розумні годинник, які можна зламати, щоб стежити за дітьми, слухати, про що вони говорять, і навіть обманювати їх — цей сценарій схожий на кошмарний сон батьків.

Ключем до багатьох із цих проблем є відсутність стандартизації протоколів безпеки і навіть самих продуктів. Думка про те, що десятки стартапів будуть розробляти вузькоспеціалізовану робототехніку для виконання однієї домашнього завдання, у теорії звучить чудово, поки ви не зрозумієте потенційні небезпеки і пастки, коли десятки несумісних пристроїв будуть працювати разом в одній системі.

Здається очевидним, що існує безліч шарів важкої домашньої роботи, яку можна було б автоматизувати. Особливо після того, як ми десятиліттями мали можливість насолоджуватися економними посудомийними машинами і пилососами. Прийдешній ринок автоматизованої домашньої побутової техніки (яка в певному сенсі представлена роботами) обіцяє оцінку в мільярди і трильйони доларів.

Якого роду робот не завадив би особисто вам? Розкажіть в нашому