Ryska forskare erbjuds en grym förklaring av Fermis paradox

Den Ofattbara storlek i Universum har länge gjort forskare att tro på ett nästan oändligt överflöd av beboeliga planeter i det. Om så, var är egentligen alla? I Allmänhet, detta är hela poängen med den så kallade Fermis paradox – det förbryllande vetenskapliga anomali, vilket tyder på avsaknad av synliga spår av främmande civilisationer, som skulle sprida sig i hela Universum under miljarder år av utveckling. Bara i vår galax, vintergatan, har enligt olika uppskattningar, har flera miljarder stjärnor, men vi har fortfarande inte hittat några bevis för förekomsten av utlänningar. Egentligen, varför?

Framtagen för flera decennier sedan, paradox har förbryllade många generationer av forskare och tänkare. Hypoteser har framförts för att utlänningar är bara "sover", vilket inte visar några tecken på dess verksamhet. Andra har föreslagit att den tekniska utvecklingen av främmande civilisationer hämmas på grund av att några okända faktorer. Eller kanske de bara inte vill kommunicera med oss och dölja sin närvaro?

Men, teoretisk fysik Alexander Berezin från National research University "Moskvas Institut för elektroniska teknik" har en åsikt om varför vi är fortfarande ensamma i Universum. I arbete med titeln "Först in, sist ut" ("Först in – sist ut"), som väntar på utvärdering av andra forskare, Berezin har lösningen till Fermis paradox. Berezin själv kallar det "triviala, inte med några kontroversiella antaganden", men på samma gång är "svårt att acceptera, eftersom det förutspår framtiden som väntar på vår egen civilisation. Och denna framtid kommer att bli en fruktansvärd utrotning."

I sitt arbete, Berezin konstaterar att det största problemet med den tidigare föreslagna lösningar till Fermis paradox härrör från det faktum att de är alltför smalt spektrum av möjliga typer av utomjordiskt liv.

"någon särskild typ av civilisationer, att nå den interstellära nivå, generellt sett ska ignoreras, eftersom det inte spelar någon roll", — säger Berezin.

"De kan vara biologiska organismer som vi, till exempel, eller artificiella intelligenser som gjorde uppror mot sin skapare, eller ens kvintessensen av den kollektiva intelligensen på en planetarisk nivå, som den som beskrivs av Stanislaw LEM i "Solaris"".

Men även med en sådan mångfald ser vi fortfarande inga tecken på existensen av andra civilisationer i den oändliga rymden. Men enligt Berezina, den enda parameter som måste beaktas för att lösa paradoxen, ur synvinkel av definitionen av utomjordiskt liv – är vår förmåga att upptäcka förekomsten av detta liv.

"den Enda variabel som vi kan för att objektivt mäta det är möjligt, på vilket avstånd vi har möjlighet att bedöma om det finns liv i rymden från Jorden" — säger Berezin.

"För enkelhetens skull, låt oss kalla det "alternativ Ett"".

Om intelligent utomjordisk civilisation av någon anledning är oförmögna att uppnå den önskade parametern Och" — inte utvecklat metoder för interstellära resor, kommunikation, eller andra sätt att visa resten av kosmos dess existens, den kommer att fortsätta att existera, men kommer inte att hjälpa oss att lösa paradoxen.

Den Verkliga lösningen till Fermis paradox, som föreslagits av Berezin, följer en ganska dystra scenario.

"Egentligen, varför är vi så noga med att den första live view som har den förmågan av interstellära resor, inte till förmån för sin fortsatta expansion för att förstöra alla upptäcktes på hans sätt att "konkurrera" civilisation?", — frågar Berezin.

Läsare bekanta med romanen av Douglas Adams "liftarens guide till Galaxen" kan minnas händelsen, som lade Grunden för hela tomten. Det är en typ av mycket avancerade utomjordingar bestämde sig för att bygga en intergalaktisk motorväg rakt igenom den plats där är vårt Land, inte bry sig om livet, som kan det finnas.

Berezin förklarar att detta är bara en gissning. Forskaren konstaterar att avancerad civilisation kan förstöra andra livsformer inte medvetet. Bokstavligen inte ens veta om det.

"De kan göra det av misstag och inte ens märker det. Vi också märkte inte hur förstörbara samma myrstack när byggandet av vägen? Vi vill inte ens tänka på det."

Nej, Berezin säger att vi är myror och anledningen till att vi inte har hittat utomjordiska civilisationer, är att de ännu inte har beslutat sig för att bygga genom att en ny väg. Tvärtom, den forskare som anser att vi i framtiden själva har blivit jagare av världar som letar efter all denna tid.

"om man antar att hypotesen är sann, sedan vilken typ av framtid som väntar oss?"

"den Enda lösningen är att vända sig till den antropiska principen. Vi kommer att bli de första som kommer att komma ut på en interstellära nivå. Och förmodligen det sista för att slutföra min existens."

Återigen, en sådan potentiell förstörelse av allt liv och är på väg till expansion behöver inte vara i förväg utformade och organiserade – om detta kan vara resultatet av större system — något som trotsar alla försök att styra processen.

Som ett exempel, Berezin leder kapitalismens fria konkurrens, och som de andraartificiell intelligens, inte begränsat till, gav honom kraft.

"Bara en ond AI kommer eventuellt att kunna lösa hela supercluster kopior av sig själv, och förvandlar varje solsystem till ett slags kollektiv superdator. Och det är inte ens någon idé att fråga om varför han gör så." — säger Berezin.

"Svaret är uppenbart: för att han kan."

Enligt Berezina, vi kan bli vinnare i en dödlig tävling, deltagande i som inte ens misstänkt. Dessutom, vi är svar till paradox. Vi, våra arter är att de som bebor hela Universum, att förstöra allt som kommer i vägen. För att utesluta denna möjlighet så är det omöjligt, säger Berezin, eftersom att stoppa denna process "skulle kräva att det finns krafter mycket större än enkel frihet."

Berezin medger att han hoppas att han har fel i sitt antagande.

"det Enda sättet att ta reda på sanningen, för att fortsätta att utforska Universum i hopp om att hitta ett annat liv" — säger han.

Även om ovanstående vissa kan dra slutsatsen att det här kan inte vara den klokaste vägen framåt.