Är du rädd för utlänningar? Och forskare – nr

Tänk dig hur det skulle vara att möta intelligenta utomjordingar som hittade oss och kom till Jorden. Kom bara ihåg filmen "independence Day" och andra låga, men spännande fighters med big-headed utlänningar, som liknar människor. Oavsett, de förslava oss, förstöra eller förbruka, vi har alltid beaktas och kommer att betrakta dem som fientliga, själviska och likgiltig öde och lidande för mänskligheten. Många människor är rädda för sådana resultatet av mötet, bland dem Elon Musk, David Brin och Stephen Hawking. Men än så länge finns det inget som tyder på att utlänningar kan bli fientliga mot oss. I Allmänhet, om de finns, dölja vår närvaro från dem kan vara det sämsta beslut om den del av mänskligheten.

Om utomjordingar finns, som gömmer sig i våra sinnen och nyfikenhet från dem kommer bara skada oss och kommer inte att förhindra upptäckt

Det finns tre möjliga scenarier om rimliga att utforska utrymme utlänningar, om de existerar:

• - Eller som de inte kommer att vara intresserade av att få kontakt med andra intelligenta arter
• Eller deras intressen och avsikter är vänliga eller vänliga
• Eller deras intressen och avsikter är öppet fientliga

Det Första fallet verkar det minst sannolika. Vad kan vara orsaken till utforskning av rymden, om du inte är intresserad av att komma i kontakt med andra arter? Hur som helst, om de inte är intresserade av att de inte kommer att komma hit.

Kontakt

Den Andra möjligheten är lite mer spännande. Tänk dig att resa den vänliga typ av utlänningar som Vulcans från "star Trek". Om de listat ut hur man lyckas övervinna avstånden mellan stjärnorna innebär att de har teknik som är hundratals år före vår egen, och det kan vara tusentals eller tiotusentals. Vår värld har tillräckligt med problem – vi försöker att behärska min egen planet, och vi har resurser för hela världen, solsystem och stor-som ger energi av Solen. Om de arter som besöker Jorden, kommer att vara rimliga och vänlig, han kan hitta lösningar på problem som människor har bara börjat att slåss. Möte med en sådan civilisation kommer att vara oss bara bra.

Vår rädsla för utlänningar och deras eventuella fientlighet mot oss fel bildar sig en uppfattning om dem.

Och i det tredje scenariot är källan till alla våra rädslor. Det kombinerar uttalanden Brin, Peter watts och Hawking

"det Värsta misstaget av första kontakt, som firades i hela historien av olika personligheter på båda sidor av varje ny konfrontation var en dålig vana av att göra antaganden. Det var ofta dödlig." — David Brin

"...om bästa leksakerna plötsligt befinner dig i händerna på dem som kom alltid ihåg att livet är ett krig mot intelligenta motståndare, vad man ska prata om ras bilar som färdas mellan stjärnorna?". — Peter watts

"Om utomjordingar besöker oss kan resultatet vara samma som när Columbus landsteg i Amerika, vilket inte är mycket väl visade sig för infödda Amerikaner. Det är tillräckligt för oss att se på oss själva för att se hur intelligent liv kan bli något vi inte skulle vilja möta." — Stephen Hawking

Naturligtvis, om du tittar på vårt eget beteende, vi har all anledning att frukta utlänningar. Om de ser ut som oss, med en historia av bristande respekt för liv, samhällen och kulturer som skiljer sig från vår egen, vår oro är berättigad. Oavsett vad de vill ha från oss – vår planet, våra naturresurser, vår syre, våra sinnen – det är mycket troligt att vi inte kommer att kunna skydda sig från vad kan vara deras bästa överlägsen vår teknik. Om de är fientliga eller likgiltiga för våra liv, men är intresserad av något som finns i vår värld, det kan finnas något sätt att fly från dem. Det kommer att vara slutet för mänskligheten.

Det här scenariot skrämmer många av oss. Men det är baserat på verkligheten, är det ännu en anledning att inte skicka våra meddelanden, rymdfarkoster och information till andra stjärnor? Naturligtvis inte. Föreställ dig möjligheterna. Om utlänningar som behövs för naturresurser, sällsynt objekt, skulle de vara bättre att besöka planeten av dessa delar, finns det ingen anledning att flyga till Marken. Om de behövde molekylärt syre, de skulle troligen ha varit astronomisk teknik för att söka efter molekylär signaturer i den atmosfär av exoplaneter. På Marken var hon redan i det 21: a århundradet. I själva verket, om de är intresserade av bebodda världar och om deras mål var deras undergång, att de kunde använda metoder och tekniker som vi har gett och kan identifiera i förväg.

Som reflekterat solljus på planet och absorberas solens ljus som passerar genom atmosfären, tillhandahåller två sätt för mätning av koncentrationen och ytegenskaper distant worlds

Om någon som verkligen var intresserad av att hitta Mark på grund av sin fysiska eller biologiska egenskaper, att han kunde göra det på distans. Dessutom, för att hålla distans är mycket enklare än att skicka ett utrymme fartyget genom kosmos, om de kan göra det senare, utan tvekan den första. Vi letar efter planeter, lära sig att mäta sina egenskaper, att försöka förstå hur man ser på dem, de delar som behövs, atmosfärens innehåll och så vidare. Om intelligenta utomjordingar existerar, dekompetens och kunskap om astronomi behov som vida överstiger vår egen.

Med Andra ord, om du söker en värld att samla resurser, och Mark – vad du behöver, kommer du att hitta oss, även om vi gömmer oss. Ett meddelande som säger att "vi är här", kommer att fungera som gamla nyheter för alla som söker sig till oss för någon annan anledning än att vilja få kontakt med en annan intelligent, medveten, teknologiskt utvecklade typ. Om en annan ser är inte intresserad av intelligent liv i Universum, han svarade inte. Varför?

den södra delen av vintergatan som det ses av ALMA, illustrerar ett sätt att söka efter signaler från intelligenta utomjordingar i luften. Om vi hittade en signal eller skickade det, och fick då svaret, som skulle vara en av de största landvinningarna i historien om vår planet

Det finns många frågor som vi söker svar på några frågor vi är bara i början av att be. Och ändå, för att överleva i det långa rymden, någon utomjordisk ras var att svara på dessa och många andra. Så Ethan Siegel med Medium.com frågar två största, i hans mening, den fråga som relaterar till vårt problem:

Vi har utvecklats till att vara självisk vårdnadshavare, alltid hungriga efter mer och att expandera horisonter och gränser resurser. Hur har du övervinna de begränsningar av dess utveckling?

• - Resurser som finns på vår planet är begränsat, och nästan omöjligt att föreställa sig överlevnad utan en källa till energi för långa perioder av tid. Men du kunde. Hur gjorde du tillfredsställa sina behov av energi?

Den Möjliga nyttan för mänskligheten när kontakt är omätbar. Detta är hur man får stora galaktiska lärare, som utvecklats under tusentals år framöver. Det skulle vara det mest otroliga kulturella utbytet i Jordens historia. Men våra farhågor om att vi skulle förtära, att leda till att vi undviker de största utrymme landvinningar, som mänskligheten någonsin har drömt. De är inte backas upp av logik, vetenskap eller orsakssamband. Lyckligtvis, vår rädsla inte ska styra våra öden. Sinnen har.