Artificiell intelligens: vad vi lovar och vad vi riskerar att

I början av detta år, 116 celebriteter från världen av teknik har skrivit ett öppet brev där de uppmanade FN att förhindra "ett dödligt Autonoma vapen system". De tror att detta kan leda till väpnade konflikter av aldrig tidigare skådade proportioner. Den Oberoende noteras att "för första gången experter på artificiell intelligens och robotteknik företag tog ett gemensamt beslut i den här frågan".

Men inte alla observatörer är så bekymrad över. Andrew ng, tills nyligen arbetat som chief scientist på Baidu, kom till slutsatsen att oroa killer robotar är som att oroa sig om överbeläggning på Mars, och vi kommer att ha tillräckligt med tid för att inse det.

I början av det 21: a århundradet få ämnen har väckt mer intresse eller debatt på ett mer kraftfullt än artificiell intelligens, med början från den förståelse av begreppet. Denna Mars, en observatör som noterade att "det finns ungefär lika många definitioner av AI, och hur många forskare som håller på att utveckla denna teknik." Robbie vitling, grundare, Junior, Stater, "AI — och detta är inte bara ett ord kan förändra världen".

Även om överdrifter är faktiskt AI är redan återskapas hela utbud av aktiviteter, såsom Finans, transport och hälso-och sjukvård. Chief technology officer på Facebook, tror att AI "kan lösa problemet, i den utsträckning som täcker hela planeten." Elon Musk, under tiden, hävdar att "AI är en stor risk för att förekomsten av den mänskliga civilisationen." De flesta av de tekniker är varken bra eller skadligt, det viktiga är vem som använder dem och varför.

Några människor inte är överens om att AI utvecklas mycket snabbare än vi försöker att förstå dess komplexa natur, många aspekter och långtgående konsekvenser för den nationella säkerheten. En färsk rapport av Gregory Allen och Daniela Chan, examen från Harvard-Universitetet, det är en uppmaning till regeringen att skapa något som RAND Corporation för AI.

Forskare vid RAND, i sin tur, prenumerera på ord Harvard team.

De föreslår att tänka på fyra områden där påverkan av AI kan vara betydande, men är osäkra.

Jobb

Kai-Fu Lee, Ordförande SinovationVentures, anser att AI är "som syftar till stora nedskärningar", medan koncentrera rikedom i händerna på företag som utvecklar eller acceptera AI. Andra tror att sådana farhågor var närvarande under framväxten av världens föränderliga teknik tills utskriften tryck på 15: e århundradet.

The Economist uppmanar läsarna att "AI skapar en efterfrågan på arbetstillfällen", och den växande antal människor runt om i världen "ger digitala tjänster på Internet". Som företag och länder kommer att utvecklas i en ålder av AI? Vilka segment kommer att försvinna, förändringar kommer att skapas? Hur till ändra typ av arbete?

Militära

En Anhängare av beväpnade drönare argumentera för att dessa vapen kan träffa mål med mycket högre precision än människor, och de större roll de kan spela med i teatern av militära operationer, mindre utrustning kommer att använda dem till skada.

Men vad händer om sådana vapen blir oberoende och kommer att arbeta på egen hand, utan mänsklig inblandning? Skulle inte ta bort personer från listan av militär personal till mer allvarliga och okontrollerbara armar ras?

Ett öppet brev som publicerats på den gemensamma Internationella konferensen om artificiell intelligens 2015, varnade för att Autonoma vapen "inte kräver dyra eller otillgängliga råvaror, därför kommer att bli allmänt förekommande och billigt för alla betydande militära styrkor för massproduktion." Kommer eran med automatvapen lugnare eller mer krigiska?

Forskare vid RAND kallar för analytisk struktur och internationella ansträngningar för att användningen av beväpnade drönare, hög räckvidd i kampen mot terrorism och riktade avrättningar.

beslut

är det Politikerna som ständigt ställs inför ett stort antal val och motiv, i dagarna av sociala nätverk, en hel del av dem mer än tjugo år sedan. Denna information kommer inte att orka med situationen under krisen, för att inte nämna flera kriser.

Nyligen var det ett förslag att passera "alla beslut som fattas av Ordföranden, via datorn — inte för att göra ett slutgiltigt val, och att ledaren i ansiktet av en människa."

Men åtminstone nu AI för det mesta, syndfri, RAND-studien betonar risken för bias i algoritmisk filtrering av nyheter, inverkan på rättsväsende och även tillhandahållande av sociala förmåner och utfärdande av visum. Vilka beslut bör tilldelas AI? Vad ska förbli i händerna på mannen? I händerna på en grupp av människor?

Kreativiteten

Har Världen blivit vana vid att AI: n som kan göra design och spännande bedrifter och besegra människor i populära brädspel (lite över 20 år sedan, som IBMDeepBlue superdator bekant besegrade schack stormästare Garry Kasparov). Han kommer att fortsätta att utvecklas i kreativa utrymmet för människor?

Forskare inom artificiell intelligens Jesse Engel menar att han "kommer att förvandla den kreativa processen… lägga till sin smart-instrument ger nya möjligheter till uttryck." Andra är inte så optimistisk. Journalisten Adrienne Lefranc konstaterar att AI kan "flirta", "att skriva romaner" och "att skapa berömda målningar med anmärkningsvärd precision". Vad innebär det att vara kreativ? Dessutom, vad det innebär att varaperson?

Diskussioner om AI ofta reduceras till ytterligheter, oavsett om det är ett löfte av en utopi, fri från människors lidande eller risk för dystopi när robotar kommer att förslava sina mänskliga skapare. En mer balanserad och noggrann analys som kommer att bidra till att forma en politik för att minska riskerna och maximera fördelarna. Du måste vidta vissa åtgärder för att övervinna rädslan på det faktum att AI att arbeta för staten och samhället.

Hur AI kan påverka den nationella intressen i landet? Vilka typer av AI, om någon, kan anses vara den strategiska teknologier, med respekt för att ange kriterier? Där måste spela till marknadskrafterna, och där politiken? Även om AI är fortfarande till stor del science fiction, har dessa frågor blivit allt mer viktigt.