Cinese CRISPR-bimbi, forse, per caso hanno migliorato l'intelligenza

Un Nuovo studio mostra che il controverso esperimento per la modifica dei geni, direzionale, per rendere i bambini immuni al virus HIV, potrebbe anche migliorare la loro capacità di imparare e di formare ricordi. I cervelli di due organismi geneticamente modificati ragazze nate in Cina l'anno scorso, potrebbe cambiare in meglio, migliorando le capacità cognitive e la memoria, dicono gli scienziati. Gemelli — i quali hanno chiamato Lulu e Nana — ci sono stati modificati con geni, grazie agli sforzi di scienziati cinesi e strumento .

gemelli geneticamente modificati dalla Cina

Lo Studio ha dimostrato che lo stesso cambiamento, attraverso cui è passato il DNA ragazze — rimozione del gene CCR5 — non solo rende i topi più intelligente, ma e migliora la capacità del cervello di una persona a riprendersi dopo un ictus, e può anche essere associato con un più alto rendimento a scuola.

«la Risposta è sì, probabilmente questo ha influito sul loro cervello», dice Альчино J. Silva, un neuroscienziato dell'università della California a Los Angeles. Il suo laboratorio ha rilevato una grande ruolo del gene CCR5 in memoria e la capacità del cervello di formare nuove connessioni.

«più Semplice interpretazione sta nel fatto che queste mutazioni avrà un impatto sulla funzione cognitiva i gemelli», dice Silva. Egli ritiene, inoltre, che l'esatto impatto sulla funzione cognitiva ragazze impossibile prevedere e «non vale la pena di provare.»

Il Team della Cina, sotto la guida di Hye Цзянькуя dal Sud scientifico e tecnologico dell'università di Шэньчжене ha detto che ha usato CRISPR per la rimozione di CCR5 da embrioni umani, alcuni dei quali sono stati successivamente utilizzati per il concepimento. HIV ha bisogno di un gene CCR5, per penetrare nelle cellule del sangue di una persona.

Questo esperimento è stato ampiamente condannato come un irresponsabile, e-Hye si trova attualmente in prigione in Cina, e il suo caso è oggetto di indagine. Notizie sui primi modificate geneticamente bambini è nata anche le voci che la tecnologia CRISPR per creare superintelligente persone, forse, nell'ambito delle biotecnologie gara tra stati UNITI e Cina.

Non ci sono prove che Xe in realtà intenzione di cambiare l'intelligenza dei gemelli. MIT Technology Review ha contattato dagli scienziati di esplorare l'impatto CCR5 sulla cognizione, e dicono che uno studioso cinese non in contatto con loro, nella speranza di ottenere scientifico di consulenza o di supporto — come è stato con gli altri gruppi di scienziati.

«per Quanto ne so, non ha chiesto», dice Mew Zhou, professore università Occidentale di scienze della salute in California.

Anche se Xe mai consultato i ricercatori del cervello, studioso cinese è senza dubbio sapeva di comunicazione CCR5 e le abilità conoscitive. Esattamente Zhou e Silva nel 2016 mostrato questo legame, scoprendo che la rimozione del gene nei topi ha migliorato significativamente la loro memoria. Il gruppo ha esaminato più di 140 diversi cambiamenti genetici per scoprire quale di loro ha fatto i topi più intelligente.

Silva dice che in virtù della sua ricerca è a volte incontrato con i singoli esseri umani nella Silicon valley e ovunque, dove, a suo parere, è stato malsano interesse per il design bambini con migliori cervelli. Ecco perché, quando la nascita dei gemelli è diventato di dominio pubblico il 25 novembre, Silva dice che subito interessato, c'è stato un tentativo di produrre un tale cambiamento. «Ho improvvisamente capito — oh, mio dio, questo accade sul serio. La mia reazione è stata di profondo disgusto e tristezza».

Durante un incontro di studiosi di area di modifica dei geni, che ha avuto luogo due giorni dopo, a hong Kong, ha ammesso che già sapevo di tutte queste possibili conseguenze per il cervello di ricerca dell'università della California a Los Angeles. «Ho visto questo lavoro, ha bisogno di una maggiore verifica indipendente», rispose dopo una domanda su di lei. «Io sono contro l'uso di editing del genoma per migliorare».

Qualunque siano i veri obiettivi-Hye, continuano ad emergere prove che CCR5 svolge un ruolo importante nel cervello. Oggi, ad esempio, Silva e grande gruppo usa-israele scienziati affermano di aver ricevuto nuove prove che CCR5 agisce come soppressore di ricordi e di connessioni sinaptiche.

Secondo il loro nuovo studio, pubblicato sulla rivista Cell, le persone con naturale carenza CCR5 il recupero da ictus più veloce. Inoltre, coloro a cui manca almeno una copia di questo gene, riescono meglio a scuola, cioè, tutto questo influisce sulla casual intelligenza.

«Siamo stati i primi segnalato funzione CCR5 nel cervello di un uomo e di un livello elevato di rendimento scolastico», dice il biologo UCLA Thomas Carmichael, direttore di ricerca. Si chiama un legame con successo nella formazione «дразнящим», dice però che questo richiede ulteriori studi.

Per le scoperte sul tema CCR5 già seguito della prova di farmaci in pazienti con ictus e HIV, che a volte sono affetti da problemi di memoria. In questi studi, uno dei quali si svolge a UCLA, le persone danno il farmaco contro l'HIV — Maraviroc — che chimicamente blocca CCR5, per vedere, non ci sono miglioramenti nella loro capacità cognitive.

Silva dice che c'è una grande differenza tra un tentativo di correggere la carenza di tali pazienti e un tentativo di miglioramento. «Problemi cognitivi — uno dei pressanti problemi della medicina. I farmaci servono, ma tutt'altra cosa è prendere le persone normali e di cambiare il loro DNA o chimica per il miglioramento. Noi semplicemente non sappiamo abbastanza per farlo. La natura rispetta molto buon equilibrio».

Solo perché non cambiamo intelligenza normale, non significa che non possiamo. Silva dice che le manipolazioni genetiche creato«intelligenti topi» e hanno dimostrato che non solo è possibile, ma che la variazione del gene CCR5 gioca un ruolo importante in questo.

«e ' Possibile che in futuro saremo in grado di aumentare il coefficiente medio di intelligenza da parte della popolazione? Non vorrei essere uno scienziato, se ha detto «no». Il lavoro sui topi dimostra che la risposta è ovvia — sì. Ma il mouse non è la gente. Noi semplicemente non sappiamo quali saranno le conseguenze. Non siamo ancora pronti».

E si incoraggiano o порицаете azioni He? Dì .