Le previsioni sul riscaldamento globale sono diventati più precisamente

Se «uno» — questo è il più solitario un numero «due» — la più terribile. L'umanità non deve permettere la temperatura globale di salire a 2 gradi Celsius, si legge nell'ambito dell'accordo di parigi sul clima. L'intersezione di questo tratto sarà un disastro. Un problema particolare nel processo di studio del clima è l'incertezza. Non possiamo prevedere che cosa e quando accadrà, perché in questo enorme e confuso sistema di mille variabili. Ma questo potrebbe cambiare. Recentemente sulla rivista Nature ha pubblicato un articolo, in cui i ricercatori hanno detto che loro sono riusciti a ridurre l'incertezza chiave metrica del cambiamento climatico sul 60%, restringimento del range possibile di riscaldamento con 3 a 1,2 gradi Centigradi. Inoltre, i nuovi dati dipingono una realtà terribile quadro della crisi climatica. È anche possibile chiamare il suo moderatamente ottimista.

Questa metrica si chiama equilibrio di sensibilità del clima, ma non abbiate paura di questo nome. «Infatti, questo è il livello del riscaldamento globale, che potremmo prevedere, se hanno raddoppiato l'anidride carbonica in atmosfera e dato atmosfera e clima raggiungere l'equilibrio con l'anidride carbonica», dice l'autore principale del lavoro di Peter Cox, studia le dinamiche del sistema climatico presso l'Università di Exeter.

Nel corso degli ultimi 25 anni convenzionale gamma potenziale di riscaldamento globale è stato tra 1,5 e 4,5 gradi Celsius. È abbastanza grande gamma, dato che anche un grado può cambiare il mondo. Questo, ad esempio, il 5-10% in meno di precipitazioni durante la stagione secca nel Mediterraneo, nel sud-ovest del Nord America e in sud Africa. Portate il riscaldamento fino a 3 gradi — e la Terra perderà 100 000 chilometri quadrati di zone umide e terre aride.

Stiamo parlando di incredibilmente complesso sistema con l'intera galassia delle variabili. Gli scienziati del clima stanno lavorando per restringere equilibrio sensibilità del clima o, come dicono, limitare. «La conseguenza di ciò che è così grande, è che un campo sostiene che il riscaldamento sarà minimo e non si preoccupi, e l'altro che dobbiamo preoccuparci che il riscaldamento sarà grave, e quindi ci saranno un disastro, e non facciamo niente».

è Possibile cercare di ridurre questo intervallo, dopo aver studiato gli eventi storici di riscaldamento. Ma la Coca cola e i suoi colleghi hanno semplicemente ignorato la tendenza al riscaldamento globale. «Apparentemente, il più ovvio, quello che dovete fare è studiare il cambiamento climatico, che è già accaduto. Ma si scopre che questo è un brutto limitatore di equilibrio di sensibilità del clima, in primo luogo perché non sappiamo quanto calore supplementare abbiamo incluso nel sistema».

Naturalmente, gli scienziati sanno molto di classici serra fattori di cambiamento climatico, anidride carbonica e metano. Ma l'umanità накачивало e altre particelle in questo sistema, e sono raffreddati sistema. Gli impianti che bruciano combustibili, ad esempio, emettono biossido di zolfo, che porta alla formazione di particelle nell'atmosfera, che respingono l'energia del sole verso lo spazio. (A proposito, questo metodo, forse, ci aiuterà a far fronte al cambiamento climatico. Non bruciando carburante, naturalmente, ma attraverso l'aggiunta di particelle in atmosfera).

L'Approccio degli studiosi a questa ricerca è stato quello di combinare i modelli — 16 in totale — non con la tendenza del riscaldamento globale, così come la temperatura ha oscillato dal 1880 al 2016. «In effetti, questi modelli ci dicono riguardo variazioni di temperatura e la sensibilità del clima, e le osservazioni ci dicono variazioni di temperatura nel mondo», dice Cox. «Insieme ci permettono di meglio apprezzare la sensibilità del clima del nostro pianeta».

Ora ai numeri. I ricercatori hanno identificato la gamma di sensibilità, clima 2,2–3,4 gradi (confronta questo con la religione 1,5–4,5. 2,2 all'estremità inferiore sicuramente non sarà un buon futuro per il nostro pianeta. (Per ogni grado di riscaldamento ci si può aspettare di 400 per cento di aumento di piazza, bruciata in un incendio boschivo. Non è esattamente l'ideale.) Gli scienziati dicono che la probabilità che il riscaldamento sarà di meno di 1,5 gradi — meno del 3%. Tuttavia, la probabilità che il riscaldamento supera i 4,5 gradi, meno dell ' 1%, e questa è una buona notizia.

Climatologo Reto Кнутти pone una domanda interessante: qual è la probabilità che nei nostri modelli ci sarà un errore? Non e ' inferiore a 1%? «Direi che c'è più di una possibilità su centinaia, che in tutti i modelli si perda qualcosa, perché la nostra comprensione non completo».

Non che questi scienziati di giudicare male nella scienza. Solo il clima globale è estremamente difficile problema. Nessuno scienziato è in grado di cogliere tutti i dettagli di questo sistema complesso — cambiamenti nella vegetazione, su scala ridotta idrologia, ogni singolo fenomeno, che si tratti di un uragano o un tornado. Pertanto, gli scienziati sono alla ricerca semplificate le descrizioni di questi eventi su scala ridotta. «In caso di con le nuvole, per esempio, si dice: bene, maggiore è l'umidità, maggiore è la probabilità di pioggia, e se la saturazione superiore al 95%, piove», dice Кнутти. «Si tratta di un particolare modo di descrivere la pioggia, senza entrare in una descrizione dettagliata di formazione della pioggia, perché non sei in grado di farlo».

Le Domande diventano sempre più incerto, quando solidi dati osservativi cessano di essere fermi. Prendiamo, per esempio, la lettura della temperatura della superficie del mare. Storicamente, diversi della corte hanno usato diversi metodi, forse, gettando il termometro in un secchio con acqua o girato la temperatura dell'acqua del motore nel vano motore. Qui si può contare differenze — il metodo con il secchio inesatto, perché l'acqua evapora, e con il motore — perché si riscalda l'acqua— ma c'è sempre la possibilità di perdere qualcosa da dire.

Così gli scienziati lavorano con quello che hanno, e con ogni nuovo la ricerca di un clima che cambia rapidamente la loro comprensione è in aumento. «Noi siamo meglio», dice Кнутти, «ma non saremo mai perfetti. La probabilità che qualcosa si stima correttamente, sistematico, non possiamo escluderlo».

Tuttavia, ci sono ragioni per essere ottimisti: anche se lo studio, condotto nell'estate dello scorso anno, ha dimostrato che il genere umano ha praticamente nessuna possibilità di aumentare la temperatura di 2 gradi, le nuove restrizioni variano questa previsione. Ora siamo in grado di evitare tale aumento, anche se, naturalmente, è necessario adottare qualche sforzo.