Recensione cuffie IMR Acoustics R1 — prevalenza, il peso e il coinvolgimento

In Ceramica emettitori nel ruolo di RF-cinguetta in audio portatile non è più una novità, loro hanno usato e i giapponesi di Radius, e i cinesi di 1More, allo stesso tempo ottenendo molto solidi risultati nel campo degli acuti. Ma questo modello, che, oltre al «autorita» saranno ben realizzata e il resto della gamma, a me non è venuto. Ora questo modello è apparso, ed è su di esso, e ne parliamo.

R1 da IMR Acoustics — modello insolito, a partire da un circuito ibrido, che unisce la grande 13 mm driver dinamico con бериллиевым spolverata di apertura e ceramica emettitore per acuti. Anche in cuffia viene utilizzato uno speciale design che permette una semplice rotazione di cambiare la loro progettazione acustica da chiuso ad aperto (semi, per essere precisi). Tra le altre cose, queste IEM hanno sostituibile cavo e consentono di regolare il suono con filtri combinati con звуководами.

Sviluppare e fanno venire in mente questo modello è la stessa persona che ha lavorato come consulente e responsabile per il suono in Trinity Audio. Nonostante il fatto che questi ultimi sono comportati in modo molto brutto, non seguendo fino alla fine di promesse per il pre-ordine, IMR Acoustics non ha niente a che fare, non c'è niente di preordini, le cuffie sono disponibili in magazzino e vengono inviati immediatamente dopo l'ordine. Il costo, ovviamente, non piccola, prezzo R1 è di 500 sterline, ma, andando avanti un po', posso dire che in questo caso il costo è scelto correttamente e corrisponde a ciò che il cliente riceve.

caratteristiche Tecniche

• Emettitori: 13 mm dinamico con бериллиевым finitura in ceramica +
• progettazione Acustica: variabile
• Impedenza: 32Ω
• Sensibilità: 108 db±3 db/mw
• Gamma di frequenza: 14 Hz – 40 khz
• Cavo: sostituibile, 1,4 metri, rame senza ossigeno
• Spina: 3,5 mm placcato in oro

Confezione e dotazione

è sufficiente per fascia di livello: elegante scatola di cartone spesso, garantita «metodo» confezione di accessori. Al di là delle stesse cuffie, si ottiene:

• due cavi, normale e bilanciata
• 4 coppie di filtri per la messa a punto del suono
• custodia
• adattatore a 6,3 mm
• molletta per fissaggio del cavo ai vestiti
• due coppie di schiuma ugelli
• quattro paia di tappini in silicone

il Design e la comodità di indossare

Uno dei più divertenti caratteristiche R1 è il fatto che nella foto (e in parte sul video) sembrano peggio nella vita, che è diventato uno dei trigger per divano esperti, amante di valutare le cuffie dalle foto. In realtà IEM si è rivelato interessante, con un po ' brutale design: tutto fatto interamente in metallo, montato su винтиках, in breve — una sorta di retro-futurismo. La qualità costruttiva è di alto livello, come si comportano dopo un paio di anni — il tempo lo dirà, ma per il primo sensazioni sembrano assolutamente неубиваемыми. Rotazione del cappuccio per la regolazione acustica liquidazione abbastanza bene anche per la gestione alla cieca, che normalmente sono fissati alle posizioni estreme (può, naturalmente, con il tempo e разболтаются di più, ma finché questo non accade).

Nonostante le grandi dimensioni, R1 comodo in fase di atterraggio, almeno nelle mie orecchie si siedono senza problemi, fornendo un lungo comodo indossare e isolamento acustico un po ' sopra la media. Quando si mettono le cuffie c'è un leggero scricchiolio della membrana, ma con un attento circolazione non è un problema.

Il Cavo è fatto sostituibile, utilizzato proprietario двухпиновый connettore con linguetta, protezione da inversioni di polarità. Entrambi completi di cavo (sono uguali tranne spina) sono caratterizzati da una maggiore брутальностью è, forse, la più grossa невитые cavi per IEM. Inizialmente l'isolamento sembra cattiva, ma con il tempo si sviluppa e diventa più morbida. Naturalmente, il filo R1 non chiamare l'ideale di ergonomia, ma in realtà si è scoperto che sono abbastanza comodamente indossati, microfono effetto è debole, e il freddo si induriscono poco. Ma per la longevità di questa soluzione preoccuparsi ovviamente, non è necessario.

Audio

Per l'ascolto è stato utilizzato il seguente hardware.

• e nel ruolo di DAC e amplificatore
• Apple MacBook Pro Retina 2016 nel ruolo di fonte
• nel ruolo di player
• , e altri nel ruolo di lettori portatili
• Registrazione ad alta risoluzione in Lossless-formati (Dott. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc e altri)

Prima di ascoltare le cuffie sono stati riscaldati per 48 ore, i cambiamenti nel suono sono stati osservati durante i primi 8-10 ore.

Prima di parlare del suono, vale a dire qualche parola sulla possibilità di tuning. In primo luogo, ruotando le parti esterne su edifici, possiamo cambiare progettazione acustica tra chiuso e aperto (meglio, forse, sarebbe chiamare «non chiuso» «socchiusa»). Colpisce questo, naturalmente, per l'isolamento acustico (non tanto, tra l'altro, come potrebbe), a frequenze basse e, di conseguenza, un po ' a immaginaria scena. Io lo uso nella stragrande maggioranza dei casi, è la «», ha нейтральней, ha сбалансированней, una scena immaginaria un po ' di più (anche se la differenza non è particolarmente grande). In ambienti rumorosi, arriva in soccorso chiuso opzione, in primo luogo isolamento un po', ma meglio, in secondo luogo, proprio le basse frequenze più penetrano attraverso passiva isolamento acustico, in modo leggero aumento LF ben compensa il rumore esterno.

In secondo luogo, il suono può cambiare con l'aiuto di filtri, tra le diverse opzioni, mi sono fermato sul blu come il più equilibrato. Se lo si desidera IMR R1 può essere trasformato inбасхедную modello molto buona qualità, ma ho un tale desiderio non sperimentato, quindi la recensione sarà proprio con un opzione di tuning.

WOOFER in ogni caso tuning rimangono visibili, ma con il blu i filtri non hanno dominato e non tira la coperta. Basso ha un'ottima весомостью, ma è buono per la velocità e la consegna delle texture. WOOFER vanno molto in profondità (massima per IEM profondità), che mostra il processo di controllo della qualità su tutta la gamma. Naturalmente, questo non superspeed una barra in basso, ma per i grandi di 13 mm «dina» più che bene. Forse è una sensazione ben controllata forza — questo è quello che mi fa innamorare di questo modello, quando è necessario, LF qui può davvero colpire, rappresentare un'esplosione o un rombo di tuono, ma quando questo non c'è bisogno di occupare il suo posto e rimangono lì, offrendo un eccellente, un po ' caldo flusso, dà un'incredibile fisicità strumenti inferiori registri.

I Medi serviti con un piccolo fluidità, consente modello mostra una piacevole musicalità. R1 non fanno sformo su микродетальность, ma, naturalmente, il prezzo corrispondente livello di dettaglio qui in presenza. MF emotivi, con un buon ritmo e una piacevole esperienza. Una scena immaginaria — il corpo, con la normale separazione degli strumenti, la scena è notevolmente più grande di media larghezza e profondità, piani in profondità passano un po ' paludi normale, ma nella maggior parte dei casi, sottolinea il realismo costruzione di scena. Le cuffie da te non aggiungono volume, quindi per la massima divulgazione hanno bisogno di ben consolidato materiale.

RF, forse, è ancora uno dei punti di forza di questo modello, sono dettagliati, sono molto lunghe, le misurazioni davvero confermano che queste cuffie senza un forte fallimento e riconquistare la gamma di fino a 40 khz. Naturalmente, il limite superiore dell'udito sono 20 khz, ma recenti studi hanno dimostrato che la maggior parte dei soggetti è in grado di distinguere i record con la presenza di ultra-alte frequenze (probabilmente, il caso di interferenza con frequenze udibile). Tuttavia, questi studi hanno mostrato solo il fatto «la differenziazione», non fare conclusioni di «лучшести», ma questo è un altro tema di conversazione. La lunghezza RF, da un lato, dà un'incredibile ricchezza di toni e sfumature, rara in altri cuffie, d'altra parte, si impone elevati requisiti di origine e di materiale, difetti di mastering saranno evidenti, nonostante il fatto che in generale non direi R1 vivaci. RF qui sono buoni per la risoluzione, hanno qualitativamente arredate attacchi e затуханиями, anche nobile «lamierini» dei modelli di punta c'è, ma tenendo conto di accertamento al materiale, che ancora meritano inciso «non per HF-фобов».

Se si parla di confronti, avrei limitato le cuffie simili per fascia di prezzo.

Dunu DK-3001. Ibridi Dunu più neutrale sul MIDRANGE e hanno una risoluzione più alta, ma in HF e LF R1 suono «buona», questo soggettivismo, così come, forse, dal punto di vista proprio di prestazioni ad alta velocità 3001 un po ' meglio su tutta la gamma, ma non in velocità, a volte la felicità.

Campfire Audio Lyra II. Più neutro, monitor modello un po ' meglio per risolvere il MIDRANGE e con meno весомостью WOOFER, si può discutere quale delle opzioni di flusso di meglio, ma per RF R1 mi piacciono di più. In generale, IMR R1 simili a un passo da Lyra II in direzione di Vega, ma con meno enfasi sul WOOFER e più liscia costruzione immaginaria scena.

Campfire Audio Andromeda. Beh, «Andro» circa 2 volte più costoso di questo modello, ma altre cuffie di questa fascia di prezzo non ho. Andromeda — più аудиофильская modello, più neutro, ma più dettagliata, con una migliore costruzione di scene e di volume, ma quando questo si secca e meno телесны su MF (o meglio, l'ultima caratteristica di avere più dipende dalla qualità di registrazione).

Compatibilità

Le Cuffie, ovviamente, sono fatte con un occhio di riguardo per l'utilizzo con un buon lettore, e non hanno adeguato apporto di «capacità» anche per soluzioni migliori, con un emendamento, naturalmente, il gusto il flusso del modello. A me piaceva di più con neutri lettori (iBasso DX200 o lo stesso Ultima SP1000).

Stilisticamente IMR R1 versatili, naturalmente, se si è soddisfatti delle strutture per lo slittino lunghe RF (non tutti i generi ne beneficiano), sensibilità alla registrazione di qualità superiore alla media (soprattutto per frequenze superiori), in modo che su una scala di «accertamento» meritato un punteggio di 8 su 10.

Secondo la tradizione, alcuni brani per esempio

Lavoro dj scozzese dimostra perfettamente tutti i punti di forza delle cuffie. Ottimo elastico basso, pulito medi, piacevoli, che risale «» effetti e, naturalmente, una generale sensazione di tridimensionalità — tutto il necessario R1, per mostrare il loro lato migliore.

Se si guarda imparziale sguardo, tanto che all'estero maestri di musica pop non toglie, così è la qualità del materiale. Soprattutto se si tratta di una registrazione dal vivo è molto emotivo cantante. IMR R1 non passano, e su questo materiale — la perfetta costruzione di scena, eccellente trasmissione di emozioni voce, la piena comprensione di tutti gli strumenti.

Beh sì, non è una novità, e la pista è chiaramente conosciuta, ma dopo aver sentito quanto sono belli con lui gli eroi di questa revisione, non potevo mancare. Caratteristica corporeità nella presentazione del materiale si trasforma e pianoforte, e accompagna la voce in una vera e propria festa per l'udito, ma chiaramente delineate WOOFER e leggeri, strutture per lo slittino lunghe RF completano il suono di tela.

Conclusioni

Completa armonia contenuto e l'aspetto, abbastanza brutale esternamente corpo nasconde all'interno di un live,invadente, pesante suono con piacevoli opportunità di tuning. Il prezzo, naturalmente, non chiamare di bilancio, ma questo è il caso, quando la cuffia è a livello di competizione nel suo segmento e in molti casi addirittura superiori.

Comprare IRM Acoustics R1

Http://www.youtube.com/watch?v=-fZIZfcnU6Y