Cartuccia amplificatore AMP2 per iBasso DX200 e cavo CB13 — panoramica con bonus

In realtà, il principale punto di forza della società iBasso risiede nella capacità di creare potenti amplificatori. Loro soluzioni portatili in questo campo un po ' aggirato massiccia attenzione, ma in realtà è molto sprecato. Oggi, tuttavia, si tratta non di loro e su cassetto estraibile modulo di guadagno per , più come bonus, vi racconterò di loro cavo per cuffie CB13.

Da ' il caso che i protagonisti di questa revisione tra loro incompatibili. Splendida rame-argento ibrido cavo è progettato per gli amplificatori con балансным uscita, e modulo AMP2 è fatto «normale» (non so adatto traduzione in inglese del termine single-ended). E anche se alternativo personale AMP1 bilanciato amplificatore AMP3 si sta già muovendo nella mia direzione, di rimandare a un'altra volta panoramica del cavo non voglio. Fare di lui un articolo a parte, forse, sarà anche inutile spreco. Quindi va «un ibrido» locomotiva a questa indagine, e già con l'arrivo di AMP3 — ma lui e con lui.

Se si parla di un modulo di amplificazione, iBasso poi ha cercato con tutte le forze. Nonostante la «небалансность», che utilizza quattro-manica architettura con separata terra, che consente di ottenere la separazione dei canali, paragonabile bilanciati soluzioni. Non ha cominciato a risparmiare e a piccole cose come i condensatori Nichicon, veloci OH e così via. Che nel complesso bello, non piegare il prezzo , abbastanza umano su sfondo prezzi del lettore.

caratteristiche Tecniche

Uscita cuffie

• tensione di Uscita: 3.2 Vrms
• Gamma di frequenza: 20 Hz – 20 khz (-0,1 db)
• Rapporto segnale/rumore: 117 db
• distorsione armonica totale+rumore: 0,00056% (-105 db) @ 32Ω, 1.8 Vrms
• gamma Dinamica: 117 db
• la Separazione dei canali: 109 db

uscita

• Gamma di frequenza: 20 Hz – 20 khz (-0,1 db)
• Rapporto segnale/rumore: 118 db
• distorsione armonica totale+rumore: 0,00018% (-115 db)

Installazione

è Dotato di modulo (beh, dove senza la storia di questo?) in una normale scatola di cartone nero, secondo la tradizione iBasso preda a un nastro di carta con il nome del modello. All'interno si trova l'amplificatore stesso, pezzi di viti e cacciavite per il montaggio.

A differenza di Fiio X7, il DX200 non dobbiamo completamente le viti per effettuare la sostituzione, basta allentare 2-3 fatturato e delicatamente estrarre il modulo. Si ricorda che sul corpo DX200 fatti due G a forma di guida, in arrivo nelle scanalature dell'amplificatore, quindi non esercitare alcuno sforzo. In generale, la procedura è molto semplice, tutto ciò che serve — un po ' di cautela.

Dopo la sostituzione del modulo deve essere pulito fissare stringendo i denti indietro.

A Proposito, non ho speso severe misure di tempo di lavoro, ma con circa AMP2 lettore funziona tanto quanto con AMP1. Penso che questo sia dovuto al fatto che il nuovo modulo di potenza è molto vicino al vecchio.

Audio

IBasso amano raccontare agli utenti circa la necessità di riscaldare i loro dispositivi per centinaia di ore. Al lettore anche in dotazione speciale di transazioni con il carico di sofferenze gli audiofili potrebbero abbondanza напрогревать AMP1. Io in questo periodo di non credere, ma è strano che gli sviluppatori hanno lasciato gli acquirenti secondo modulo senza спецустройства per il riscaldamento (che è incluso nel kit del lettore, fatto per bilanciato 2,5 mm uscita). Come vivere, non il riscaldamento amplificatore mistero.

Una Volta che il miracolo-cavo per il riscaldamento a seconda che il modulo non è previsto, ho dovuto scrivere una recensione su è freddo (peccato che su Internet non è possibile trasmettere il testo sarcastico intonazione).

Mi piacerebbe molto ridere, se AMP2 è indistinguibile dal suono del «unità». In fatto di completo amplificatore DX200 più che buono, rimuovere da esso bilanciato uscita e di vendita per i singoli fondi, fornendo «fin» godere di diverse sfumature del suono — sarebbe molto spettacolare uno scherzo. Per fortuna, così brutalmente scherzare gli sviluppatori non hanno, la differenza è ancora evidente (sì, ho fatto un blind test per assicurarsi che non è auto-inganno, ma anche senza di questo la differenza si sente).

Ho avuto la sensazione che AMP2 fatto per tutti coloro che era infelice con neutro техничностью primo amplificatore e causati da problemi di questa conoscenza con scarsa qualità del materiale. Il suono «deuces» un po 'ammorbidito e aggiunto un po' di calore, spostando da un «neutro техничного» «neutrale-musicale». Sì, mi rendo conto che «la musicalità» — è la parola-filler, in cui ognuno mette qualcosa di suo, ma in questo caso si tratta della mia comprensione di questo termine: слитность, senza soluzione di continuità di alimentazione, la fisicità degli strumenti, che è quello che dà questo effetto per me.

Se immaginare un immaginario grafico «easing» del suono AMP2 relativamente AMP1, si ottiene un po ' inclinata verso destra una linea retta. L'effetto maggiore si osserva nella metà inferiore dell'intervallo, però, in ogni caso non può essere chiamato grande, così come iBasso con la loro esperienza semplicemente non potrebbe prendere e fare molto molto liscio-il flusso fangoso. Il secondo modulo di amplificazione più profondi BASSI, sono normalmente controllati, anche se io ancora rimango dell'opinione che la parte iniziale di gamma audio in alcuni stili non solo non serve, ma impedisce (naturalmente, nel portatile tecnica).

MF serve anche più di un pezzo, a causa di questo giocatore costruisce un immaginario scena un po ' meno con AMP1, ma ha meno dipende dalla qualità della registrazione. Questo è il principale e quasi unica modifica nella presentazione di questo intervallo, per fortuna, iBasso ha mostrato l'esposizione e non stirato il MIDRANGE è così, per marcatamente perdere in dettaglio. Quindi, se si confronta la separazione degli strumenti,elaborazione di piani, микроконтраст — tutto è rimasto molto vicino al AMP1.

RF-gamma ha mantenuto la chiarezza e неприукрашенную il flusso di, a favore di ВЧфобам qui un po ' rimosso l'aggressione attacchi, ma il lettore è ancora molto critico per la qualità delle registrazioni e tutti allo stesso modo alimenta RF, non cercando di nascondere. Tuttavia, a causa di un aumento nella parte inferiore della gamma focus ancora un po ' spostato, ma è esclusivamente un effetto di percezione.

Ingresso plus amplificatore a basso rumore. Naturalmente, Andromeda (ah, questa Andromeda) sarà ancora un po ' di rumore, ma per raggiungere il rumore da meno sensibili delle cuffie sarà realistico.

Cavo

Bonus sezione della rivista è dedicata argento-rame ibrido filo da iBasso. Rilascio e di pianificazione di un altro paio di modelli, la società non poteva rimanere in disparte e di non concedersi gli amanti аудиофильских corde. Hanno fatto il filo CB12 di rame placcato argento lega nuovo e duro come Свиборг opzione di puro rame e argento cavi CB13. Quando la produzione di cavi società è notevolmente inferiore a quello delle aziende, si occupa esclusivamente di fili. Per «посеребрянку».

A mio parere, la caratteristica principale del cavo è la sua convenienza. Anche se è fatto da un ibrido вибраниума con унобтанием — se il filo scomodo, confuso con lui no. CB13, nonostante lo spessore, è molto confortevole: morbido, non indurimento a freddo, non inclini a grovigli. A causa del peso, nonostante la mancanza di заушин, microfono l'effetto non è espresso. Sembra il filo anche in bella vista — luminoso, solido, con connettori di qualità (usato MMCX e 2,5 mm bilanciato TRRS, rispettivamente).

E, naturalmente, il suono. Se non hai ancora usato da 3,5 mm uscita il DX200 — la sposta l'equilibrio, anche se non si vuole spendere soldi per CB13, credo, anche CB12 sarà più che sufficiente per ottenere una notevole differenza nel suono. Mi è stato anche interessante capire se l'effetto di più CB13, quindi ho confrontato con pochi semplici bilanciati i cavi che ho in collezione (purtroppo, CB12 non ho). Per tutti è stato oggettivamente, ho trascorso un blind test con l'assistente, e la differenza c'è (davvero piccola), questo filo dà più montato basso e un po ' migliori attacchi ACUTI. L'effetto non è grande, ma ancora ho sentito la differenza in 14 prove di 16. Quindi, se si parla di «in generale» — sono ancora scettico sul conto «l'enorme differenza», che presumibilmente danno filo per IEM (beh, se non ci totalizzato qualcosa con l'impedenza del cavo stesso), ma piccole sfumature «in particolare». Anche se qui si pone una questione di prezzo, soprattutto sullo sfondo il costo dei IT03. Credo, comunque CB13 in iBasso in serbo per il futuro, i modelli più costosi.

Conclusioni

Un buon amplificatore, che offre esattamente quello che molti non mancava, con AMP1 consente di ottenere meno disagio a giocare il flusso, anche se in alcuni casi AMP1 almeno non peggio, e allora e meglio. Io aspetto con interesse AMP3 e rilascio in vendita recentemente annunciato AMP4.