Notre cerveau est capable de créer de faux souvenirs, mais ce n'est pas toujours une mauvaise chose

Vous ne se trouvent jamais dans une situation où avec quelqu'un qui devenaient témoin d'un événement, mais pour une raison différente, puis rappelé, qu'est-il arrivé? Apparemment, vous avez été près du, ont vu la même chose, mais pourquoi avez les différents souvenirs de l'événement. En fait, ce qui se passe assez souvent. Et le fait que la mémoire humaine n'est pas parfait. Malgré le fait que nous sommes tous habitués à compter sur nos souvenirs, notre cerveau avec le temps, peut les modifier.

Elizabeth Loftus est professeur de psychologie cognitive et engagée dans la recherche de la mémoire humaine d'une dizaine d'années. Elle est bonne, connue dans ce domaine grâce à ses recherches sur la plasticité humaines, des souvenirs, de la nature, ainsi que les détails de la création de faux souvenirs. Les travaux scientifiques Loftus fois ont trouvé une application dans le domaine juridique. Elle a participé en tant qu'expert dans des centaines de judiciaires de cas. Ses recherches ont prouvé que nos souvenirs peuvent être déformées sous l'influence de facteurs externes, survenant après les événements qui ont été remis à notre mémoire, provoquant un soi-disant effet de la désinformation.

L'exemple de l'étude de cas d'accidents de la circulation Loftus a montré que la formulation de la question posée par les témoins de l'ACCIDENT, peut conduire à ce que le témoignage de ces témoins ne seront pas correspondre à la réalité. Par exemple, dans une expérience, les gens bénévoles, divisé en plusieurs groupes, ont montré une variété de rouleaux d'accidents de voiture, d'une durée de 5 à 30 secondes. Après chaque vidéo, les gens sont invités à remplir le questionnaire de la première question qui était: «Laissez-le rapport d'accident, que vous venez de voir». Puis a suivi un certain nombre de questions sur l'ACCIDENT. L'un d'eux se lisant comme suit: «Comment vite se déplaçaient de voitures sur la vidéo au moment où ils sont coupés les uns des autres?». La vérité pour chaque groupe, la question a été formulée un peu différemment, et au lieu de «couper» ont été utilisés à de telles définitions, comme le «dit», «se sont heurtés», «briser», «brossage». Lorsque le mot «cassé» les gens ont attribué la plus grande vitesse, mais en fait dans tous les cas, elle a été la même. L'expérience a montré que la forme de la question affecte la réponse du témoin. Loftus a fait l'hypothèse que cela est dû à des changements de présentation de l'événement dans la mémoire des sujets.

Dans des expériences similaires Loftus a reçu un effet similaire. À la question: «avez-vous Vu comment se brisa le phare?» — les gens ont abouti à un grand nombre de faux témoignages à propos de broken projecteur, alors qu'en fait, le projecteur n'a pas été brisé.

«est en fait très facile de fausser les détails de ce qui est réellement vu un homme, tout simplement grâce à la fourniture de lui наводящей de l'information. Mais dans le cadre de leur travail, nous sommes devenus de plus en plus de réfléchir, et dans quelle mesure vous pouvez aller dans la question de la distorsion de la mémoire de l'homme? Est-il possible d'investir dans le cerveau humain est complètement faux souvenirs sur les événements, qui ne sont en réalité pas eu lieu?», — raconté dans une interview à Business Insider Loftus.

Et comme c'était vraiment possible. Loftus, ainsi que d'un psychologue et chercheur dans le département de psychologie de l'University college de Londres Julienne Spectacles ont réussi à démontrer cette occasion, «chargeant» faux souvenirs dans le cerveau complètement des personnes en bonne santé.

Par Exemple, dans une étude, 70% des sujets ont commencé à croire en ce qu'ils ont commis le délit de vol, d'attaque ou de vol, simplement en utilisant les méthodes de mise en œuvre de faux souvenirs dans le cours de la conversation avec les gens.

la Nature des faux souvenirs, les scientifiques s'occupent de plus d'une centaine d'années...

Comme l'a déjà dit Salvador Dali: «la Différence entre les faux et les vrais souvenirs, comme celle entre les faux et les vrais diamants: c'est faux a toujours l'air plus réel et aglow plus lumineux».

À ces mots contient une vérité qui peut nous aider à expliquer pourquoi nous sommes si vite commençons à croire en un faux message au sujet de l'incident.

L'Idée de la distorsion de la mémoire remonte à plus de centaines d'années et est liée à des œuvres du philosophe et psychologue Hugo Мюнстерберга, qui à l'époque occupait le poste de chef de la faculté de psychologie de l'université d'Harvard et président de l'American psychological association. Dans un article publié dans le journal The New York Times, Мюнстерберг écrit sur l'incident à Chicago. La police a découvert le cadavre d'une femme, et à travers le temps arrêté et accusé dans le meurtre du fils de l'agriculteur local. Après des interrogatoires de police, le jeune homme a reconnu avoir tué cette femme. Même en dépit du fait qu'il avait au moment de la mort était de forger un alibi.

«Il répétait de sa reconnaissance, encore et encore. Mais à chaque fois, c'est la reconnaissance devenait plus riche dans les détails», — écrit alors Мюнстерберг.

Dans l'article, le psychologue a signalé que, à chaque nouveau récit de l'histoire d'un jeune homme devenait de plus en plus absurde et contradictoire; il semble que son imagination n'a pas suivi ce que la personne veut dire. De la part il était clair qu'il ne pouvait pas confirmer ce qu'il dit.

Мюнстерберг a fait la conclusion que le gars est tout simplement devenu une victime de la «suggestion involontaire sur la base des hypothèses», qui s'exprimaient par des policiers lors de son interrogatoire.

...mais des recherches approfondies dans ce sens organise des quelques dernières décennies

Malheureusement, les idées Мюнстерберга, à l'époque, semblait le public trop radical, et le gars finalement une semaine plus tard, toujours accroché.Seulement quelques décennies plus tard l'idée de fausses et déformées de souvenirs sera dûment examinée et commence à être considéré comme un facteur capable d'influer sur le témoignage.

Aujourd'Hui, beaucoup seraient d'accord avec le fait que les fausses confessions, vous pouvez obtenir au cours de la très intense émotionnellement et physiquement écrasante de l'interrogatoire du suspect. C'est précisément ce que peuvent penser ceux qui regardera le récent documentaire drame «la création d'un tueur» de Netflix, наделавшую beaucoup de bruit parmi la société américaine. Est-ce une fausse reconnaissance sous une forte pression, ou une personne croit vraiment en ce qu'il dit–, il faut analyser chaque cas séparément. Cependant, Loftus est convaincue que la raison de soupçonner quelqu'un que ses souvenirs ont subi des distorsions et de la désinformation, vous n'avez pas, si vous ne savez pas qu'il a effectivement eu lieu.

Cependant, cette question peut se cacher dans notre biologie. Sur cela ont indiqué les résultats des travaux de la corée du sud de neuroscientifiques de l'Université de Daegu, a mené l'étude du fonctionnement du cerveau, de 11 bénévoles, ayant de vrais et de faux souvenirs. Les chercheurs ont voulu comprendre si tracée dans les données des caractéristiques des caractéristiques distinctives. On a demandé aux gens de se familiariser avec une liste de mots, répartis en catégories. L'une de ces catégories, par exemple, a été «l'élevage». Ensuite accroché à l'unité fonctionnelle de résonance magnétique tomodensitométrie et a commencé à interroger sur la question de la disponibilité de la non-conformité d'une certaine catégorie de mots. Au moment de l'réponses, les chercheurs ont essayé de déterminer les changements dans la circulation sanguine dans les différentes parties du cerveau de sujets. L'expérience a montré que chez les personnes qui ont assuré sa réponse et la réponse est en fait avérée vraie), le flux sanguin augmenté dans la région de l'hippocampe – la division du cerveau, joue un rôle important dans la consolidation de la mémoire (de la transition de la mémoire à court terme à long terme). Et quand les participants ont été assurés dans leurs réponses, mais les réponses sont en fait étaient incorrectes (que se passait-il dans environ 20% des cas), puis l'amélioration de la circulation sanguine a été observé dans фронтопариетальном la division du cerveau responsable de la soi-disant «un sentiment de déjà-vu».

Expliquer ce phénomène contribue à la théorie floue de traces

L'Une des théories qui tente de nous expliquer pourquoi notre cerveau peut être rempli de faux souvenirs, porte le nom de «la théorie floue de traces». Les auteurs de l'expression sont des chercheurs et des psychologues Charles de Brainerd et Valérie F. du Rhin. Avec l'aide de cette théorie, les scientifiques ont essayé pour la première fois d'expliquer le travail de la soi-disant paradigme Disa-Родигера-mack dermott (Deese-Roediger-McDermott paradigm), ou en abrégé DRM. Semble à première vue effrayant, mais en fait, il est nommé d'après ses créateurs, scientifiques James Disa, Henry Родигера et Kathleen mack dermott, qui, dans les années 60, ont tenté de reproduire en laboratoire l'analogue de déjà-vu.

Dans l'étude DRM sujets ont offert une grande liste de mots, par exemple: «coussin», «matelas», «lit», «chaise», «réveil», «le marchand de sable», «un cauchemar», «pyjama», «veilleuse» et ainsi de suite. Tous ces mots se rapportent à une seule catégorie d'un processus de sommeil. Mais les mots «rêve» n'est pas dans cette liste. Quand après un certain temps, les sujets ont demandé si dans la liste le mot «rêve», la plupart des «souvenir» qu'il était. Bien sûr, l'effet obtenu n'est pas trop similaire à la réalité de déjà-vu, mais les auteurs ont insisté sur l'identité des mécanismes de leur apparition.

«les Gens commencent à «se souvenir» des mots, qui en fait n'était pas dans la liste, mais ils sont convaincus qu'ils étaient. Ce phénomène est sans aucun doute, vous pouvez appeler la fausse mémoire», — partage du Rhin, dans une conversation avec un Business Insider.

«c'Est vraiment très forte phénomène psychologique. Conformité complète de la réalité. Ce n'est pas juste la situation, que l'on peut décrire par les mots: «Je ne me souviens pas», qui à son tour l'on pourrait appeler ordinaire de l'oubli. Ici, tout est beaucoup plus compliqué: «Je me rappelle exactement ce que fait ce n'était pas». Et de la théorie floue traces est la première tentative d'expliquer ce phénomène».

la Théorie met en évidence les deux types de mémoire, et chacun a ses avantages

D'Abord, les scientifiques ont suggéré que le phénomène a un lien avec la construction d'un tableau associatif de la série entre les mots. Cependant, quand une telle possibilité a été prise en compte dans les expériences, les chercheurs ont obtenu les mêmes résultats.

La Théorie de l'floue, des traces, à son tour, s'ouvre et promeut l'idée de l'existence de deux types de mémoire: reprenant et sémantique. Quand on allume la reproduction de la mémoire, nous pouvons rapidement, avec précision et en détail de se rappeler quelque chose du passé. Quand il s'agit d'sémantique, nous avons des que de vagues (floue) souvenant sur les événements passés – ici, en passant, et le nom de la théorie.

«Avec l'âge, nous commençons à compter davantage sur la sémantique et moins sur reproduisant la mémoire», — dit-Rhin.

«la Vie est agencé de manière que le plus souvent les choses importantes se produisent après un certain délai. Par exemple, en tant qu'étudiant, vous absorbez de nouvelles connaissances n'est pas juste pour les appliquer immédiatement dans la pratique. Vous devez vous rappeler cette information, car elle peut être utile dans le prochain semestre, et à travers lui, puis sur votre futur lieu de travail. Cette information est différente de celle que vous pouvez vous souvenir, disons, un jour ou une semaine. Il est déposé dans votre cerveau sur une beaucoup plus longue période de temps. Et le fait que la sémantique (расплывчатая) de la mémoire avec le temps commence à dominer reproduit (exacte)».

La Théorie de l'floue, des traces est capable de prédire correctement l'effet dramatique du vieillissement de nos souvenirs, appelé «effet inverse de développement» (developmental reversal effect). Cela signifie que quand vous vieillissez et de passer de l'enfance à l'âge adulte, augmente non seulement l'efficacité de votre reproduit de mémoire (vous pouvez pour plus de détail se rappeler les événements passés), mais en même temps qui passe et la croissance de la dominante de la mémoire sémantique. Dans la pratique, cela signifie que, avec une plus grande probabilité, vous ferez l'expérience de la confiance dans le fait que dans la liste il y avait un moment ou un autre mot (comme dans l'exemple décrit ci-dessus), même si effectivement il n'a jamais été, et en même temps vous vous souvenez de l'ensemble de la liste.

En général, cela signifie que votre mémoire n'est pas nécessairement se détériore avec l'âge. Il suffit de votre cerveau devient plus sélectif à l'égard de rechercher des significations, ce qui ralentit la vitesse de sélection. Depuis que cette théorie a été présentée, elle a été confirmée dans le cadre de plus de 50 autres études d'autres scientifiques.

les Faux souvenirs ne sont pas toujours un problème

D'Abord, de nombreux assez étaient sceptiques quant à cette théorie, expliquant que les adultes partout dépassent les enfants. Mais cette attitude à la théorie a vu le jour, peut-être à cause du fait que nous avons très souvent comptons sur notre cerveau, et tout de l'hypothèse que, avec l'âge, son travail devient de moins en moins précis, ressemble pour nous une perspective effrayante.

Dans la réalité, malgré le fait que nous avons tous, avec le temps, se manifesteront de faux souvenirs, pas de problème de ce que nous avions l'expérience n'allons pas, estime-Rhin. Avec un point de vue évolutionniste dans un tel inévitablement attendu de nous tous, le passage à la mémoire sémantique peut même trouver ses avantages propres. Par exemple, dans le cadre de ses recherches sur le Rhin a détecté que la mémoire sémantique aider les gens à prendre des décisions plus sûres en matière de prise de risque.

Pour Expliquer cela aide le paradoxe d'Allais, utilisé dans la théorie de la décision et nommé d'après l'économiste et prix Nobel Maurice Allais. Le paradoxe, on peut le formuler sous la forme d'un choix entre deux options, chacune avec une certaine probabilité va à telle ou telle somme d'argent. Les individus offrent le choix d'une solution de deux paires de décisions risquées. Dans le premier cas, dans le situation A, il y a 100% de confiance dans l'obtention de gains de 1 million de francs, et le situation B il y a 10% de chance de gagner à 2,5 millions de francs, 89% dans de 1 million de francs et 1% de ne rien gagner. Dans le second cas, même les individus invités à faire un choix entre la situation C et D. Dans le situation C il y a 10% de chances de victoire à 5 millions de francs et 90% de ne rien gagner, et la situation D de 11% est la probabilité de gagner à 1 million de francs et 89% de ne rien gagner.

Alle a constaté que la grande majorité des individus dans ces conditions, préfère le choix de la situation A dans la première paire et de la situation C dans la seconde. Ce résultat est perçu comme paradoxale. Dans le cadre de la titularisation de l'hypothèse de l'individu, qui a donné la préférence de choix Et dans la première paire, doit choisir la situation D une deuxième paire, et остановивший choix Dans doit dans une deuxième paire de préférer le choix de S. Alle mathématiquement exactement a expliqué ce paradoxe. Sa principale conclusion est dit que rationnellement actuel de l'agent préfère la fiabilité absolue.

«la Plupart des gens disent: bon-ka, un tas d'argent – c'est mieux que rien. C'est l'essence principale dans notre cas. Le sens d ' » — dit-Rhin.

Le Psychologue dit que l'existence de faux souvenirs peuvent amener les gens à vous soucier de comment ils auraient autrement voient le monde autour d'eux, mais il n'y a aucun problème. Contrairement à de véritables négatif de l'âge sur les problèmes qui peuvent se manifester notamment dans la forme d'une réduction de l'efficacité de la mémoire, de faux souvenirs dans certains cas, en fait nous aider à faire plus sûre et plus un choix éclairé sur certaines choses. Par conséquent, le Rhin note qu'il ne faut pas confondre la fausse mémoire à la démence.

«les Gens ne connaissent pas les problèmes de la mémoire sémantique. Même les étudiants, en moyenne, ont une plus forte de la mémoire, mais même chez eux, il peut être rempli de toutes sortes d'erreurs et déformées des pièces, mais on peut même pas s'en rendre compte. Tout le problème tourne autour de ce qu'on a l'habitude de penser que nous avons la parfaite la mémoire. Mais en fait, personne n'a l'idéal de la mémoire. Tout simplement notre cerveau tente de combler les importantes lacunes qui il est. Et de certains, ça se passe mieux que les autres».

La mémoire Sémantique est une seule fois à la façon dont notre cerveau montrent à quel point il est prêt à s'adapter à l'environnement extérieur. Encore une fois, il ne faut pas confondre les faux souvenirs avec la démence («sénile marasme de telle sorte, populaire). Tant que l'homme n'a pas de problème, et de s'en inquiéter pas la peine, estime le psychologue.

«Avec l'âge, les gens sont de bons et de mauvais jours. Avec le temps, ils commencent à oublier détaillées les détails de ce qui se passait dans le passé, mais cela est compensé par la mémoire sémantique, qui avec l'âge devient de plus en plus efficace,» — dit-Rhin.

«je crois Donc que si vous ne prenez pas dans le calcul de vraiment problématique des caisses de santé, il ne faut pas trop s'inquiéter de ce que nos souvenirs avec l'âge serait en quelque sorte endommagés. Besoin de supposer qu'ils n'ont jamais été pleinement intégrés».