Можливо цифрове безсмертя і чи потрібно воно

Зможе коли-то людина стати безсмертним за рахунок цифрових технологій. Я в це не вірю. А ви?

В 2016 році молодша дочка Цзи Чан-сіна місяця найон померла від захворювання, пов'язаного з кров'ю. Але в лютому мати возз'єдналася зі своєю дочкою у віртуальній реальності. Експерти змоделювали електронну версію її дитини, використовуючи технологію захоплення руху для документального фільму. Надівши VR-гарнітуру і тактильні рукавички, Джанг могла ходити, розмовляти і грати з цією цифровий версією своєї дочки. Зрозуміти зневірену мати можна, але в реальності це навіть трохи моторошно. Невже це наше майбутнє? Невже наші нащадки захочуть спілкуватися з нами таким ось чином? Адже Нам буде все одно. Чи не буде? Давайте розбиратися.

Може існувати безсмертя

Колись безсмертя було науковою фантастикою, а люди про це навіть не думали — не до того було. Тепер, ми живемо у відносно спокійному світі і можна подумати про такі речі. Все більше людей тепер зацікавлені в безсмертя — чи то фізичне безсмертя тіла і розуму або ж просто створення живого меморіалу, такого як AI версія робота або чат-бота з його звичками. Питання в тому, чи повинні ми це зробити? І якщо так, то як це має виглядати?

Почалося все з кріоніки, коли люди почали думати, що можуть заморозити своє тіло і потім розморозити через 300 років, щоб подивитися, що там буде. Тільки от з ким спілкуватися і що робити такому "викопному" в настільки швидко мінливому світі, мало кого хвилювало. Їх просто розбурхувала сама ідея. Хоча досі ніхто не знає, як розморожувати тих, кого заморозили.

Підливають масла у вогонь дослідження кшталт того, що було . У ньому говорилося, що можна впливати хімічними або електричними зондами на мозок людини і в деякій мірі він знову почне працювати.

Занадто сумно бути безсмертним.
Ті ж особи, день за днем,
Ті ж дурні відповіді
На питання "навіщо живемо?".
Група Арія, пісня Замкнуте коло.

Тут варто розділяти дві цілі досягнення безсмертя. В одному випадку людина сама хоче бути безсмертним і жити вічно або просто прокинутися через багато років, щоб . У другому випадку безсмертя хочуть родичі людини, яка померла. Їм хочеться якось поспілкуватися з ним. Але треба розуміти, що це все одно буде не він, а тільки комп'ютерна модель, яка обдурить почуття і пам'ять. У першому випадку мова, швидше за все, буде йти про реальному фізичному безсмертя, а в другому — лише про віртуальному.

Ось він безсмертний, якщо пам'ятаєте такого. Хоча, і на нього була управа.

Безсмертя в чат-боті

У 2015 році Євгенія Куйда, співзасновник і генеральний директор компанії-розробника програмного забезпечення Replika, втратила свого кращого друга Романа після того, як його збила машина в Москві. Засмучена втратою близької людини, вона навчила чат-бота тисяч текстових повідомлень. За довгі роки знайомства Євгена обмінювалася цими повідомленнями з Романом. Так вона створила його цифрову копію, яка все ще могла «розмовляти» з сім'єю і друзями.

Євгенія і Роман.

У перший раз, коли вона зв'язалася з ботом, вона була здивована тим, наскільки близько вона відчула, що знову розмовляє зі своїм другом. «Це було дуже емоційно», — сказала вона. «Я не очікувала такого відчуття, тому що я працювала над цим чат-ботом, я знала, як він був побудований». Виходить, машина просто обдурила її мозок і почуття, змусивши додумати реальність.

Тим не менш, Євгенія розуміє, що створити таку копію для масового використання нереально. Кожна людина по-різному спілкується з друзями, колегами, родичами і так далі. Люди цінують саме те, як з загиблий спілкувався саме з ними, а модель, побудована на спілкуванні з іншою людиною, може їх розчарувати або вони можуть просто не впізнати людину.

Можливо, сталося прозвучало знайоме. Якщо так, то ви могли бачити таке в серіалі "Чорне дзеркало". В одній із серій розповідається про молоду жінку, чий хлопець загинув в автомобільній аварії. В жалобі вона підписується на послугу, яка дозволяє їй спілкуватися з його , заснованої на його минулих онлайн-комунікаціях і профілі в соціальних мережах.

чи Потрібно комусь таке спілкування вічно? Або краще не довго, але по-справжньому — так, як в нас закладено природою?

Ще одна проблема створених копій — це те, що вони дозволяють "спілкуватися" тільки з тією людиною, який був тоді. Він не буде розвиватися і змінюватися разом з вами, а друзів ми цінуємо саме за те, як ми разом з ними розвиваємося і змінюємося, залишаючись близькими один одному.

Можна оцифрувати людини

Залишається інший варіант — створити повноцінну оцифровану копію людини. Можливо, навіть за його життя. Євгенія згодна з тим, що таке можливо лише частково. Тобто можна створити повну віртуальну копію людини, яка також буде виглядати і рухатися. Ось тільки копію його розуму і емоцій поки створити неможливо.

Знову ж таки, припустимо, ми створимо таку копію, але вона буде десь в соціальній мережі або просто в хмарі. Потім компанія, яка підтримує технологію, збанкрутує і закриється. Куди подінеться створений образ і як потім отримати до нього доступ? Візьміть історію комп'ютера,який Тім Бернерс Лі використовував для створення HTML в Інтернеті — машина існує, але ніхто не знає пароль.

Одна з найбільш наукових концепцій в області оцифровки смерті прийшла від Nectome, стартапу Y Combinator. Він пропонує для подальшого вилучення пам'яті допомогою високотехнологічного процесу бальзамування. От тільки біда в тому, що мозок повинен бути "свіжим". Простіше кажучи, людину треба спеціально вбивати заради цього.

Що-то можна взяти з мозку і перетворити в «нулі і одиниці», але точно не індивідуальність та її розвиток.

Nectome планувала провести експерименти з невиліковно хворими добровольцями в Каліфорнії, так як там можна подібні експерименти і евтаназія. Стартап зібрав потрібні інвестиції і набрав не тільки базу добровольців, але і тих, хто готовий потім випробувати технологію на собі, коли вона запрацює. Повідомляється, що таких бажаючих було 25 осіб. Стартап залучив фінансування в розмірі 1 мільйона доларів разом з великим федеральним грантом. Ось тільки Nectome не відповідає на запити журналістів про хід експерименту, а Массачусетський технологічний інститут відмовився брати участь в дослідженні.

Нейронаука не просунулася до такої міри, щоб ми могли сказати, чи є який-небудь метод збереження мозку досить ефективним для збереження різних видів біомолекул, пов'язаних з пам'яттю і розумом, — йдеться в заяві MIT. — Також невідомо, можливо відтворити свідомість людини.

Є й інший проект під назвою Augmented Eternity від FlyBits, який спрямований на те, щоб допомогти людям жити в цифровій формі заради передачі знань майбутнім поколінням.

Millennials щодня створюють гігабайти даних, і ми досягли рівня зрілості, на якому ми можемо створити цифрову версію самих себе, — сказав Хоссейн Рахнама, засновник і генеральний директор компанії FlyBits.

Augmented Eternity бере ваші цифрові сліди — електронні листи, фотографії, дії в соціальних мережах — і передає їх у механізм машинного навчання. Той у свою чергу аналізує, як люди думають і діють, щоб дати вам цифрову копію вивченого людини. Рахнама стверджує, що з такою людиною можна навіть контактувати як з голосовим асистентом або навіть антропоморфним роботом.

Команда в даний час будує прототип, а Рахнама стверджує, що замість того, щоб задавати питання Siri, ви зможете задавати їх своєму колезі чи просто розумній людині, яка в цьому розбирається.

Створення роботизованою копії людини

Багато чули про те, як у лабораторії робототехніки в університеті Осаки в Японії Хіроші Ісігуро створив понад 30 реалістичних андроїдів — включаючи свою роботизовану версію. Він був піонером в області досліджень взаємодії людини з роботом, вивчаючи важливість таких речей, як міміка — тонкі рухи очей, губ і виразу обличчя.

найвідоміший робот Ісігуро — його власна копія.

Моя основна мета полягає в розумінні того, що таке людина, створивши дуже схожого на людину робота, — сказав Ісігуро. — Ми можемо поліпшити алгоритм, щоб він був ще більше схожий на людину, але для цього потрібно знайти деякі важливі риси людини.

Ісігуро сказав, що якщо він помре, його робот зможе продовжувати читати лекції студентам замість нього. Однак, за його словами, він ніколи не стане їм і не зможе висувати . Ось це і є те, що треба розуміти.

З роботом можна поділитися пам'яттю і він скаже: "Я Хіроші Ісігуро". Але на цьому все закінчиться. Він не буде розвиватися як людина, так як кожен день певні події змінюють вектор нашого розвитку і не один ШІ не зможе це змоделювати. Можна навіть сміливо заявити, що ніколи.

Пішов дощ і ви зайшли в магазин сховатися від нього. Там побачили журнал про науку і вирішили стати дослідником. Або запізнилися на автобус на зупинці і познайомилися з людиною, який вас зацікавив вивченням географії. Машина на це не здатна.

Це теж дітище Ісігуро

Ісігуро вірить, що зовсім скоро у нас з'явиться інтерфейс мозок-комп'ютер, який і зітре межу між нами і роботами. Не зрозуміло, де зберігається пам'ять, а заодно ми зможемо їй ділитися. Але знову ж, це не буде розвитком і спілкування з таким роботом після смерті його "джерела" (прочитайте за таке порівняння) швидко набридне, так як спілкування — це обмін інформацією. Вона повинна постійно оновлюватися, інакше це швидко набридне. Якщо ви згодні з цим, висловіться в .

Люди розвивалися завдяки біологічному принципом — виживання найсильніших. Але сьогодні у нас є технологія, що дозволяє і розробляти роботів, схожих на людину. Може бути це і є наша еволюція? Або, навпаки, це її кут?

Якщо перше, то ми зможемо проектувати своє майбутнє самі, ось тільки трохи лякає таке майбутнє, в якому всі люди стануть просто комп'ютерною програмою. Виходить, повинна буде існувати і постійно оновлюватися (розмножуватися) група сисадмінів? Ким вони будуть — богами або рабами, які забезпечують цифрове благополуччя і безсмертя інших? Чому тоді вони не зможуть просто стерти всі файли і продовжити жити самі? Так багато питань ітак мало відповідей...