Neuralink Elon Musk. Del tre: flyg över ett bo av nervceller

Excentrisk i bästa mening av ordet entreprenör, playboy, filantrop Elon Musk känd runt om i världen. Han bestämde sig för att föra mänskligheten ut i rymden, för att kolonisera Mars, att överge en disponibel raketer. Han bestämde sig för att göra världen renare, transplanterade oss från bilar med förbränningsmotorer för självstyrande bilar. Samtidigt utspelas dessa företag, han sitter inte overksamma. Han kom Neuralink som kommer att hjälpa oss att bli nya människor. Utan gränser och utan brister, som det ska vara i den nya världen (Elon musk). För att dokumentera den galna idéer Mask, som alltid, frivilligt Tim urban från WaitButWhy (han skrev om artificiell intelligens, kolonisering av Mars och SpaceX). Vi presenterar ett av de bästa verk av moderna populärvetenskaplig journalistik. Ytterligare, i första person.

som Flyger över boet av nervceller

Låt oss för ett ögonblick gå tillbaka i tiden till 50 000 F.KR., stjäla och någon kommer att få det i och med 2017.

Den Här Sidan. Sida, tack för att du och dina män för vad du har uppfunnit ett språk.

Tack, vi vill visa dig alla de otroliga saker som vi kunde bygga tack för din uppfinning.

Okej, låt oss sätta Boca på planet, då en ubåt, sedan drog på toppen av Burj Khalifa. Låt oss nu visa honom ett teleskop, TV och iPhone. Och låt en liten sitta på Internet.

Det Var kul. Hur tycker du Sidan?

Ja, vi förstår att du är mycket förvånad. Till efterrätt, låt oss visa honom hur vi kommunicerar med varandra.

Sidan skulle bli förfärad om han visste att trots alla de magiska förmågor som människor har förvärvats som ett resultat av dialoger mellan sig, tack vare förmågan att tala, processen är inte annorlunda från hur det var på hans tid. När två människor kommer för att prata, de använde tekniken i en ålder av 50 000 år.

Sidan kommer också att bli förvånad över att det i en värld där arbete fantastiska maskiner, människor som har dessa bilar går runt med samma biologiska organ, som gick i Sidled och hans vänner. Hur är detta möjligt?

Det är därför hjärna-dator-gränssnitt (NCI) är en delmängd av det bredare området neurala engineering, vilket i sig är en delmängd av bioteknik — så intressant. Vi har erövrat världen med sin teknik, men när det kommer till hjärnan — vårt viktigaste verktyg — en värld av teknik ger oss ingenting.

Därför vi fortsätter att kommunicera med hjälp av teknik som uppfanns av Sidan. Så jag skriver den här meningen 20 gånger långsammare än vi tror, och därför kan sjukdomar relaterade till hjärnan, hävdar fortfarande alltför många liv.

Men efter 50 000 år efter den stora upptäckter världen kan ändra. Nästa gräns hjärnan är han.

* * *

Det finns många olika alternativ för potentiella hjärna-dator-gränssnitt (ibland kallas det gränssnitt som "hjärnan — datorn" eller "brain — maskinen") som är användbara för olika saker. Men alla som arbetar på CQM, försöker lösa en, två eller båda av dessa frågor är:

1. Hur ska jag extrahera den önskade informationen från hjärnan?
2. Som jag behöver för att skicka information till hjärnan?

Den Första är ett tillbakadragande av hjärnan, som är, att registrera, säger nervceller. Den andra handlar om att införandet av information i naturliga flödet i hjärnan eller ändra den naturliga flödet på något sätt — det är stimulerande nervceller.

Dessa Två processer som alltid sker i ditt huvud. Just nu dina ögon uppfylla en uppsättning av horisontella rörelser som gör att du kan läsa den här meningen. Det är nervceller i hjärnan ge information till maskinen (dina ögon), och bilen får kommando och svarar. Och när dina ögon rör sig på ett visst sätt, fotoner från skärmen för att tränga in i din näthinna och stimulera nervceller i nackloben av din cortex, vilket gör att den bild av världen för att få dig i medvetandet. Sedan denna bild stimulerar nervceller i en annan del av din hjärna som gör att du kan bearbeta den information som finns i bilden, och att utvinna mening ur meningar.

Input och output, vilket gör att hjärnans nervceller. Hela branschen ENGÅNGSPOSTER vill gå med i den processen.

Vid Första verkar det som att detta är inte en så svår uppgift. Eftersom hjärnan är bara en boll av gelé. Och cortex — den del av hjärnan som vi vill lägga till att vår inspelning och stimulans — det är bara en servett, som ligger på den yttre delen av hjärnan, där det är lätt att komma åt. Inne i hjärnbarken har 20 miljarder neuroner, 20 miljarder små transistorer som kan ge oss ett helt nytt sätt att styra våra liv, hälsa och fred om vi lär oss att arbeta med dem. Är det så svårt att förstå? Nervceller är små, men vi vet hur man klyver en atom. Diametern av neuron i 100 000 gånger fler atomer. Om atomen var en Klubba, en neuron skulle vara en kilometer i diameter, så att vi definitivt skall kunna arbeta med sådana kvantiteter. Rätt?

Vad är problemet?

å ena sidan är det rätt idé eftersom de leder till framsteg inom området. Vi kan verkligen göra det. Men när du börjar att förstå vad som faktiskt händer i hjärnan, blir det genast uppenbart att detta är den svåraste uppgiften för en person.

Så innan vi talar om CQM, vi måste titta på vad människor gör är att skapa nki (nöjd kundindex). Det är bäst att öka hjärnan 1000 gånger och se vad som händer.

Kom Ihåg vår jämförelse av hjärnbarken med servetten?

Om vi öka vävnad av bark 1000 gånger, och hon varcirka 48 centimeter på var sida — nu kommer det att vara längden av två kvarter på Manhattan. Det kommer att ta ca 25 minuter att gå omkretsen. Och hjärnan i Allmänhet är storleken på Madison Square garden.

Låt oss sätta det i staden. Jag är säker på att flera hundra tusen människor som bor där, vi förstår.

Jag valde en 1000-faldig ökning av flera skäl. En av dem är att vi alla omedelbart kan konvertera mått i ditt huvud. Varje millimeter själva hjärnan blev en meter. I världen av nervceller, vilket är betydligt mindre för varje micron blev en millimeter, vilket är lätt att föreställa sig. För det andra, bark blir "människa", mått: 2 mm tjocklek nu 2 meter hög person.

Så att vi kan fortsätta att 29th street, till kanten av vår jätte svep, och det är lätt att se vad som pågick i hennes två meters tjocklek. För att visa, låt oss dra in våra jätte kubikmeter bark, för att utforska det, för att se vad som händer i ett normalt kubikmillimeter av verkliga bark.

Vad vi ser i detta en kubikmeter? Hash. Låt oss rengör det och sätt tillbaka det.

Första plats havskatt, små kroppar av nervceller som lever i denna kub.

Havskatt varierar i storlek, men neurologer, som jag talade med, säga att soma av nervceller i hjärnbarken, oftast 10-15 µm i diameter (en micron = micron, 1/1000 av en millimeter). Det är, om du sätter 7-10 av dessa i en rad, denna linje kommer att diametern av ett hårstrå. I vår skala soma kommer att vara 1-1,5 cm i diameter. Lollipop.

Den volym av hela jordskorpan passar 500 000 kubik millimeter, och detta utrymme kommer att vara ca 20 miljarder soms. Som är den genomsnittliga kubikmillimeter av cortex innehåller ca 40 000 neuroner. I termer av våra ca 40 000 kubikmeter godis. Om vi delar upp vår låda till 40,000 block, alla med ansiktet 3 tum, var och en av våra soma-godis kommer att vara i centrum av sin egen 3-tums kub, och alla andra havskatt — 3 cm i alla riktningar.

är Du fortfarande här? Kan du tänka dig våra meter kub med 40 000 flytande godis?

Här mikroskopisk bild av soma i den verkliga cortex, allt annat runt omkring att det har tagits bort:

Okej, så långt det ser inte så svårt. Men soma är bara en liten del av varje neuron. Från var och en av vår sträcka Klubba, vridna, grenade dendriter, som i vår skala kan ta tre till fyra meter i olika riktningar, och kan vara axon längd av 100 meter (om de överförs till en annan del av jordskorpan) eller kilometer (om det kommer ner i ryggmärgen och kroppen). Varje tjocklek i mm, och dessa trådar göra skorpan i tätt tvinnade elektriska spån.

I detta spån är en hel del saker. Varje nervcell har synaptiska anslutningar med en 1000 — ibland upp till 10 000 andra nervceller. Som i barken på ca 20 miljarder neuroner, detta innebär att det kommer att bli mer än 20 biljoner enskilda neurala anslutningar (och en kvadriljon kopplingar i hjärnan). I vår kubikmeter mer än 20 miljoner synapser.

Med allt detta, inte bara från varje Klubba från 40 000 i våra Kuba har en snårskog av spån, men tusentals andra spaghetti passera genom vår kub från andra delar av hjärnbarken. Och så, om vi försökte att spela in signaler eller för att stimulera nervceller särskilt i denna kubik regionen, vi var tvungna att vara mycket svårt, eftersom i röran av spaghetti det kommer att vara svårt att avgöra vilka strängar av spaghetti tillhör vår soma-den klubbor (och Gud förbjude, i princip, vara Purkinje celler).

Och, naturligtvis, glöm inte om neuroplasticitet. Spänningen i varje neuron förändras hela tiden, hundratals gånger per sekund. Och är tiotals miljoner synaptiska anslutningar i vår kub kommer ständigt att ändra storlek, att försvinna och dyka upp igen.

Men detta är bara början.

Det Visar sig att det i hjärnan finns det också gliaceller — celler som är av olika typer och utföra många olika funktioner, såsom läckage av kemikalier släpps i synapserna, linda axoner med myelin och underhåll av immunsystemet i hjärnan. Här är några av de mest vanliga typer av gliaceller:

Hur många gliaceller finns i hjärnbarken? Ungefär samma som nervceller. Så lägg till vår kub 40 000 av dessa.

Slutligen finns det blodkärl. I varje kubikmillimeter av cortex innehåller ca en meter i små blodkärl. I vår skala detta innebär att i våra kubikmeter är kilometer av blodkärl. Här är hur de ser ut:

Retreat på temat connectomes

Har ett stort projekt jag arbetar neuroforskare, det heter connectome project människa (Human Connectome Project). Forskare försöker att skapa en detaljerad karta över hela den mänskliga hjärnan. Tidigare vem som helst och stäng gjorde det.

Projektet handlar om att skära den mänskliga hjärnan för mycket tunna plåtar är ca 30 nanometer tjockt. Det är 1/33, 000 mm.

I Tillägg till att skapa bra bilder "band" formationer av axoner med liknande funktioner som ofta utvecklas inom den vita substansen, som den här —

— det connectome project hjälper till att visualisera hur allt Packat i hjärnan. Här är en detaljerad redovisning av allt som händer i en liten bit av musen för hjärnan (och det är utan blodkärl):

(bilden E — komplett avsnitt av hjärnan, och F – N — de enskilda komponenterna som utgör E).

Så, våra mätare är Packad, full med elektrifierad fyllning av olika komplexitet. Låt oss nu minnsdet är faktiskt vår box — en kubik millimeter i storlek.

Ingenjörer hjärna-dator-gränssnitt behöver för att antingen räkna ut vad de säger mikroskopiska havskatt, begravd till millimeter, eller för att stimulera vissa soma att de gör rätt saker. Lycka till till dem.

Vi skulle finna det svårt att göra detta med våra förbättrade 1000 gånger av hjärnan. Med hjärnan, som också förvandlas till en servett. Men egentligen är han inte — den här servetten är på toppen av hjärnan, mycket vikta (som enligt vår skala, djup 5 till 30 meter). I själva verket är mindre än en tredjedel svep-skorpa på ytan av hjärnan — de flesta av det är i veck.

I tillägg, det material med vilket du kan arbeta i ett labb, inte så mycket. Hjärnan är täckt av flera lager, inklusive skallen — som på 1000 förstoring kommer att vara en 7-meter tjock. Och eftersom de flesta människor inte gillar verkligen när deras skull är för lång för en öppen och det är verkligen tvivelaktig verksamhet, de har att arbeta med små klubbor av hjärnan som du kan försiktigt och fint.

Och allt detta trots det faktum att du arbetar med en bark — men en hel del intressanta idéer om ämnet nki (nöjd kundindex) har att göra med strukturer som har en massa nedan och om du står på toppen av vår stad hjärnan, de kommer att ligga på ett djup av 50-100 meter.

Tänk Bara hur mycket är på gång i vår kub men det är bara en 500 000 del av hjärnbarken. Om vi krossade våra jätte bark i samma meters kuber och flöt dem i en rad, skulle de sträcka 500 kilometer till Boston. Och om du bestämmer dig för att göra en bypass som kommer att ta mer än 100 timmar när den går fort på något ögonblick du kan stanna och titta på kuben, och all denna komplexitet kommer att vara inne i honom. Allt detta är nu i din hjärna.

Neuralink Elon musk. Del 3: hur du bör vara glad om alla som inte bry dig

Woweeeee.

Tillbaka till del 3: en flög över boet av nervceller

Hur gör forskare och ingenjörer kommer att klara av denna situation?

De försöker göra mest av de verktyg som de har nu de verktyg som används för att spela in eller stimulera nervceller. Låt oss granska val.

Verktyg nki (nöjd kundindex)

Med vad som redan har gjorts, kan vi urskilja tre huvudsakliga kriterier som utvärderas och nackdelar med inspelning verktyg

1) Skala — hur många nervceller kan spelas in.

2) i den Resolution — hur detaljerad information får verktyg — rumsliga (hur nära dina anteckningar ange vilka av de enskilda neuroner aktiveras) och världsliga (hur väl kan du avgöra när det är inspelat er verksamhet).

3) Intrångs — behöver jag kirurgi, och om så, hur dyra.

Det långsiktiga målet är att skumma grädden från alla tre och äta. Men ändå oundvikligen uppstår frågan, vilka av dessa kriterier (en eller två) du kan försumma? Valet av verktyg är inte den ökning eller minskning av kvalitet, är en kompromiss.

Låt oss se vilka verktyg som används för närvarande:

fMRI

• Omfattning: stor (visar information från hela hjärnan)
• Resolution: från låg till mitten rumsliga, mycket låg tillfälliga
• Invasivitet: icke-invasiv

FMRI används ofta inte i nki (nöjd kundindex), och som ett klassiskt instrument för att registrera — ger dig information om vad det är som händer i hjärnan.

FMRI använder MRI-tekniken magnetisk resonanstomografi. Uppfanns på 1970-talet, MRI har blivit utvecklingen av x-ray-CT-scan. Istället för röntgen, MRI använder sig av magnetiska fält (tillsammans med radiovågor och andra signaler) för att generera bilder av kroppen och hjärnan. Så här:

En Komplett uppsättning av tvärsektioner som gör att du kan se huvudet hela.

Mycket ovanlig teknik.

FMRI (funktionell MRI) är en teknologi som använder MAGNETKAMERA för att spåra förändringar i blodflödet. Varför? För när områden av hjärnan är mer aktiva, de förbrukar mer energi, och som innebär att de behöver mer syre så ökar blodflödet i området att leverera detta syre. Här är vad som kan visa fMRI scan.

Naturligtvis, i hjärnan, det är alltid blod — den här bilden visar där ett ökat blodflöde (röd, orange, gul) och där det minskat (blå). Och eftersom fMRI kan skanna hela hjärnan, resultaten kommer att vara tre-dimensionell:

Från fMRI många medicinska tillämpningar, till exempel att informera läkare om hur man gör vissa delar av hjärnan efter en stroke, och fMRI har lärt sig mycket väl från neuroforskare på i vilken region av hjärnan som är involverade i dessa funktioner. Scan ger också viktig information om vad som händer i hjärnan vid ett visst ögonblick i tiden, den är säker och icke-invasiv.

Den Stora nackdelen är den upplösning. en fMRI-scanning är en bokstavlig upplösning som datorns skärm pixlar, utan i stället två-dimensionell, upplösningen är representerade av tre-dimensionella kubikmeter förbrukad mängd pixlar — voxlar (voxel, voxel).

FMRI Voxlar blivit mindre med förbättrad teknik har lett till en ökning i den rumsliga upplösningen. Moderna fMRI voxlar kan vara storleken av en kubikmillimeter. Hjärnans volym är ca 1 200 000 mm³, så fMRI-scanning med hög upplösning hjärnan delas upp i en miljon små bitar.Problemet är att neurala skala är fortfarande en hel del — varje voxel innehåller tusentals nervceller. Så, i bästa fall, i genomsnitt fMRI visar blodflödet, dra varje grupp på 40 000 neuroner eller så.

Ett Annat stort problem är temporal upplösning. fMRI skärmar blodflödet, vilket är felaktiga och är försenad ca en sekund — en evighet i världen av nervceller.

EEG -

• Omfattning hög
• Resolution: mycket låg fysisk och medium-hög tillfälliga
• Invasivitet: icke-invasiv

Uppfann nästan ett sekel sedan, EEG (electroencephalography) ålägger sinne mycket av elektroder. Här är det:

EEG är definitivt en teknik som kommer att se lustigt för primitiva människor år 2050, men just nu är det en av de få verktyg som kan användas med en helt icke-invasiv nki (nöjd kundindex). EEG registrerar den elektriska aktiviteten i olika områden i hjärnan, visar resultaten enligt följande:

Grafer av EEG kan avslöja information om medicinska problem som epilepsi, för att spåra sova eller för att fastställa status på den dos av anestesi.

I motsats till fMRI, EEG har en ganska bra temporal upplösning, ta emot elektriska signaler från hjärnan som de dyker upp — även om skallen är avsevärt suddigare temporal noggrannhet (benet är en dålig dirigent).

Den Största nackdelen är den rumsliga upplösningen. EEG är det inte. Varje elektrod poster endast medelvärdet av vektorn summan av avgifterna från miljontals eller miljarder nervceller (suddig på grund av skallen).

Tänk dig att hjärnan är en baseball stadium, dess nervceller är människor i publiken, och den information som vi vill vara i stället för den elektriska aktiviteten i derivat av stämbanden. I detta fall, EEG är den grupp av mikrofoner utanför arenan, för dess ytterväggar. Du kan höra publiken börjar sjunga och kan även förutsäga vad hon gapade om. Du kan göra ut distinkta signaler om att det är en nära kamp, någon kommer att vinna. Du kan också få reda på om något ovanligt. Det är allt.

ECOG

• Omfattning hög
• Resolution: låg fysisk, hög tillfälliga
• Invasivitet fram

ECOG (electrocorticography) liknar EEG, eftersom den använder också elektroder på ytan som endast placerar dem under skallen på ytan av hjärnan.

Stum. Men effektiv — mycket mer effektivt än EEG. Utan de störningar som kommer från skallen, ECOG som omfattar över en hög spatial (ca 1 cm) och temporal upplösning (5 millisekunder). Den ECOG elektroderna kan placeras ovanför eller under Dura mater.

lager på Vänster, uppifrån och ned: hårbotten, skalle, Dura, araknoidit, mjuka hjärnhinnorna, cortex, vit fråga. Rätt signal källa: EEG, ECOG, intraparenchymally (LFP , etc.)

För att Återgå till analogin med våra stadion, ECOG mikrofoner är inne på arenan och närmare publiken. Så ljudet kommer att bli mycket renare än mikrofoner EEG utanför arenan, och ECOG kommer att kunna skilja på ljudet av enskilda segment av publiken. Men är den förbättring värt pengarna — kräver invasiv kirurgi. Men enligt de normer för invasiv kirurgi, denna intervention är inte så dåligt. Som jag sade en kirurg, "att sätta fyllning under Dura mater är relativt icke-invasiv. Kommer att ha för att göra ett hål i huvudet, men det är inte skrämmande."

det lokala området Potential (LFP)

• Omfattning liten
• Resolution: medium-låg fysisk, hög tillfälliga
• Invasivitet hög

Låt oss gå vidare med yta av elektroden skivor till microelectrodes — små små nålar som kirurger hålla sig till hjärnan.

Hjärnkirurg Ben Rapoport berättade för mig hur hans far (neurolog) gjorde microelectrodes:

"När min far gjorde elektroder, han var att göra dem manuellt. Han tog en mycket fin tråd — guld, platina och iridium, som var 10-30 mikrometer i diameter och sätts in denna tråd i ett glas kapillärrör diameter i millimeter. Sedan höll glaset över en låga och roteras tills glaset är mjukt. Han drog en kapillär rör tills det blir en mycket tunn och drog ur elden. Nu kapillärrör wraps och komprimerar tråd. Glas isolator, och tråd — guide. Resultatet är en isolerad glaselektrod med en spets diameter av 10 mikrometer".

Även om det i dag, några av elektroder tillverkas fortfarande för hand, ny teknik använd en silikon-material och tillverkning-tekniker lånade från industrin av integrerade kretsar.

Den Metod för driften av det lokala området potential är enkel — du tar en av de ultra-tunn nål med en elektrod tips och satte den ena eller två millimeter i hjärnbarken. Det hon samlar det genomsnittliga värdet av elektrisk laddning från alla nervceller inom en viss radie av elektroden.

Den LFP ger dig är inte en så dålig spatial upplösning av fMRI i kombination med snabba temporal upplösning av ECOG. De normer för behörigheterna är förmodligen det bästa alternativet av alla ovanstående.

Tyvärr, han är fruktansvärt på andra kriterier.

I motsats till fMRI, EEG och ECOG, och microelectrode LFP har ingen skala — det bara talar om för dig vad som gör en liten sfär som omger den. Och det är mycket merinvasiva som det faktiskt går in i hjärnan.

Vid division LFP är en mikrofon, som hänger på en del platser, ta bort ljudet tydligt i detta område och kanske för en sekund eller två brottstycken av en enskild röst här och där — men för det mesta känner han den totala vibrationer.

Och min nya utveckling är en multi-array elektrod, som är baserad på idén om LFP, består endast av 100 LFP på samma gång. Multielectrode rad ser ut så här:

En Liten kvadrat med 4 av 4 mm på 100 silicon elektroder på det. Här är en till, här kan du se hur skarp elektroder är några mikrometer i spetsen.

Registrering enskilda delar

• Omfattning liten
• Resolution ultra
• Invasivitet mycket hög

För Att spela in ett bredare LFP elektrodspets lite kruglitsa ger elektroden en stor yta, och nedsatt resistens (en felaktig teknisk term) att man kunde upptäcka några mycket svaga signaler från en rad olika platser. I slutet, elektroden samlar chorus aktivitet från det lokala området.

Registrering av enskilda enheter också använda en nål elektrod, men tips är mycket vassa och göra motstånd ökar. På grund av detta fördrivna en stor del av bullret och elektroden nästan ingenting plockar upp tills du är mycket nära till neuron (ca 50 µm), och vågformen för denna neuron kommer att vara stark nog att övervinna väggen av elektrod med hög motståndskraft. Få separata signaler från en nervcell och inte med bakgrundsljud, denna elektrod kan observera det personliga livet av neuron. Den minsta möjliga omfattning, den högsta möjliga upplösning.

Några av de elektroder som du vill ta med förbindelser till nästa nivå och tillämpa den lokala metoden för fixering potential (patch-clamp), vilket gör att du kan ta bort elektroden tips och lämna en liten tub, glas, pipett, som direkt kommer att suga cellens membran av nervceller och genomföra en mer subtila dimensioner.

Patch-clamp har fördelen: till skillnad från alla andra metoder är det fysiskt berör neuron och kan inte bara spela in, men också för att stimulera en neuron, injicera nuvarande eller behålla spänningen vid en viss nivå för att utföra specifika tester (andra metoder endast kan stimulera grupper av nervceller som helhet).

Slutligen elektroder kan erövra neuron och faktiskt tränga igenom membranet för att spela in. Om spetsen är vass nog, det kommer inte att förstöra cellmembranet är som förseglas runt elektroden, och det kommer att vara mycket lätt för att stimulera nervceller eller för att spela in den spänning som skillnaden mellan den yttre och inre miljön i neuron. Men detta är en kortsiktig teknik — hål i neuron kommer inte att leva länge till.

På vår stadion, kontrollera den individuella enheter kommer att se ut som en enkelriktad mikrofon ansluten till krage för en fet man. Lokala fixering kapacitet är en mikrofon på någon i halsen, inspelning exakt förflyttning av stämbanden. Detta är ett bra sätt att lära sig om erfarenheter av personen om spelet, men de kommer att bli tagna ur sitt sammanhang och det är omöjligt att bedöma vad det är som händer i spelet eller om mannen själv.

Det är allt vi har. Åtminstone det är vad vi använder ganska ofta. Dessa verktyg också mycket avancerade och det kommer att verka som stenåldersteknologi människor i framtiden som inte tror att vi var tvungna att välja en av den teknik som knäcka öppna skallen för att få hög kvalitet på inspelningar på hjärnan.

Men för alla sina begränsningar, dessa verktyg har lärt oss en hel del om hjärnan och ledde till skapandet av den första nyfikna hjärna-dator-gränssnitt. Läs mer om dem i nästa del.

För att fortsätta.