Unik som kommer att förbli i människor i ett par årtionden?

Efter några årtionden, artificiell intelligens kommer att överträffa oss på många områden som vi anser speciellt för dig. Det är en stor utmaning för vår ålder, säger forskaren Viktor Mayer-schönberger som kan kräva "irrationella" svar. I början av 2017, är en av de viktigaste nyheterna i OSS kommer inte från Vita huset och inte ens Twitter av Donald trump. Nej, hon var gömd i en rapport som lämnats till California Department of motor fordon och placeras på sin webbplats.

Det som beskrivs de insatser för Google (eller, mer exakt, dess dotterbolag Waymo) för genomförandet av Autonoma bilar. Enligt rapporten, 2016 själv kör bil Google körde 1 023 330 kilometer och nödvändiga mänskliga ingrepp 124 gånger. Detta är ett inlägg för varje 8047 kilometer att köra själv. Vad som är ännu mer imponerande är de framsteg som gjorts på bara ett år: human intervention minskade från 0,8 gånger tusen miles till 0,2, vilket innebär en förbättring med 400%. Med sådana framsteg bilar Google lätt att överträffa den personliga färdigheter av alla förare i slutet av detta år.

När du kör ansågs vara en enbart mänsklig skicklighet. Men detsamma kan sägas om schack. Och här är datorn upprepade gånger slår världsmästare i schack. Ett strategiskt brädspel som i går antogs av titeln i schack lackmustest av mänskligt tänkande. I och med 2016, datorn slå världens bästa gå-spelare. Watson från IBM har lyckats i Fara — vilket också ansågs arv av människor — och arbetar för närvarande med att identifiera cancerceller mullvadar och förbereda kreativa recept, bland annat.

Datorer erövra de områden som används för att anses vara djupt mänskliga. Som kräver kunskap, strategi, kreativitet. Vad innebär det för en person som kommer att vara i framtiden?

Vissa är rädda att självstyrande bilar och lastbilar som skulle kunna förflytta miljontals av yrkesförare (och de är rätt) och förstör hela branschen (så att). Men oroa barnen. Vad som kommer att ha sin plats i en värld där maskiner kommer att lära av människor den ena branschen efter den andra? Vad kommer att engagera våra barn och hur de kommer att förhålla sig till dessa Umhausen maskiner? Vad blir deras bidrag till den värld som de lever i?

Våra barn aldrig kommer att kunna läsa snabbare, lösa matematiska ekvationer snabbare maskiner. De kommer aldrig att bli snabbare att skriva ut, bättre att köra säkrare att flyga. De kan spela schack med dina vänner, men på grund av de maskiner som de inte har en chans att bli den bästa spelaren i världen. Kanske de kommer att fortsätta att undervisa olika språk (som nu), men i framtiden kommer det inte har någon betydelse och inte ger någon konkurrensfördel, med hänsyn till de senaste resultaten av maskinöversättning i real-tid.

Egentligen, det hela kommer ner till en ganska enkel fråga: vad är så speciellt med oss, vad vår sista värdet? Det är osannolikt att det kommer att vara färdigheter som aritmetiska eller utskrift, där maskiner har redan överträffat oss. Och det är osannolikt att vara rationella maskiner som saknar dessa fördomar, fördomar och känslor som vi har.

Vi Kanske bör överväga kvaliteten på den andra änden av spektrumet: radikal kreativitet, originalitet irrationella, även en enkel dos av ologiskt galenskap, inte svårt logik. Lite Kirk i stället för att Spock. Fortfarande bilarna var mycket svåra att efterlikna dessa egenskaper: crazy språng av tro, ganska godtyckligt, för att kunna förutsäga robot, för att inte tala om en enkel olycka. Deras problem är våra möjligheter.

Jag föreslår inte att överge förnuft, logik och kritiskt tänkande. I själva verket, det är därför att vi uppskattar de värden som är associerade med rationalitet och förnuft, vi ska ha ett litet värde och tvärtom.

Och jag är inte maskinstormare, tvärtom. Du ser, om vi fortsätter att utveckla maskiner som bearbetar information, och se till att de har anpassat sig och studerade i varje interaktion med världen, på varje bit av data som kommer till dem, kommer vi snart att få värdefulla rationell hjälpare. De gör det möjligt för oss att övervinna en del av våra mänskliga begränsningar när det gäller översättning av information till rationella beslut. Och de kommer att bli bättre och bättre.

Därför måste vi sträva efter att säkerställa att de mänskliga bidrag till denna arbetsfördelning var som kompletteras av rationalitet maskiner, snarare än att konkurrera med dem. Eftersom det alltid kommer att skilja oss från dem, och att denna skillnad kommer att skapa vårt värde.

Och om jag har rätt, vi bör främja utvecklingen av kreativt tänkande, irrationella beslut, ovanliga idéer. Inte för att det irrationella är lycka, men på grund av den ologiska dos av kreativitet kommer att komplettera den rationalitet av maskinen. Det kommer att spara oss en plats på hyllan i utvecklingen.

Tyvärr, vårt utbildningssystem är helt motsatta. Som bönder, som ansluter sig till pre-industriellt tänkande, våra skolor och universitet är ordnade på ett sådant sätt att producera lydiga tjänare av rationalitet och att utveckla ett arv av färdigheter i interaktion med föråldrade maskiner.

Ta allvarligt på de problem som följer, kommer vi att ändra det ganska snart. Naturligtvis måste vi lära oss rationalitet som bygger på fakta och de bästa fakta leder till bättre beslut. Vi måste hjälpa våra barn att lära sig att arbeta med de mest intelligenta maskiner för att förbättrahans beslutsfattande. Men mest av allt bör vi ta hänsyn till lång sikt: även om datorerna kommer att överträffa oss, vi är fortfarande den mest kreativa byggnaden i staden, om bara inte undertrycka denna aspekt av din mänsklighet.

Detta Kan vara vår chans att bo på en smal väg utvecklingen.