Slutet konspirationsteorier: CoVID-19 kom naturligt

En pandemi av ett nytt coronavirus idag säger allt. Omfattningen av pågående och förestående finansiella krisen – en stor anledning till oro. Ingen vet när pandemin kommer att ta slut, vi kan bara göra förutsägelser baserade på den nuvarande situationen. Tyvärr, denna osäkerhet leder ofta till . Så, en av de mest populära teorier Stater som CoVID-19 uppfanns i laboratorium av det onda vetenskapsmännen gjorde det med flit. Alla uttalanden om att coronaviruset har en betydande härkomst en praktiskt taget reagera med samma misstro som hänför sig till klimatförändringarna. Åtminstone på webben. För att kontrollera detta bara titta på kommentarerna till artiklarna om den coronavirus och den globala uppvärmningen. Men nu – och jag hoppas innerligt en konspirationsteori kommer att vara mindre. Forskare har visat att CoVID-19 kom naturligt.

Var har det nya coronaviruset?

Som forskarna har hittat från den icke-vinstdrivande medicinsk forskning centrum , nya coronaviruset CoVID-19 ursprungligen från den Kinesiska staden Wuhan. De första fallen registrerades i slutet av förra året och orsakade en stor epidemi. Den 10 Mars, experter från world health organization (who) har förklarat att epidemin eskalerade till en pandemi, eftersom viruset har spridit sig i mer än 100 länder. Enligt en studie som publicerades i journal , CoVID-19 är en produkt för naturlig utveckling. Analys av tillgänglig data på den sekvens av genomet av det nya coronaviruset och besläktade virus visade inga bevis för att viruset var skapat i ett laboratorium eller konstruerade på annat sätt.

"genom att Jämföra tillgängliga data på arvsmassan hos de kända stammar av coronaviruset, kan vi avgöra vilken CoVID-19 var resultatet av naturliga processer" — den studie som författarna skriver. Dessutom coronaviruset har nått även andra länder som en följd av en naturlig evolutionär process.

Vid tidpunkten för denna skrift, den pandemiska coronaviruset i Europa och i Ryssland är att få fart. Inte konstigt att det har blivit en orsak till panik, blandat med falska nyheter – falska nyheter. Trots allt, om en kort stund distraheras från vad som sker i dag, då ska jag börja med att komma ihåg att information som är runt omkring oss och det är ofta opålitliga. I själva verket, den falska nyheten är ett mycket intressant fenomen som orsakar många olika problem. Vi skrev om detta i en tidigare artikel. Överflödet av information tillsammans med brist på vana denna information till test är resultatet av födelsen av den konspirationsteori om fel av den Kinesiska regeringen för att styra befolkningen i Kina. Dessa rykten dök upp från början av utbrottet i Wuhan, så långt från seafood market – centrum för utbrottet – laboratoriet är studiet av farliga virus. Även om ingen kan förklara varför Kina något så potentiellt ofarliga och på samma gång, okontrollerad.

En Annan, inte mindre populär konspirationsteori Stater att viruset kom till Kina från USA. Jag måste säga att en del av det är njutit. Förresten, om vilka personliga egenskaper för den som älskar konspirationsteorier, läs vår .

Forskare studerar arvsmassan hos virus och återskapa dem i labbet för att uppfinna ett vaccin och producera biologiska vapen

Men resultaten är slutligen placeras alla poäng över "I": enligt studiens huvudförfattare Christian Andersen, PhD, Docent i immunologi och Mikrobiologi vid Scripps Research "om någon ville bygga ett nytt coronavirus som patogen, han skulle ha skapat honom från en ryggrad virus som är kända för att orsaka sjukdom." Analys av allmänt tillgängliga uppgifter om arvsmassans sekvens CoVID-19 och besläktade virus visade inga bevis för att viruset var skapat i ett laboratorium eller på något annat sätt.

När Kina insåg allvaret i situationen i och med spridningen COVID-19?

Den 31 December 2019, de Kinesiska myndigheterna har varnat för world health organisation om utbrottet , som döptes sedermera om SARS-CoV-2, och känd för allmänheten som CoVID-19 eller bara ett coronavirus. Strax efter början av epidemin, den Kinesiska forskare har sekvenserat genomet av SARS-SARS-CoV-2 och under förutsättning att de erhållna data till forskare runt om i världen. De erhållna data visade att de Kinesiska myndigheterna upptäckte snabbt epidemin och att antalet fall av infektion CoVID-19 växer på grund av det förvärvade förmåga virus som snabbt kan spridas från person till person, en gång efter att ha fått i den mänskliga populationen. Andersen och medarbetare i flera andra forskningsinstitutioner använt sekvenserat genomet av coronaviruset att utforska sitt ursprung, med fokus på flera egenskaper hos virus.

Vad genetiska data har granskats av forskare?

Forskare analyserade genetiska mall för proteiner thorn – en spikes kronan på utsidan av viruset – som han använder för att fånga och penetration i de yttre väggarna i cellerna hos människor och djur. Mer specifikt, forskare fokuserar på två viktiga egenskaper hos thorn protein:den receptor bindande regionen (RBD) är en typ av krok som griper tag i värdceller, och området begränsning – molekylär canning kniv, som tillåter viruset att knäcka sin värdcell och att tränga in.

Så CoVID-19 ser ut i mikroskop. Taggiga proteiner (spikar i rött) är corona viruset

Bevis för naturlig utveckling COVID-19

Forskare fann att den del av ryggkotornas protein RBD av SARS-CoV-2 har utvecklats för att anpassa sig till de molekylära funktioner i mänskliga celler, som kallas ACE2 är den receptor som är involverade i regleringen av blodtrycket. Thorn protein av SARS-CoV-2 var så effektiv i bindande mänskliga celler att forskare har kommit till slutsatsen att det är resultatet av naturligt urval, inte en produkt av genetisk ingenjörskonst.

Det finns bevis för en naturlig evolutionär process som stöds av uppgifter om Allmänna molekylära strukturen av SARS-CoV-2 – sin ram. Om någon ville bygga ett nytt coronavirus som patogen, han skulle ha skapat den från ramen av det virus som orsakar sjukdomen. Men de forskare som genomfört studien COVID-19, fann att den ram av SARS-CoV-2 skiljer sig avsevärt från ramen av kända coronavirus och mest liknar besläktade virus som finns i .

Dessa två funktioner av viruset mutationer i RBD-en del av proteinet och dess knappt rensa ram, utesluta laboratorium manipulationer som en potentiell ursprung av SARS-CoV-2, — den studie som författarna skriver.

Skriver , Josie Golding, doktor i medicinska Vetenskaper, chef för den epidemiologiska Avdelningen av det Brittiska Wellcome Trust Fund, sade att resultaten av Andersen och hans kollegor är oerhört viktigt för att förmedla till allmänheten evidensbaserad information om ursprunget av coronavirus och sätta stopp för alla rykten. Dessutom kommer resultaten av studien COVID-19 avslöjade två möjliga källor till ursprung. Baserat på analysen av Andersen och hans medarbetare drog slutsatsen att den mest troliga ursprunget av det nya coronaviruset bör vara en av två möjliga scenarier.

vilket scenario Som är rätt, är för närvarande okänd.

Scenario # 1: överföring av viruset till människor från ett sjukt djur

Under den första scenariot, det virus som utvecklats till sitt nuvarande patogena tillstånd genom naturligt urval i värd-djur, och sedan hoppade till människor. Det har sitt ursprung som tidigare utbrott av coronaviruset när människor blir smittade efter exponering för MERS (mellanöstern respiratory syndrome) på kameler. Med andra ord, det virus redan muterat till något farligt och har precis flyttat till en person.

Som en naturlig reservoar för SARS-CoV-2 valdes fladdermöss som genomet CoVID-19 70% liknande genomet av SARS (svår akut respiratorisk sjukdom). Dock dokumenterade fall av direkt överföring från fladdermöss till människor som inte finns, vilket gör det möjligt att anta att mellan och en man som troligen var inblandade i den mellanliggande transportören. I det här fallet, både de utmärkande dragen hos en del av ryggkotornas protein av SARS-CoV-2 – RBD, som binder med celler, och den del av begränsning, som gör att viruset att komma in – skulle ha utvecklats till sitt nuvarande tillstånd innan viruset gick över till människor. I detta fall, den aktuella epidemin verkar ha uppstått mycket snabbt, eftersom viruset har utvecklat dessa egenskaper som gör det patogena och kan sprida sig mellan människor.

Scenario # 2: överför virus till människor från ett friskt djur

Enligt scenario №2, icke-patogena version av viruset hoppade från värd-djur till människa, och har sedan utvecklats till sin nuvarande patogena status redan i den mänskliga populationen. Med andra ord, när blir insidan av en person.

Till Exempel, några av coronavirus pangolins – bepansrade däggdjur som lever i Asien och Afrika, har en RBD struktur, mycket liknande den struktur av SARS-CoV-2. Coronavirus från pangolin kan överföras till människor, antingen direkt eller via en mellanliggande värden, så som illrar. I detta fall, en annan thorn är ett protein egenskap av coronavirus – land begränsningar – kan ha utvecklats i en människa, kan cirkulerar oupptäckt i befolkningen fram till början av epidemin. Analysen COVID-19 visade att området begränsning av SARS-CoV-2 är liknande till det av stammar av aviär influensa som är lätt överförs mellan människor. Nya coronaviruset skulle kunna utveckla ett tomt inskränkning i de mänskliga cellerna och orsaka en epidemi.

Så desinfektion av gator och fordon i Iran

Detta ökar sannolikheten för utbrott av andra sjukdomar i framtiden. Studie co-författare Andrew Rumbaugh varnade för att det för närvarande är svårt, om inte omöjligt, att veta vilket scenario som är mest troligt. Om coronaviruset var i den mänskliga kroppen i sin nuvarande patogena form av en djur källa, det ökar sannolikheten för framtida utbrott, som sjukdomen orsakar stam av viruset kan fortfarande cirkulerar i djurpopulationer och får än en gång gå till person. Sannolikheten för att en pandemi kommer att hända igen reduceras om scenario # 2 är korrekt, eftersom det nya coronaviruset kommer att varasvårare att utvecklas inom en person.

Experter observera att reaktionen från myndigheter till coronaviruset bör vara inriktad på de grupper som drabbas mest . Detta har inte hänt ännu. Du måste förstå att världen står inför helt nya och en enorm våg av dödligheten bland de äldre. Rumbaugh varnar också för att det för närvarande är mycket svårt, om inte omöjligt, att veta vilket scenario som är mest troligt.

Och ännu idag kan vi med säkerhet säga att CoVID-19 var inte artificiellt skapade i ett labb. Och jag tror att det är bra nyheter. Och du?

i Dag vet vi att det nya coronaviruset var en skapelse av moder natur.