Stabilini: 5 största problem scriptaction fast pris

I slutet av oktober Coinbase utbyte var början till att ta USDC, och redan är ganska väl vana vid att de stora börserna. Så idag ska vi prata om de största riskerna stabilini utsätta ekosystemet. Vi kommer att påminna, som stöds av dollarn token USDC projektet Cirkel. Det finns andra nya stabilini, är att få fart. Bland dem finns TrueUSD TUSD och Gemini Dollar GUSD, som gradvis öka sitt förslag och inflytande. Allt sker i bakgrunden, som en ledande mynt USDT snabbt från cirkulation.

Stablecoins är otroligt användbart för handlare/arbitragörer och betalningar. Men känn dig fri att strunta i det och lämna synpunkter på hur de're som PayPal för att göra några NPC gillar.

— Ferdous ฿hai (@ferdousbhai)

Stabilini otroligt användbart för handlare/arbitrageaffärer och betalningar. Men du kan strunta i det och skriva för den skull gillar, hur är de liknar PayPal.

Här är de största problemen, vilket kan leda till en utbredd användning av tablconv.

Centraliserad kontroll

Vanligtvis, beroende på vilket som metod för att stödja den stabilitet som används, har tablconv har en Central Emittent. Koden och beteende mynt eller polletter förseglade, och myndigheten för att utfärda ytterligare mynt tillhör skaparna av projektet. Skapa tablconv inte begränsad – i motsats till Bitcoin och andra tillgångar, som är fast i ett försök att simulera en icke-inflatorisk pengar. Här tekniken möjliggör en närmast obegränsade utbudet av tokens.

Idag's fiat-stödda "stablecoins" är en nödlösning för att kompensera för centralbanker som inte't hip nog att fråga en Fiat på blockchain.

— Emin Gün Sirer (@el33th4xor)

Dagens "stabilini" som tillhandahålls av Fiat är en tillfällig åtgärd för att kompensera för otillräcklig kompetens av Central bankerna att emittera Fiat på blockchain.

Men stablon skapat av team eller företag är ett finansiellt instrument med potential att tillföra kapital till marknaden eller dra tillbaka den från det. Därför, varje Skapare tablconv indirekta eller avsiktlig, men den potentiella marknaden mover eller manipulator.

Källa: Shutterstock

Frysta konton,

För närvarande ingen kan dina bitcoins, utom med hjälp av skadlig tricks. Men några av de mynt och polletter tillåta Emittenten att frysa tillgångar och information till brottsbekämpande myndigheter. Denna typ av kod är myntet Paxos. Kanske USDC ger också kontroll över egna verktyg. Faktum är att alla stabilini, som också kan följas upp. Vi har redan nämnt att problemet är centraliserad kontroll av utfärdade polletter, men i det här fallet påverkar varje användare personligen.

I tider av ökad vaksamhet, hot om att frysa kontot är riktigt, som någon cryptocurrency transaktion kan verka misstänkt.

Asymmetrisk information

Medan i fallet med enkel och köpa ännu ett relativt litet antal mynt är noggrant kontrollerade, emittenter tablconv kan ha mycket mer frihet när det gäller att generera nya tecken. I avsaknad av handelsrestriktioner, robotar, och den falska bud här gör du för att påverka både nisch och större utbyte. Även när objekten är fullt legaliseras, kan du se manipulation med "".

Detta beteende har observerats i fall av tokens USDT, som direkt iväg robotar som har ingått i ett flertal transaktioner med bitcoins för att höja priset.

Attacker mot dollarn peg

Eftersom vissa mynt är skyddat av algoritmen, de kan bli föremål för någon form av ett angrepp på den valuta som förekommer i Forex marknaden. Attacken mot dollarn peg stablon kan betraktas som en källa av vissa inkomster. Den nuvarande situationen med Tether USDT bildas spontant efter många månader av skepsis. Men några mynt kan vara infekterad medvetet, vilket nog vibrationer för att göra en vinst.

Experterna har studerat Forex stabilini och kom till den slutsatsen att deras lag får inte vara medveten om faran av attacker på växelkursen, som är utsatta för vissa typer tablconv.

att Underminera värdet av scriptaction

Scriptactive länge försökt att bygga sin egen ekonomi och sina egna kostnader. Framväxten av likvida tablconv intuitivt beräknat i dollar, euro eller någon annan ledande valuta, snedvrider tänka på värdet av cryptocurrencies, koppla den till priset av dollarn. Detta skapar en grogrund för spekulativa tänkte bara om dollar vinst. Ett extra lager tablconv främjar handeln, men vanligt scriptactive vara litet med direkt tillämpning i en alternativ ekonomi. Dessutom, utvärdering av scriptaction i Fiat valuta och sådana åtgärder är införandet av inflation och pris inneboende riskerna i den traditionella finansiella systemet. I en mening stabilini ta till cryptoprotection risker för den traditionella ekonomin.

Även om en stabil shopping har, är det viktigt att använda de börser och beslutsfattande i turbulenta tider, stabilini också skapa skeptiker. Tillgångarna i Banken kräver , och Bankens samtycke till att tjänsten tablconv. Skeptikerna pekar också på det faktum att den returnerar cryptocurrency sfär tillbaka där allt började, igen krävande tillåta bankerna attoperation.