Principio antropico: garanzia исковерканная idea fisica

L'Universo ci sono le leggi fondamentali, che siamo in grado di osservare. Ancora in lei esistiamo noi, le cose di cui siamo stati creati, e tutto questo è anche soggetto fondamentale legge. Sulla base di questo, è possibile costruire due molto semplici affermazioni, con le quali sarebbe stato molto difficile discutere:

• dobbiamo essere pronti ad accettare il fatto che la nostra posizione nell'Universo deve essere necessariamente adattare a ciò, per poter esistere in qualità di osservatori.
• l'Universo (e quindi le opzioni fondamentali da cui dipende) deve avere la possibilità di creare osservatori a un certo punto.

Queste Due condizioni, che per la prima volta ha espresso il fisico Brandon Carter nel 1973, noto come il debole e il forte антропные principi di conseguenza. Dicono semplicemente che noi esiste nell'Universo, che ci sono delle costanti fondamentali, le leggi e simili. E la nostra esistenza dimostra che l'Universo consente di esistere esseri come noi, dentro di lei (scusate la tautologia, ma come ci sono).

Questi semplici, di per sé evidenti, infatti, portano in sé un sacco di carico. Essi ci dicono che l'Universo esiste con tali proprietà, che potrebbe evolversi ragionevole osservatore. Questo è l'opposto della proprietà, incompatibile con la vita intelligente, che non si può descrivere il nostro Universo sulla terra che nessuno ha mai visto. Siamo qui per osservare l'Universo, e il nostro attivo l'atto di osservazione significa che l'Universo è organizzato in modo da garantire la nostra esistenza. Questa è l'essenza антропного di principio.

E ci permette di fare una serie completamente scientifiche pertinenti attestazioni e le previsioni sull'Universo. Il fatto che siamo osservatori di carbonio, ci dice che l'Universo doveva in qualche modo creare carbonio. Sulla base di questa Fred Hoyle ha previsto che lo stato eccitato del nucleo di carbonio-12 dovrebbe esistere in una certa energia, per tre nuclei di elio-4 potrebbero fondersi in carbonio-12 all'interno di stelle. Cinque anni dopo l'apertura teorica dello stato di Hoyle e il meccanismo della sua comparsa — triplo alfa-processo — è stato rinnovato e confermato un fisico nucleare Willy Fowler e ci ha portato a capire come facevano gli elementi più pesanti nella storia antica dell'Universo.

Il Calcolo del valore di energia di vuoto del nostro Universo — energia, inerente allo spazio — nell'ambito della teoria quantistica dei campi dà assurdo un valore troppo alto. L'energia dello spazio vuoto determina quanto velocemente aumenta la velocità di espansione dell'Universo (o la velocità di compressione); se fosse troppo alta, la vita, i pianeti, le stelle, gli atomi e le molecole non sarebbe mai formata. Ma dal momento che sono presenti nell'Universo le galassie, le stelle, i pianeti e le persone, il valore di energia di vuoto dell'Universo, calcolato come Steven Weinberg nel 1987, non deve superare i 10^-118volte il valore di quella grandezza, che ci hanno portato nel loro ingenuo исчислениях. Quando nel 1998 abbiamo trovato l'energia oscura, siamo riusciti a misurare è il numero per la prima volta, e si è rivelato uguale a 10^-120 dalle nostre previsioni. Principio antropico ci ha mostrato che i nostri calcoli erano corretti.

Tuttavia due incredibilmente semplici dichiarazioni, debole e forte антропные principi, sono riusciti così distorcere fortemente che la loro è legato ad un illogico e антинаучным dichiarazioni. Le persone sostengono che il principio antropico supporta la teoria degli universi multipli; che il principio antropico dice a favore di corde immagine del mondo; che il principio antropico richiede per noi gigante il gigante del gas, che ci proteggerà dagli asteroidi; che il principio antropico spiega perché siamo sulla stessa distanza dal centro galattico, sulla quale troviamo. In altre parole, le persone utilizzano il principio antropico, per affermare che l'Universo è esattamente così com'è, perché noi esistiamo. Ma non è solo sbagliato, è un altro e non ha nulla a che антропному principio.

Principio Antropico semplicemente afferma che noi siamo gli osservatori — esistiamo. E che noi esistiamo in questo Universo, e quindi l'Universo esiste per permettere agli osservatori di esistere. Se si imposta le leggi della fisica, non consentono di esistere osservatori, si ottiene qualsiasi cosa, non solo il nostro Universo. La nostra esistenza significa che l'Universo ci permette di esistere, ma questo non significa che l'Universo doveva essere in questo modo. Questo non significa che la nostra esistenza è necessariamente. E questo non significa che l'Universo doveva nutrire noi esattamente ciò che siamo. In altre parole, non si può dire che «l'Universo è come è, perché siamo qui». Non è il principio antropico è un errore di logica.

Nel 1986 John Barrow e Frank Типлер scritto un interessante libro «Antropico космологический principio», in cui rivisto questi principi. Hanno scritto:

Osservati i valori di tutte le persone fisiche e cosmologiche valori non sono ugualmente probabili, ma assumono un significato, limitate il requisito dell'esistenza di luoghi dove si può sviluppare la vita a base di carbonio, e l'obbligo, per l'Universo era abbastanza vecchio per questo già fare.

L'Universo deve avere le proprietà che consentono di vita di sviluppare in lei a un certo punto nella storia.

In Modo che invece che «la nostra esistenza nel ruolo di osservatori significa che le leggi dell'Universo devono essere tali per cui era possibile l'esistenza di osservatori», otteniamo«L'universo deve permettere di esistere ragionevole di vita a base di carbonio, e gli Universi, in cui la vita non si sviluppa, non sono ammessi». Barrow e Типлер vanno avanti e offrono interpretazioni alternative, tra cui il seguente:

• l'Universo, nella forma in cui esiste, è stata progettata con l'obiettivo di creare e mantenere osservatori.
• gli Osservatori sono necessari per l'Universo era.
• Ensemble Universi diversi dalle leggi fondamentali e costanti è necessario per l'esistenza del nostro Universo.

Se l'ultima voce suona come una cattiva interpretazione degli universi multipli, questo perché tutti gli scenari di Barrow e Типлера si basano sulle cattive interpretazioni del principio di самоочевидности.

Sì, esistiamo nell'Universo e vedendo le leggi della natura così come sono. Osservando quali sconosciuti possono essere limitate dal fatto della nostra esistenza, possiamo imparare qualcosa sul nostro Universo. In questo senso, il principio antropico ha un valore scientifico. Ma se cominciamo a volteggiare антропным il principio di come ci pare, trasformeremo in un cattivo strumento.