In «Wikipedia» rotto vera e propria latente guerra cibernetica tra i bot

«Wikipedia» è uno dei più popolari siti web su Internet (secondo la stessa «Wikipedia», fa riferimento a dati di Alexa Internet e SimilarWeb). Sul lanciato nel 2001 sito al presente contiene più di 40 milioni di articoli su vari argomenti, scritti quasi 300 lingue del mondo dagli stessi utenti di questo portale. Sembrava, questo è un rifugio tranquillo per la libertà di Internet. Tuttavia, sotto il sottosuolo di tutta questa libera informazione e la conoscenza di bolle vera nascosta guerra cibernetica.

La Ricerca e l'analisi della storia per i primi 10 anni di esistenza «Wikipedia», ha rivelato che un gran numero di software automatizzati «bot» — algoritmi di modifica degli articoli basati su intelligenza artificiale – sono stati coinvolti a tempo indeterminato in corso epiche polemiche intorno specificità di modifica pubblicati sul sito gli articoli. Ognuno di questi algoritmi cercando di lasciare dietro di sé il diritto di ultima parola, continuando a tempo indeterminato a fare alcune modifiche, in particolare l'articolo.

«i Combattimenti tra i bot possono essere molto più lungo, che le controversie tra le persone. La gente di solito «cattivi» dopo un paio di giorni, ma i bot possono continuare a farlo per anni», — dice il ricercatore Taha Яссери dell'università di Oxford.

Nel suo studio Яссери insieme con i colleghi seguito casi di apportare modifiche in «Wikipedia» tra il 2001 e il 2010. Nonostante il fatto che nei primi anni di esistenza del sito è stata osservata molto bassa attività editoriali bot, ma questa attività è aumentato drammaticamente, come solo la piattaforma su cui questo sito si trova, così come la tecnologia, i bot automatici evoluti. I ricercatori sottolineano che il 2014 anno di circa il 15 per cento da tutte le modifiche in tutte le lingue in «Wikipedia» apparteneva proprio editoriali del programma bot, anche nonostante il fatto che la quota di algoritmi rappresentano solo lo 0,1 per cento del totale dello stato redattori di «Wikipedia».

Editoriali bot eseguono sul sito tutti i tipi di lavoro. Oltre ad apportare modifiche editoriali, si sopprimono anche atti di vandalismo (perché le informazioni sul sito può fare chiunque, superando la registrazione), raccolgono l'elenco degli utenti in blocco, creare link, controlla ortografia durante la digitazione, e automaticamente apportare nuovi contenuti sul sito web.

Nella sua forma originale, questi bot sono stati creati per aiutare le persone – non solo ai redattori del sito, ma anche agli utenti, — tuttavia, come si è scoperto, questa regola non si applica quando si tratta di interazione bot tra di loro.

A titolo di esempio nella ricerca sono due bot — Xqbot e Darknessbot, — ha scritto per il portale in totale più di 3600 articoli su vari argomenti, a partire dal re greco Alessandro e termina britannico squadra di calcio «Aston Villa». Nel periodo dal 2009 al 2010 Xqbot ha respinto più di 2000 modifiche apportate bot Darknessbot. Quest'ultimo a sua volta ha deciso di ricambiare il favore e respinto circa 1700 editoriali modifiche apportate bot Xqbot. Un'altra epica battaglia si è verificato tra gli algoritmi Tachikoma e Russbot. Ognuno di loro in totale ha penalizzato più di 1000 apportate altre modifiche.

Questa rivalità è diventata per i ricercatori la vera sorpresa, soprattutto tenendo conto che la presenza dello stesso tra di loro non era previsto, ma comunque in qualche modo avviata.

«In realtà non ci aspettavamo di vedere qualcosa di interessante. Se consideriamo tutti questi bot singolarmente, è possibile dormire dalla noia», — dice Яссери.

«Quindi il fatto di avere rivalità tra di loro è stata per noi una grande sorpresa. Comprendere correttamente: questo è un eccellente bot, perfettamente far fronte con i loro compiti. Essi sono stati progettati con buone intenzioni e si basano sulle stesse tecnologie aperte di codice. Ma vedere cos'è! Questo non può non stupire».

Un'altra sorpresa per i ricercatori è quanto propone il numero di casi di conflitto tra i bot tenendo conto di una o l'altra versione linguistica del sito web. Ad esempio, la versione tedesca di Wikipedia, è stato osservato meno di conflitti di circa 24 casi su ogni bot in media per il periodo di 10 anni. A portoghese «Wikipedia» è stato rilevato il maggior numero di tali scontri – in media 185 conflitti in ogni bot. Battaglie sulla versione inglese di Wikipedia, si svolgono a ritmo medio. C'è in ogni bot, in media, al 105 conflitto di casi negli ultimi 10 anni.

«prendiamo atto che i bot si comportano in modo diverso in diversi ambienti culturali e il numero di conflitti tra di loro anche molto diversi», — spiega Milena Tsvetkov, uno dei partecipanti alla ricerca.

«Questa informazione è molto pratico in natura. Perché può essere utile non solo durante lo sviluppo di agenti artificiali, ma permette di studiare il loro comportamento futuro. Mi sembra, vale la pena di scavare a fondo in questa sorta di sociologia bot».

Se un attivo sviluppo automatizzati AI sistemi diventano sempre più potente e popolare, e anche considerando le differenze culturali nella loro programmazione, dobbiamo prestare tali fenomeni più attenzione meritata. In caso contrario il destino del nostro futuro potrebbe un giorno diventare dipendente dai risultati di uno di tali controversie: