Recensione cuffie EarSonics ES3 — suono firma di Francia

caratteristiche Tecniche

• Emettitori: 3 × equilibrato di ancoraggio
• Gamma di frequenza: 10 Hz – 20 khz
• Sensibilità: 116 db/mw
• Impedenza: 31Ω
• Cavo: sostituibile con двухпиновым connettore
• Spina: 3.5 mm TRS

Confezione e dotazione

Scatola cuffie abbastanza compatta, i francesi (sì, EarSonics dalla Francia) non bisogna colpire l'immaginazione di lusso псевдобархата, metallo e legno. Interno boxe si apre un improvviso cambiamento di direzione. In esso troverete le cuffie stesse e completo di cavo, e allo stesso modo:

• due coppie di schiuma ugelli
• due paia di auricolari in silicone однофланцевых ugelli
• due coppie двухфланцевых ugelli (devo dire che anche in silicone?)
• custodia a zip
• strumento per la pulizia

il Design e la comodità di indossare

EarSonics aderiscono suo approccio al design, i loro auricolari da un lato non sono come gli altri, con l'altro — non sono evidenziati alcuni particolari вычурностью. Contenitori realizzati in nero lucido plastica, фейсплейтах — punti segnato la lettera «ES» e la figura 3, a quanto pare per l'utente non confondere i 18 paia di cuffie, acquistati azienda preferita. Per costruire la qualità si avvicinò allo stesso modo con posizioni ragionevole adeguatezza: da un lato, di testa metà corpo ben visibile, con un'altra vite che collega il loro mostra che con una resistenza meccanica dovrebbe essere tutto ok.

Le cuffie Stesse un po 'più spessa mezzo e un po' più vicino alla forma quadrata che la maggior parte dei modelli attuali. In questo caso, per conto di spessore un po ' gli sviluppatori hanno diminuito le altre quote, di conseguenza, la probabilità di atterraggio in piccole orecchie — di sopra di IEM tradizionale forma ovale. Mi ES3 saliti molto bene, anche se ho visto lamentele su internet, in modo che il fattore soggettivo non c'è ancora nessuno è stato annullato.

Audio

Per l'ascolto è stato utilizzato il seguente hardware.

• e nel ruolo di DAC e amplificatore
• Apple MacBook Pro 2016 nel ruolo di fonte
• nel ruolo di player
• , e altri nel ruolo di lettori portatili
• Registrazione ad alta risoluzione in Lossless-formati (Dott. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc e altri)

Basso suona esattamente come ti aspetti normali cemento armato: ha stretto, molto dettagliata, con una bella trasmissione di texture, ma ha chiaramente tenuto al suo posto, non cercando di massaggiare timpani dell'ascoltatore. La profondità è buona, ma non proibitivo, che lo stesso è previsto. Se è più facile dire sono ottimi, naturali taglio basso per «naturali» strumenti e voci.

Mid-range di gamma dettagliata, ma assolutamente liscio, senza tentativi di fare qualsiasi accenti. Da un lato, dà apprezzato da molti per la mancanza di окрашенности, dall'altro è frustrante per chi è abituato a «wow effetti», ottenuto con l'aiuto dei picchi (insoprattutto per le medie superiori frequenze). In modo che il materiale di alta qualità per queste cuffie si consiglia, giocano esattamente quello che c'è in pista, dando all'ascoltatore tutte le sfumature. Una scena immaginaria del corpo, un po 'più grande della media, e la profondità anche un po' più di larghezza, che soprattutto va a favore della camera di record.

EarSonics SM2 iFI «il fratello Minore» eroi revisione di oggi, al momento della presentazione, ES3 meglio per la risoluzione, in particolare sulla metà superiore della banda, e di successo per far fronte con la costruzione immaginaria scena.

Notturni Audio Atlantis a Causa della maggiore lunghezza RF queste cuffie suonano воздушней e meglio agire timbricamente strumenti complessi. I medi si Atlantis un po ' più pesante, ma meno di un monitor, lo stesso vale per la spigola.

Compatibilità

Grazie alla correzione di impedenza, ES3, non sono critiche alla fonte, la cosa principale che è stato abbastanza dettagliato, al fine di evidenziare i punti di forza del modello. Sensibilità cuffia alta, ma questo è compensato non l'impedenza più bassa, quindi il rumore di fondo sarà ben evidente solo più «eccezionale» in questo ipod.

Se parliamo di stili, allora mi sento di raccomandare ES3 è in primo luogo per generi, comportano naturali strumenti e «dal vivo» la voce, ma è una questione di preferenze soggettive di chi ascolta. Alla qualità di registrazione di un modello di critica, ma non proibitivo, soprattutto per lei — un buon missaggio e mastering. Pertanto, su una scala di 10 punti «accertamento» ottengono 7.

un Paio di brani tradizionali nel ruolo di esempio

Bella dimostrazione di dettaglio MIDRANGE in versione «principale» collettivo di Stephen «Il tutto» Wilson: ricco di melodia, pieno di piccoli dettagli, altamente vince da un po ' accentuata calore ES3.

Ecco, non so nemmeno se vale la pena di scrivere qualcosa su questa pista? Mi sembra che il suo è sufficiente ascoltare, e senza ulteriori commenti diventa chiaro perché ha ottenuto la selezione di un nome di EarSonics. Quindi basta prendere e ci godiamo il momento.

Conclusioni

Un Buon modello per chi vuole ottenere un suono dettagliato, ma non a scapito di quella effimera caratteristica che amano chiamare «musicalità». Un ulteriore, anche se non obbligatorio, bonus ricevono le persone che non amano il suono acuto e l'enfasi per le frequenze superiori.