Nazionali moneta non servono a nessuno? Prendete la valigetta

Praticamente fin dalla nascita e альткоинов andati voci di rilascio nazionali criptovalute. Cioè pubblici блокчейнов, progettati per l'utilizzo in un determinato paese. Su di loro si baserà denaro digitale, potenzialmente in grado di sostituire фиатную valuta.

In teoria questo può avvenire in due modi:

• gli sviluppatori indipendenti creano moneta, che diventa così popolare che il governo accetta;
• in particolare, il governo progetta e produce una propria valuta.

Il Secondo scenario è già verificato nella vita reale, anche se finora senza risultati significativi. E anche se queste valute possono essere — token con фиатной sostegno in rapporto 1:1 — non è un requisito obbligatorio. In questo momento nel mondo ci sono molti стейблкоинов, che per qualche motivo non станятся нациоальными criptovalute.

Giusto dire che all'esistenza di Bitcoin, non una sola moneta nazionale, che avrebbe ricevuto la diffusa accettazione. Non c'e nazionali блокчейнов, che avrebbero portato un significativo risultato, e questo è improbabile che accada mai. In questo articolo esamineremo cinque esistenti o previste speculativi nazionali criptovalute e capire in quale fase di sviluppo si trova questo segmento. Anche cercare di scoprire il motivo per cui la moneta nazionale non diventano popolari.

Islanda: Auroracoin

Fonte: Curiousmatic

è apparso subito dopo la prima grande fase di distribuzione Bitcoin nei primi mesi del 2014. Nazionale cripta presentata come una formidabile risposta più grande криптовалюте. Il governo dell'Islanda tempo fa era ostile configurato in materia criptovalute, ma quando i cittadini del paese hanno uno dei più bassi livelli di fiducia nelle istituzioni bancarie. Probabilmente, questo e parla di come e perché hanno un relativamente alto livello di interesse nella tecnologia della blockchain e криптовалютах.

All'Inizio di un sviluppatore sotto lo pseudonimo di Baldur Óðinsson (così si chiamava il fratello del dio norreno Thor) ha creato un clone e ha distribuito la metà di monete tra tutti i marchi registrati i cittadini dell'Islanda. Così come la moneta è stata una novità, solo il 10 per cento degli islandesi hanno deciso di ottenere i loro legittimi Aurora, a causa di che il prezzo rapidamente crollato. Lei non è stato approvato, il governo islandese, e i ministri, anche ufficialmente sospettato progetto di frode.

Venezuela: Petro

Il governo Socialista del paese guidato dal presidente Nicolas Maduro ha lanciato la propria nazionale criptata Petro e cercando venditori di utilizzare il suo, nonostante la completa scambi internazionali. Questo non è sorprendente, perché la moneta è stata creata prima di tutto per aggirare le sanzioni degli stati UNITI e di altri paesi. Inizialmente si è presentata come стейлбкоин, supportata da una riserva di petrolio del paese. Successivamente cominciarono a sorgere l'ipotesi che quando quotazione in borsa questa moneta saranno utilizzati esclusivamente a fini speculativi.

Nel mese di agosto 2018 Maduro è andato a un passo strano, la svalutazione della nazionale bolivar al 95 per cento e legarlo ad Petro. Così, il tentativo di rompere lo stereotipo che i socialisti non sanno nulla di economia, non è riuscito. Forse, Petro e c'è la prima al mondo nazionale criptovaluta, ma ovviamente non servirà da esempio per gli altri.

EMIRATI arabi uniti: emCash

All'interno Di una più vasta strategia di trasformare Dubai in una città intelligente con profonda integrazione della blockchain società emCredit criptata. I cittadini potranno utilizzare l'app mobile emPay. Per la prima volta informazioni sulla moneta è apparso nel mese di ottobre 2017, ma da allora nessun progresso non è avvenuto, e la data ufficiale di lancio di moneta non è stata annunciata. Si vociferava che emCash sarà presentato in formato стейблкоина associato alla locale дирхаму. Allo stesso tempo, il produttore punti vendita lavorando su un sistema che avrebbe permesso di effettuare acquisti a moneta nei negozi fisici. Sembra l'avvio del sistema è prevista da qualche parte per il 2019.

Cina

Foto: Xinhua

Nell'Estate del 2018 криптовалютные MEDIA tema di lancio nazionale di moneta la banca di Stato della Cina. È stato riferito anche che nel brevissimo termine, si supererà al prezzo di Bitcoin. Ci sono alcune prove che la PBOC può iniziare a muoversi in questa direzione: e poi ci sono i dati di una banca Centrale di un modello di lavoro potenziale криптоюаня. Per la Cina è una pratica comune – prima di provare l'innovazione a livello comunale, poi a livello di provincia, e poi introdurre la tecnologia a livello nazionale. Ma ci sono prove del contrario, perché da allora non è arrivato nessun genere di notizie. E se vi ricordate l'esistenza e un'ampia adozione di diversi sistemi di pagamento come Alipay e WeChat, di cui gode la maggior parte degli abitanti delle città cinesi, non vale la pena aspettare nazionale criptovalute.

Russia

Il Ministero delle finanze della Russia e la banca Centrale discutere il concetto di крипторубля ancora dal 2016, ma da allora è stato un sacco di messaggi conflittuali. Alcuni funzionari chiamato questa idea «tecnico-bullismo», tuttavia, il presidente ha incaricato di condurre una ricerca approfondita della tecnologia.

Un Po ' più dettagliate informazioni su questo argomento è apparso quest'anno, quando il Comitato della Duma di stato per i mercati finanziari , che sta valutando la potenziale possibilità di integrazione стейблкоина, supportato da фиатнымil rublo. Tuttavia, il significato di questo è difficile da capire, così come крипторубль come il suo фиатному fratello maggiore sarà esattamente lo stesso a perdere valore nei confronti del dollaro.

Vedremo nazionali criptovalute in futuro?

Più probabile che no. La tecnologia blockchain di per sé è ancora in fase embrionale, e gli esperimenti con le criptovalute fino a quando non ispirano fiducia. E tutto sullo sfondo e senza нерасторопного natura dei governi di molti paesi. Le ragioni per cui essi eludono dall'integrazione criptovalute in economia, può essere un sacco di. Ma a questo punto è evidente che la maggior parte semplicemente non vogliono spendere risorse non è sufficiente esplorare la tecnologia.

L'esempio dell'Islanda vediamo che i residenti e gli stessi non sono ancora pronti a questo – moneta Aurora non ha voluto prendere anche gratis. Dopo il crollo dei prezzi di mercato lo ha sostituito. In questo caso, anche gli stessi sostenitori della blockchain contro nazionali criptovalute come questo contraddice il principio fondamentale – decentramento. La domanda è, perché la gente ha bisogno di moneta, con tutte le sue difficoltà e senza alcun vantaggio della privacy e della libertà? Discutendo in .