Sette miti sul decentramento Ethereum

Il Blockchain e il decentramento sono diventati sinonimi di криптовалютной industria. L'uso della tecnologia della blockchain ha permesso di creare una rete in cui tutti gli utenti sono uguali, e le informazioni sono memorizzate su un grande numero di computer in tutto il mondo. Il decentramento ha acquisito un valore particolare per le banche e altri esercizi commerciali, in quanto ha dato i concetti di sicurezza e trasparenza la nuova incarnazione.

Uno Studio condotto nel mese di febbraio 2018 professore Эмином Гюном Сирером, ha rivelato che Ethereum più decentrato, di Bitcoin, e i nodi meglio distribuiti per il mondo. Esce, la rete di Ethereum può essere chiamato più децентрализованнее, di una rete di suo fratello.

Ma il «più» non significa «аболютно». Quanto in realtà sono distribuiti i nodi in una rete di Ethereum? Questo problema è stato sollevato più volte gli sviluppatori e la comunità negli ultimi due anni.

Decentramento Ethereum: verità o finzione?

Ci sono molte ragioni a sostegno di questo argomento e molti contro. Uno di questi motivi potrebbe essere la manipolazione commissioni in rete, chiamata massa lancio del gioco on-line CryptoKitties, che ha trasformato il concetto di decentramento nel mito. Ed ecco a voi un paio di miti sul decentramento Ethereum.

Mito 1: il decentramento significa distribuzione

Per capire meglio, che il decentramento significa per della blockchain Ethereum, diamo un'occhiata a come questo concetto descrive il creatore della rete Acne Бутерин. In una delle pubblicazioni su Media si esprime molto importanti riflessioni sulla necessità di децетрализации e su come raggiungerlo:

«Decentramento» è una delle parole che più spesso viene utilizzato in криптоэкономическом spazio e spesso anche considerato raison d’être [ragionevole base] della blockchain».

L'Acne sostiene che il decentramento è uno dei concetti fondamentali nella blockchain, che è importante per proteggere la rete da problemi come attacchi di errore e di collusione. E anche se «migliaia di ore di ricerca» e sviluppo sono indirizzati alla realizzazione e miglioramento di decentramento, l'esatta definizione di questo termine rimane incompiuta.

L'Acne porta l'esempio di «completamente inutile, ma, ahimè, troppo diffuso grafico» decentramento, che diverge per gli utenti e anche gli sviluppatori. E gli ultimi due di un disegno preciso bisogno di cambiare posto, perché «il decentramento significa che nessuno di questi nodi non può controllare il trattamento di tutte le transazioni in rete».

Mito 2: blockchain è protetto dagli errori

Noi Che cosa dobbiamo fare, anche se gli sviluppatori non sono d'accordo sul tema del decentramento? Per chiarire questo двусмысленость, Бутерин ha creato una classificazione, che può essere utilizzato per determinare la centralizzazione o decentramento di rete.

• Architettonico decentramento si basa sul numero di computer fisici nel sistema. Più alto è il numero di computer, perdendo che il sistema sarà in grado di continuare a lavorare, più forte decentramento.
• decentramento Politico si riferisce alla percentuale di individui o organizzazioni, che alla fine controllano i computer che compongono il sistema.
• Logica di decentramento è determinato in base strutturale del modulo di interfaccia e di dati, che sembra più un oggetto monolitico o amorfo roy. Qui si applica una regola semplice: se il sistema di taglio a metà, compresi gli operatori e gli utenti, se entrambe le metà di funzionare come unità indipendenti?

Spesso architettonico centralizzazione porta alla politica, ma nella comunità informatica può essere evitato. Non si può dire di logica di centralizzazione. E questo, a sua volta, ostacola la formazione architettonica e politica di decentramento.

Mito 3: rete di Ethereum protetto da attacchi

Il Che rende la rete decentralizzata? Ci sono tre componenti essenziali, che costituiscono la base per questa unica proprietà. Se almeno uno di essi non funziona correttamente, il sistema può trasformare in una posizione centrale.

1. Resilienza — decentrati del sistema non casuale errore, poiché si basano su un sacco di singoli componenti, che difficilmente avranno esito negativo allo stesso tempo.
2. Resistenza agli attacchi — attaccare, distruggere o manipolare sistemi decentralizzati costoso, perché non hanno sensibili punti centrali, che si può attaccare, e devono scalare fino economiche dimensioni di tutto il sistema.
3. Resistenza alla сговорам partecipanti decentrata del sistema non possono сговариваться a scapito di altri partecipanti al sistema, come leader della società e degli stati, che cospirano insieme a loro vantaggio, ma possono danneggiare poco coordinati, i cittadini, i consumatori, i lavoratori e in generale al pubblico.

Può sembrare che tutto solo, ma a livello di protocollo, la situazione è molto diversa. Ad esempio, la resilienza non funziona, se per qualche motivo un gran numero di componenti di computer non saranno in grado di gestire unità contemporaneamente.

L'Acne Бутерин porta un esempio di vita reale:

«Quattro motori con meno probabilità anche di fallire, di uno, ma che, se tutti e quattro i motori hanno fatto in un impianto, e gioco in tutti e quattro implementato lo stesso dipendente?».

Mito 4: rete di Ethereum resiste agli attacchi

Meglio dagli attacchi sono protetti da un sistema basato su un algoritmo di Proof-of-Stake (PoS), e non di un Proof-of-Work (PoW), su cui è in esecuzione l'intero blockchain Ethereum. Per questo, in realtà, il motivo Ethereum passa alla Posizione di quest'anno.

Ilil fatto che Ethereum vulnerabile agli attacchi, è diventato famoso nel mese di settembre 2016, quando una serie di attacchi DDoS ha portato ad un significativo ritardo nel lavoro di nodi.

In quel momento, nonostante il rilascio di una serie di aggiornamenti Geth, gli sviluppatori non sono riusciti a contenere gli attacchi DDoS. La situazione programmato di eliminare con l'aiuto di significativi miglioramenti (EIP). Alcuni di loro, che descrivono le modifiche del protocollo nel processo di hard forca, incluso EIP 155: protezione da ri-attacco, che impedisce l'transazioni su una catena di Ethereum alternativa catena; EIP 161, che ha permesso di eliminare un gran numero di vuoti di account creati a buon mercato a seguito di precedenti attacchi DdoS; EIP 170 per limitare la dimensione del codice del contratto.

Tuttavia, all'inizio di ottobre 2017 la nuova rete Ropsten subito nuovi attacchi. Ironia della sorte, in quel momento su di esso è stato testato il codice del nuovo aggiornamento di Ethereum Byzantium, che doveva impedire attacchi DDoS causa di un aumento del costo del gas per le operazioni con il codice.

Mito 5: fusione pool impossibili

Oggi nessuno si sogna da solo-di solito ETH — gli utenti si uniscono a grandi e piccoli di mining pool. Speciale minaccia di decentramento viene da grandi, perché hanno il diritto di disporre di tutta la potenza di miner, che su di loro lavorano.

Gli Operatori pool, ad esempio, possono includere blocchi creati solo le transazioni che sono interessati a passare. Di conseguenza, uno degli obiettivi della moderna mining pool — effettuare distribuita creazione di blocchi.

Ora il 60-70% del totale хэшрейта rete Ethereum fa quattro-cinque popolare pool. Si scopre, quasi ogni moneta, la complessità di cui ha superato certi limiti, non solo-mining. Di conseguenza, minori di pola, presto o tardi, si fondono in grande, e i proprietari pool determinerà i criteri di rete in generale.

Fino a poco tempo, il rischio di completa centralizzazione mining sembrava molto lontana. Ma nel 2017 Loy Siamo ha espresso il parere espresso l'opinione che la situazione è più pericoloso di quanto sembra, e misure per rafforzare il decentramento bisogno di prendere il più velocemente possibile.

Mito 6: i proprietari di portafogli hanno l'accesso ai loro fondi

Una delle caratteristiche della criptovaluta è che nessuno può compiere qualsiasi operazione con i mezzi che a loro non appartengono. Nella maggior parte токенизированных sistemi avviene secondo il seguente schema: ogni транзакторов deve consentire l'esecuzione di operazioni per soddisfare i requisiti precedenti транзакторов. Quindi, è necessario possedere la chiave privata appropriata, e nessuno sarà in grado di rubare o di spendere i vostri fondi.

Ethereum ha una versione di smart contratti. Smart-contratto — è un programma che viene eseguito dopo l'inizio della transazione. Anche questo è il principale «materiale da costruzione» per la creazione di qualsiasi applicazione decentrata (dApp).

La tecnologia smart-contratti ci sono un sacco di vantaggi in termini di sicurezza e comfort, per un solo grande difetto. I titolari di portafogli digitali non possono essere considerati gli unici proprietari dei fondi — li memorizzano gli stessi contratti, che contraddice primi principi della criptovaluta.

In teoria, l'esecuzione del contratto vi permetterà di eseguire qualsiasi azione senza il permesso dell'utente. E anche se è sempre possibile verificare la correttezza delle azioni nel codice open source, non tutti di cosa è capace. In linea di principio, è possibile risolvere questo problema utilizzando un solo contratto per un controllo, ma al momento nessuno lo ha implementato.

Il 18 maggio la piattaforma NEO ha segnalato il rilevamento di vulnerabilità smart contratti. Si è scoperto che gli hacker possono eseguire qualsiasi operazione con i token — aumentare o diminuire gli importi visualizzati e bruciare le monete — con un solo parametro smart contratto. Gli sviluppatori sono riusciti a calmare la comunità informativa sulla privacy della blockchain.

Una situazione Simile si è svolto in borsa OKEx, che ha congelato tutti i depositi ERC20-token 25 aprile dopo il rilevamento di un bug in una smart-contratti associato con la vulnerabilità del parametro batchOverflow.

Utilizzando un bug, un attaccante potrebbe creare un enorme quantità di token e trasferirli al solito indirizzo. Molti ERC20-token sono vulnerabili per la manipolazione dei prezzi.

Mito 7: manipolazione impostazioni di rete non è possibile

Alla fine del 2017 gioco online CryptoKitties mangiato più del 13% del traffico Ethereum e ha ricevuto il titolo di «killer Эфириума». Popolarità decentrata applicazione è stata fornita semplice e straordinaria funzionalità che permette agli utenti di allevare diversi virtuali leoni, dando prole. L'unicità di stato prole, maggiore è il premio ha ricevuto il proprietario. Caratteristiche era infinita, quindi ogni animale è diverso da un altro.

Che cosa è andato storto? In primo luogo, una grande domanda di seal ha aumentato la coda in attesa delle transazioni, che c'era bisogno di includere nel blocco. Allo stesso tempo, i proprietari di animali che volevano entrare in blocco i primi, sono stati costretti a pagare una commissione. Ciò ha aumentato il costo delle transazioni per tutti gli utenti della rete e ha creato un «tappo» con grezzi transazioni.

In secondo luogo, i prezzi erano incontrollabili. Se subito dopo il rilascio dell'applicazione di un gatto costava 2 dollari al POLITECNICO, poi dopo un mese e 10 dollari, dopo 2 mesi — 25 dollari; record — 113 000 dollari per un gattino. Che non è una manipolazione?

Una Potenziale minaccia da tali applicazioni non sottovalutare. Gli sviluppatori hanno completamente controllano come un gioco, così intelligenti e contratti. I gatti sono in costante aumento di costo e di ogni contratto è possibile congelare in qualsiasi momento. Il proprietario puòcongelare il gioco e gli account utente in qualsiasi momento, o di modificare chiuso codice.

Alcuni utenti hanno paragonato questo gioco con la piramide. Nuovo gatto zero generazione appare ogni 15 minuti, e il suo prezzo è uguale al costo medio degli ultimi cinque venduti gatti con il 50% di premio. Di vecchia generazione, più lento nascono gli animali. Gattini zero generazione, appartenenti agli sviluppatori, il più costoso. Dopo aver venduto tutti gli animali, gli sviluppatori possono guadagnare più di 2,2 milioni di dollari in ETH.

Non si può dire che la popolarità di криптокотиков paralizzato la rete di Ethereum, ma complicato il lavoro di lei, sicuramente.

Mito o no?

Il Decentramento di una parte integrante di qualsiasi moneta. Tuttavia, numerosi svantaggi, derivanti per la diffusione di utilizzo di Ethereum, confermano che la rete non decentrata al 100%. Per eliminare i fattori di centralizzazione, è necessario fare ancora un sacco di lavoro. Forse un aggiornamento Casper, in programma per l'estate-autunno, risolve molti problemi.

Che cosa è il decentramento: mito o no? Il professore della Cornell university di Emin Kyung Сирер confronta con gli unicorni: sono bellissimi, tutti vogliono credere in loro, ma la logica non consente.