¿Por qué nuestros telescopios no pueden encontrar el "noveno planeta"?

La Historia de la astronomía fue la historia de los horizontes. La invención del telescopio, hizo de nosotros allá de la capacidad de nuestros ojos, a millones de (y millones) de estrellas de nuestra vía láctea. La aplicación de fotos y многоволновой de la astronomía a la telescopios hizo de nosotros fuera de nuestra propia galaxia en los tiempos lejanos "islas en el Universo", que pueblan todo el espacio, a la que podemos acceder. Sin embargo, a pesar de todo lo que sabemos sobre el Universo lejano, en nuestro sistema Solar pueden ser descubierta mundos. Cómo así?

¿por Qué no somos capaces de encontrar nuevos planetas en el sistema Solar

Si los científicos pueden utilizar telescopios para la caza de planetas, galaxias, exoplanetas y el resto de otros, ¿por qué simplemente no pueden tomar y analizar nuestro sistema Solar en busca de отбившихся del centro "de los planetas y otros cuerpos celestes?

Hay una palabra clave que usted necesita entender antes de que nos ocuparemos de esta cuestión: el valor. Con el astronómico el punto de vista de cada objeto es inherente brillo, determinada en función de la cantidad emitida les de la luz. En el caso de un objeto como la de nuestro Sol, es sobre su propia luminosidad, ya que el Sol genera energía y emite en todas las direcciones. En el caso de los objetos como la nuestra, la de la luna, esto se refiere a su luz reflejada, porque no tiene su propia luminosidad.

Si usted mira a la luna en la fase de la luna creciente, usted será capaz de ver la superficie, que no está iluminada por el Sol. Esto no es un truco de la atmósfera de la luna (porque casi no hay), así que el llamado ceniza la luz de la luna: la luz solar reflejada por la Tierra y cae en la luna.

La Diferencia de brillo entre estos dos ejemplos muestra cuán grande es la diferencia entre la luz reflejada y con luz propia.

Pero hay otro detalle que destaca las diferencias de brillo entre el Sol y la Luna, y la Luna y todos los demás en el cielo nocturno. La luna no tiene derecho a ser más brillante que una estrella, planeta o galaxia en el cielo, sobre la base de su propia miserable de magnitud. De hecho, la Luna más oscuro objeto visible a simple vista desde cualquier punto de la Tierra. Y, sin embargo, ella se ve más brillante, además de la del Sol.

La Razón de esto es que la Luna está muy cerca, y que su propia brillo no coincide con la observada — o visible — el brillo.

Cuanto más lejos está un objeto, menos brillante que parece. Sin embargo, esto no es lo que una regla general que se aplica es la cuantificación de la dependencia, que nos permite determinar qué tan brillante o tenue parece un objeto en función de la distancia hasta él. En pocas palabras, el brillo (b) cae como la inversa del cuadrado de la distancia o b ~ 1/r2.

Coloque el objeto a una distancia doble y su brillo, caerán en cuatro veces. Coloque diez veces más lejos — y caerá en más de cien veces. Coloque mil veces más lejos, el brillo, caerán en un millón de veces.

Para cualquier objeto que emite su propia luz, estos dos factores determinan el aparente brillo: brillo interior y la distancia al observador.

Estos dos factores, tal vez, más importantes que deben tenerse en cuenta al determinar el tipo de telescopio, que se basa. Quiere ver algo más dificil? Usted tendrá que recoger más luz, entonces necesitará un telescopio más, o bien tiene que observar un punto del cielo durante más tiempo.

Si el dinero y la tecnología no tenían importancia, se haría cada vez elegido un gran telescopio. Recoge el telescopio dos veces más, y que no sólo recoger cuatro veces más que la de la luz, sino que duplicará la resolución. A fin de reunir en cuatro veces más luz de la observación de más tiempo, tiene que gastar cuatro veces más tiempo y no tener casi ningún aumento de resolución.

Los Más grandes telescopios que tenemos, son capaces de ver los objetos de la mayor cantidad posible de resolución y determinar sus piezas en el menor tiempo posible.

También Hay una consideración campo de visión. ¿Cuál es tu objetivo? Ver el oscuro objeto de posibles? O ver el máximo posible el campo del Universo?

Aquí tiene que renunciar. Su telescopio puede recoger una cierta cantidad de luz, viendo a una pequeña región con gran precisión o un área grande con un poco de precisión. Al igual que el microscopio puede duplicar el aumento, a la mitad, reduciendo el diámetro del campo de visión, el telescopio puede penetrar en el Universo, limitando su campo de visión.

Varios telescopios están optimizados para diferentes propósitos. Pero el compromiso va a ser muy graves. Si queremos mirar tan profundo como sea posible, tendremos que elegir una región muy pequeña del cielo.

Este Es el хаббловское muy profunda campo. La pequeña área del espacio era visto en diferentes longitudes de onda en un total de 23 días. La cantidad de información que nos выудили, es sorprendente: hemos encontrado 5500 de las galaxias en este pequeño pedazo de cielo. Más apagados objetos en este trozo, literalmente, en 10 000 000 000 de veces más débil que lo que se puede ver en el límite de su apreciarse a simple vista.

Gracias a un espejo de gran diámetro, las observaciones en diferentes longitudes de onda, la ubicación en el espacio, un aumento considerable y un pequeño campo visual, espacial hubble fue capaz de detectar los más débiles de la galaxia, que sólo se puede discernir. Pero y este tiene un precio de: esta instantánea, en la que tardó 23 días, incluye a 1/32 000 000 de parte del cielo.

Por otro lado, se puede ver y así. Esta foto fue tomada con la ayuda de un telescopio Pan-STARRS, que cada noche mirando todo lo que se ve el cielo desde su lugar en la Tierra. Él es comparable en tamaño con el telescopio espacial hubble, pero optimizadopara la fotografía en un amplio campo, la elección de una mayor cobertura del cielo, en vez de aumentar.

Como consecuencia de ello, se puede detectar objetos, que se encuentran prácticamente en cualquier parte del cielo; sólo el extremo del polo sur cortado debido a la ubicación del telescopio en el hemisferio norte. Pan-STARRS capta el 75% de los cielos y está bien registra los cambios entre los puntos de luz. Se puede encontrar cometas, asteroides, objetos del cinturón de kuiper y mucho más. Pero estos objetos deben ser miles de veces más brillante que la mayoría de los más débiles de los que se encuentra "hubble".

Como si a nosotros ni quería, simplemente no podemos explorar todo el exterior del sistema Solar con un acercamiento para encontrar todo lo que en él hay. Сверхглубокий, сверхтусклый visión general de todo el cielo, probablemente nunca será posible debido a limitaciones tecnológicas; podemos ver dificil en un rango estrecho o brillante en la gama, pero no ambos a la vez.

También Hay otro factor limitante, que se remonta a comienzos: estos objetos reflejan la luz solar. Si nos fijamos en el sistema Solar exterior en dos idénticos de un objeto, pero uno será dos veces más que el otro, será en dieciséis veces luces. Esto se debe a que, con el tiempo la luz del sol cae en el lejano objeto y el más brillante en el cuarto, pero luego la luz reflejada, debe pasar dos más distancia de nuestros ojos, por lo que la aparente brillo cae como b ~ 1 / r⁴. Incluso aunque en la nube Оорта se encontraba el mundo de tamaño , lo han encontrado.

Tenemos una gran variedad de telescopios, son capaces de ver el increíble mate objetos, pero necesitamos saber a dónde dirigir. Tenemos una gran variedad de telescopios capaces de contemplar grandes extensiones de cielo, pero ellos sólo pueden ver objetos brillantes, mientras que los débiles no. En cuanto a los objetos en nuestro propio sistema Solar, ya que reflejan la luz del sol, y no emiten su propia, no se puede ver ninguna moderno telescopio, si ellos se encuentran a cierta distancia.

Resulta que a pesar de todos nuestros conocimientos sobre el Universo y de nuestro propio planeta, задворки de nuestro sistema Solar pueden estar siempre para nosotros el tesoro de sorpresas.

Un telescopio vamos a construir? Infórmate en nuestra