¿Puede la herramienta de edición del genoma de convertirse en armas biológicas?

El Método de edición de genes CRISPR después de que los científicos informaron de que han utilizado para la eliminación segura de la enfermedad de embriones humanos por primera vez. Esto fue seguido por una "fiebre CRISPR", que continúa desde hace varios años, y el número de publicaciones científicas sobre este tema en constante aumento.

Hay razones de peso mayor atención a la CRISPR.Este método permite a los investigadores "cortar y pegar" de adn aún más fácil que nunca. Se utiliza en una variedad de áreas, que van desde el tratamiento del cáncer y acabando el control de las enfermedades transmitidas por los insectos.

Algunas de estas aplicaciones, tales como la creación de mosquitos capaces de resistir desagradable que causan la malaria, conducen inevitablemente a la reconfiguración de los ecosistemas. Por lo tanto, CRISPR provoca una gran cantidad de preocupaciones de la ética y de seguridad. Algunos también están preocupados de que la aplicación que se estudian de defensa de las organizaciones interesadas en las "innovadoras aplicaciones", deberían ser preocupante звоночком para otros estados.

También Hay preocupación de que la edición de genes pueden utilizar en el desarrollo de armas biológicas. En el año 2016, bill gates, dijo que "la epidemia de la siguiente puede aparecer en la pantalla del ordenador con la intención de los terroristas utilizar la ingeniería genética para crear una versión sintética del virus de la viruela". Más recientemente, en julio de 2017, juan soto, con las participaciones de Intel Health & Life Sciences, dijo que la investigación sobre la edición de genes pueden abrir el potencial para биооружия inimaginable devastador de la capacidad".

En febrero de 2016, es evidente que la amplia disponibilidad y bajo costo de los ingredientes principales de tecnologías como CRISPR, lo hace especialmente relevante.

Sin Embargo, es necesario ser cuidadosos con el шумихой en torno a las nuevas tecnologías y, en la actualidad, la posibilidad de CRISPR más bien modestos y exagerado. Existen métodos de terror, y más fácil, y más áspera. Mientras que CRISPR podía atraer sólo biológicos de los terroristas. Pero son necesarias otras medidas, tales como la propagación y el cultivo de agentes de armas biológicas, para que sea eficaz. Para esto, se requieren habilidades adicionales y la creación de armas biológicas en base a CRISPR y no estará disponible para la mayoría de los grupos terroristas. Por lo menos hasta ahora.

Pero esto no significa que maliciosamente utilizar CRISPR es imposible. Como no se puede ignorar el importante papel de CRISPR en cualquier biológica programa de futuro.

los esfuerzos Internacionales

Vale la pena señalar que la mayoría de los estados de todo el mundo aborrece la guerra biológica. Implementados los métodos que impiden el desarrollo de armas biológicas. A escala internacional vigencia la convención sobre las armas biológicas y toxínicas. En virtud de este convenio, "los países acordaron a nunca, y bajo ninguna circunstancia, de adquirir y almacenar armas biológicas".

Este acuerdo no es perfecto y velar por su cumplimiento es bastante difícil. Además, en el último tiempo, los países partes en el acuerdo no especialmente vigilante velan por su cumplimiento, y en la última reunión y no pudieron ponerse de acuerdo acerca de la labor futura. Mientras que es nuestra piedra angular de la lucha con armas biológicas. Todos los 178 estados signatarios del acuerdo, en diciembre de 2016, manifestaron su "tren de la determinación de excluir completamente la posibilidad de la utilización de armas biológicas y de la convicción de que tal uso se aborrecible para la conciencia de la humanidad".

Por lo tanto, estos estados tienen que considerar hostil potencial de CRISPR. Además, deben hacerlo de manera colectiva. Son importantes unilaterales de las medidas nacionales, la realización de procedimientos de bioseguridad. Sin embargo, la prohibición de la hostil uso de CRISPR separadamente tomado el estado poco probable.

Por lo tanto, cuando los estados partes en la convención se reunirá a finales de este año, es importante ponerse de acuerdo en el más sistemático y regular de la crítica de la ciencia y la tecnología. Estos exámenes pueden ayudar a diagnosticar y determinar la gravedad de tecnologías tales como CRISPR, así como en la prestación de intercambio internacional de información sobre algunos de los posibles beneficios de estas tecnologías.

La Mayoría de los estados apoyaron el principio de la extendidos exámenes de la ciencia y la tecnología en el marco de la convención, en la última gran reunión. Pero ahora deben aprovechar esta oportunidad para ponerse de acuerdo sobre la práctica, la implementación de tales exámenes, para evitar que el convenio deja fuera del desarrollo de la ciencia y la tecnología.

Luego, la guerra Biológica no es una consecuencia inevitable de los logros en el ámbito de las ciencias de la vida. Para el desarrollo y la utilización de armas biológicas se requiere el organismo. Deficiencias de la convención no será capaz de asegurar que los estados partes siempre podrán actuar contra el malware de la aplicación de los logros de la biología. Pero pueden influir en estas decisiones y crear un entorno favorable en el que las desventajas de la búsqueda de este tipo de armas son mayores que los beneficios.