Kann das Universum existieren unendlich?

Es gibt viele Vermutungen darüber, wie Sie entstand und warum gibt es unser Universum

13,8 Milliarden Jahren das Universum war ein — der Raum, unendlich hohem Druck komprimiertes. Jedoch in weniger als einem Bruchteil einer Milliardstel Sekunde dieses winzige Punkt erweitert bis zu unglaubliche Größe. Die klassische Geschichte unseres Universums hat einen Anfang, Mitte und Ende. Also, gemäß der Allgemeinen Relativitätstheorie (ART) Albert Einsteins, mit der Zeit die Expansion des Universums verlangsamen sollte. Doch die Realität zeichnet ein ganz anderes Bild: das Universum expandiert weiter, immer schneller und schneller. Der Grund für diese Diskrepanzen Wissenschaftler glauben eine geheimnisvolle dunkle Energie, aber es ist nicht ausgeschlossen, dass unser Verständnis des Universums und seine Entwicklung muss revidiert werden.

wie alles begann und konnte auch anders sein?

Das Universum begann zu expandieren unmittelbar nach dem Urknall. Die rate der Expansion in der frühen Phase seiner Entwicklung — dieser Vorgang wird als kosmologische Inflation — war viel größer, als nach dem Ende der Inflation. So allmählich das Universum expandiert und abgekühlt, aber nur mit einem Anteil Anfangsgeschwindigkeit. Innerhalb der nächsten 380 000 Jahren das Universum war so dicht, dass der Kosmos war eine undurchsichtige, сверхгорячую Plasma gestreuten Teilchen. Wenn das Universum охладилась genug damit bildeten sich die ersten Atome von Wasserstoff, es wurde transparent für den Durchgang des Lichtes. Dann Strahlung brach in alle Richtungen und das Universum war auf dem besten Weg zu sein, um sich so, wie wir es heute sehen — , die abwechselnd mit den Klumpen aus Gas und Staub, Sterne, Galaxien, schwarze Löcher und andere Formen von Materie und Energie. Schließlich, nach einigen Modellen, die alle Klumpen Substanz auseinander, so weit auseinander, was allmählich verschwinden. wird kalt homogenen Suppe aus isolierten Photonen. Aber was, wenn der Urknall war nicht der Anfang von allem?

The Big Bang Theory ist so allgemein akzeptierten, dass man manchmal auch vergessen, dass es nur eine Theorie, in der es Mängel. Aus diesem Grund haben die Wissenschaftler bieten eine Vielzahl von Optionen für die Zukunft. So gab es Spekulationen darüber, dass der Urknall war vielleicht eher «Große Sprungkraft» — eine Art Wendepunkt in dem immer wiederkehrenden Kreislauf der Kontraktion und der Expansion des Universums. Eine weitere Annahme besagt, dass der Urknall hat sich der Reflexion, wenn die spiegelung unseres Universums dehnt sich für die «andere Seite», in dem die Antimaterie Materie ersetzt, und die Zeit selbst fließt in umgekehrter Richtung. Gemäß der Dritten Hypothese Urknall — es ist ein Knotenpunkt im Universum, die schon immer da war und unendlich weiter expandiert. Alle diese Theorien sind außerhalb der Mainstream-kosmologie, aber Sie fanden Unterstützung unter den seriösen Wissenschaftlern. Eine wachsende Zahl von neuen, miteinander konkurrierenden Theorien, die besagt, dass vielleicht es ist Zeit, die Tatsache zu überdenken, dass der Urknall markiert den Beginn von Raum und Zeit.

Universum, das wir derzeit sehen, besteht aus Ansammlungen von Gas und Staub, Sternen, schwarzen Löchern und Galaxien

Was, wenn der Urknall tatsächlich nicht war?

In akademischen Kreisen nicht einmal hatte Sie sich die Idee, dass der Urknall... war es nicht. So, Eric Lerner, Autor des gleichnamigen Buches, das er geschrieben hat noch im Jahr 1992, stellte die Ergebnisse einer Studie, nach denen, wie die Ausgabe Invers, es gibt eine Diskrepanz zwischen Urknall-Theorie und den beobachteten tatsächlichen Daten. «Für die Entwicklung der kosmologie notwendig die primäre Hypothese der Großen Explosion», — heißt es in der Erklärung Лернера. «Die aktuelle Krise in der kosmologie besteht darin, dass der Urknall nie».

Es geht um die Diskrepanz der Beweise in Gegenwart von Lithium im Raum, was den Astronomen, laut Лернера, ist seit langem bekannt. Wissenschaftler glauben heute, dass die genaue Menge von Helium, Deuterium und Lithium erhalten wurde infolge der Reaktionen der Synthese in einem dichten, sehr heißen Wolke der chemischen Elemente, erscheinenden . Aber Lerner, die mehrere Jahrzehnte im Detail beobachten zu solchen Reaktionen sagt, dass die Ergebnisse seiner und anderer Wissenschaftler nicht übereinstimmen mit alten Theorien, basierend auf Beobachtungen von älteren Sternen. Er fand, dass in den alten Sternen beobachtet Helium weniger als die Hälfte und weniger als ein Zehntel des Lithiums, als die Theorie voraussagt нуклеосинтеза Urknall, nach denen ein Viertel der gesamten Masse des Universums besteht aus Helium. Lerner davon überzeugt, dass weder Lithium noch Helium wurden nicht bis zum erscheinen der ersten Sterne in unserer Galaxie.

Könnte, ob unser Universum aus dem nichts entstehen?

Allerdings sind nicht alle Wissenschaftler Stimmen mit der Theorie Лернера. Laut Professor der Astronomie an der Universität von Süd-Kalifornien VAE Перумяна, selten Lerner bezieht sich auf Peer-review-Artikel, und viele seiner Argumente sind nicht stichhaltig. So, Перумиан der Auffassung, dass die kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung (oder kosmischen Hintergrundstrahlung), das zeugt von Strahlung, ausgehend vom Urknall, eine Stütze der kosmologischen Theorie, die Lerner nicht bestreiten kann. Außerdem, wenn es in the Big Bang Theory waren so schwere Mängel, Lerner wäre nicht der einzige Kritiker dieser Theorie.

was denken Sie, war eigentlich der Urknall? Teilen Sie Ihre Meinung mit den Teilnehmern und inden Kommentaren zu diesem Artikel

Aber die Lerner nicht allein. Nobelpreisträger Kosmologe James Peebles glaubt, dass Sie müssen aufhören, nennen die frühesten Momente unseres Universums «Urknall». Wie die Agentur France Press, Peebles glaubt, dass es keine gute Möglichkeit zu überprüfen, ob ein solches Ereignis wie der Urknall stattgefunden hat — die Kosmologen gibt es Beweise für eine schnelle Expansion nach außen, aber es gibt nichts mehr diskreten, als singulärer Punkt, die explodiert, um alles im Universum zu erstellen. Bei Пиблза keine Alternative zu Urknall-Theorie, dabei ist er davon überzeugt, dass ohne ausreichende Daten die Wissenschaftler nicht zu der Annahme, dass diese praktische Hypothese richtig ist. Dabei ist der Wissenschaftler erkennt, dass in Ermangelung besserer Beschreibungen des Verfahrens für den Beginn des Universums der Urknall funktioniert. In Ihre Berechnungen Peebles hält auch nach der herkömmlichen Theorie, obwohl es ihm nicht sehr gefällt.

Große Sprungkraft: kann das Universum unendlich expandieren?

Die häufigste in wissenschaftlichen Kreisen Hypothese nimmt Ihren Ursprung in der Unzufriedenheit mit der Idee der kosmologischen Inflation. Die kosmische Hintergrundstrahlung ist ein zentraler Faktor in jedem Modell des Universums, seitdem es zum ersten mal entdeckt im Jahre 1965. Darüber hinaus Hintergrundstrahlung ist die wichtigste Quelle für Informationen darüber, wie sah das frühe Universum und gleichzeitig ein Rätsel für die Physiker. Die Tatsache, dass die Hintergrundstrahlung gleich aussieht, sogar in den Regionen, die scheinbar nie konnten miteinander kommunizieren für die ganze Geschichte des Universums.

mit den Narben Urknall Relikten in einer schwachen Emission, das zieht sich durch den ganzen Raum, geben Hinweise darauf, wie sah das frühe Universum

Nach der Hypothese der Großen Rückstoß, das Universum wird sich ausdehnen, solange Sie nicht auseinander fallen bis zu einem unendlich kleinen Punkt — dies ist der Zyklus, das dauert eine Ewigkeit. Im Jahr 2007 Martin Боджавальд, Physiker von der University of Pennsylvania, basierend auf dem Modell von Einstein, die Theorie — das Gebiet der Quantenphysik, das die extrem hohe Energie, die im frühen Universum dominiert.So kamen die Forscher zu dem Schluss, dass das Universum nicht aus dem nichts entstanden und wird nicht unendlich expandieren. Doch eine Studie Божавальда zeigt, dass die hypothetische nicht war genau so, wie unsere. Im Allgemeinen ist die Hypothese der Großen Rückstoß im Einklang mit dem Bild des Urknalls über einem heißen, dichten Universums entstanden 13,8 Milliarden Jahre zurück, die begann zu expandieren und abkühlen lassen. Aber anstatt zu einem Beginn von Raum und Zeit der Urknall war der Moment der übergang des Universums von einer früheren Phase der Existenz ist, während der Raum zurückgegangen.

Um immer die neuesten Nachrichten aus der Welt der populären Wissenschaft und Hochtechnologie, abonniere unseren

Kritiker glauben Jedoch, dass es wenig Beweise für diese Theorie zu unterstützen. So Peter voit, ein Mathematiker der Columbia University, schrieb in seinem Blog : «um als ein rechtmäßiges Theorie, solche Aussagen müssen belegt sein».

die Suche nach Antworten: alle Wege führen zur dunklen Energie

Ausgehend von der Tatsache, dass die allgemein anerkannte Theorie der Entstehung und Evolution des Universums ist die Urknalltheorie, die Wissenschaftler versuchen, eine Antwort auf die Frage, warum dehnt sich mit Beschleunigung.

und die dunkle Energie wahrscheinlich, und es gibt Schlüssel zum Verständnis unseres Universums

In dem Maße, wie die Forscher analysierten die Bewegung von Sternen und Galaxien, Sie kamen zu dem Schluss über die Existenz von unsichtbaren Teilchen, die nannten Sie dunkle Materie. Und die ständige Beschleunigung der Expansion des Universums (Hubble-Konstante), darf man davon ausgehen, dass es durch eine Art Phänomen, das die Forscher als dunkle Energie. Dunkle Energie und dunkle Materie sind die wichtigsten wissenschaftlichen Rätseln der Gegenwart, also der Suche nach Antworten beschäftigen sich mit der (DES). DES mit der Arbeit begonnen im Jahr 2004, jetzt am Projekt beteiligen sich 400 Wissenschaftler, die 26 verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen aus sieben Ländern. Suche nach der dunklen Energie, die Wissenschaftler mit Hilfe der empfindlichen astronomischen Digitalkamera mit einer Auflösung von 570 Megapixeln. Die Kamera am Teleskop Viktor Blanco im Observatorium Cerro Toledo in den Chilenischen Anden. Es ist eine Art Skalpell, mit fünf Linsen.

Antworten auf die grundlegenden Fragen darüber, wie das Universum entstanden und was ist dunkle Materie und dunkle Energie, als Forscher, sollten öffentlich präsentiert werden etwa fünf Jahre. Ziel ist die Analyse DES 100 000 Galaxien, die sich von uns in einer Entfernung von bis zu 8 Milliarden Lichtjahren. Da die dunkle Energie kann man nicht sehen, die Forscher Messen , um genau festzustellen, ob die dunkle Energie und was ist. So oder so, uns bleibt das warten auf die Ergebnisse der Arbeit der internationalen Teams von Wissenschaftlern und zu spekulieren, wie ist unser Universum.