Prognosen über die Klimaerwärmung genauer geworden

Wenn «eins» — das ist eine einsame Zahl, dann «zwei» — das Schlimmste. Die Menschheit sollte nicht erlauben, die globalen Temperaturen steigen auf 2 Grad Celsius, heißt es in der Pariser Vereinbarung für das Klima. Der Schnittpunkt dieser Linie wird zur Katastrophe führen. Ein besonderes Problem bei der Erforschung des Klimas ist die Unsicherheit. Wir können nicht Vorhersagen, was passieren wird und Wann, weil in dieser massiven und verwirrende System mit tausenden von Variablen. Aber das könnte sich ändern. Neulich in der Zeitschrift Nature ein Artikel, in dem Forscher erklärten, dass es Ihnen gelang, die Unsicherheit zu reduzieren Schlüssel-Metriken des Klimawandels auf 60%, verengt den Bereich des möglichen Erwärmung von 3 bis 1,2 Grad Celsius. Darüber hinaus werden die neuen Daten zeichnen nicht so wirklich ein schreckliches Bild der Klimakrise. Man kann sogar sagen, Sie mäßig optimistisch.

Diese Metrik nennt man ausgleichsfeuchte Empfindlichkeit des Klimas, aber keine Angst vor diesen Namen. «In der Tat, das Niveau der globalen Erwärmung, die wir Vorhersagen könnten, wenn verdoppelten Kohlendioxid in der Atmosphäre und Gaben der Atmosphäre und des Klimas zu erreichen Gleichgewicht mit Kohlendioxid», sagt der Hauptautor der Arbeit Peter Cox, Studium der Dynamik des Klimasystems an der Universität von Exeter.

In den letzten 25 Jahren nahm der Bereich der potenziellen Erwärmung zwischen 1,5 und 4,5 Grad Celsius. Es ist ein ziemlich großer Bereich, wenn man bedenkt, dass sogar ein Grad kann die Welt verändern. Dies ist zum Beispiel bei 5-10% weniger Niederschlag während der Trockenzeit im Mittelmeer, im Südwesten von Nordamerika und im südlichen Afrika. Bringen Sie die Erwärmung bis zu 3 Grad — und die Erde verliert 100 000 Quadratkilometer Feuchtgebiete und der Dürren Erden.

Wir reden über ein unglaublich Komplexes System mit einer ganzen Galaxie Variablen. Wissenschaftler und Klimatologen arbeiten, um das verengen Gleichgewicht Empfindlichkeit des Klimas oder wie Sie es nennen, beschränken. «Eine Folge der Tatsache, dass es so groß ist, dass eine Lager behauptet, dass die Erwärmung minimal und sollte keine sorgen, und das andere — was uns Sorge, dass die Erwärmung ernst, so kommt die Katastrophe, und wir nichts Unternehmen».

Sie Können versuchen, diesen Bereich einzugrenzen, nach dem Studium der historischen Ereignisse Erwärmung. Aber Cox und seine Kollegen einfach ignoriert Trend zur Erwärmung. «Es scheint, das offensichtlichste, was Sie tun müssen, ist zu untersuchen den Klimawandel, das bereits geschehen ist. Aber es stellt sich heraus, dass es ein schlechter Limiter Gleichgewicht Empfindlichkeit des Klimas, in Erster Linie, weil wir nicht wissen, wie viel zusätzliche Wärme, die wir in das System einbezogen werden».

Natürlich wissen die Wissenschaftler sehr viel über die klassischen Treibhausgase Faktoren des Klimawandels, Gas Kohlendioxyd und Methan. Aber die Menschheit накачивало und andere Partikel in diesem System, und Sie das System abgekühlt. Fabriken, brennen Kraftstoff, zum Beispiel, emittieren Schwefeldioxid, das führt zur Bildung von Partikeln in der Atmosphäre, die abstoßen Energie der Sonne zurück in den Weltraum. (Übrigens, diese Methode, vielleicht hilft uns, den Klimawandel zu bewältigen. Nicht durch die Verbrennung von Kraftstoff, natürlich, und durch die Zugabe von Partikel in die Atmosphäre).

Der Ansatz der Wissenschaftler zu dieser Studie Bestand darin, die Modelle zu kombinieren — 16 in der Summe — nicht mit der Tendenz der Erwärmung, sondern mit dem, wie die Temperaturen Lagen von 1880 bis 2016. «In der Tat, diese Modelle sagen uns über das Verhältnis Temperatur-Variationen und Empfindlichkeit Klima und Beobachtung sagen uns über die thermischen Variationen in der Welt», sagt Cox. «Zusammen ermöglichen Sie uns, besser zu bewerten die Empfindlichkeit des Klimas unseres Planeten».

Jetzt zu zahlen. Die Forscher kennzeichneten Empfindlichkeitsbereich des Klimas in 2,2–3,4 Grad (vergleichen Sie dies mit den herkömmlichen 1,5–4,5. 2,2 am unteren Ende definitiv keine gute Zukunft für unseren Planeten. (Pro Grad Erwärmung können wir erwarten 400-Prozent-Zunahme der Fläche, die verbrannte Waldbränden. Genau nicht ideal.) Wissenschaftler sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Erwärmung kleiner als 1,5 Grad — weniger als 3%. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Erwärmung übersteigt 4,5 Grad, weniger als 1%, und das ist eine gute Nachricht.

Klimaforscher Reto Knutti stellt eine interessante Frage: was ist die Wahrscheinlichkeit, dass in unseren Modellen wird der Fehler? Ist Sie kleiner als 1%? «Ich würde sagen, dass es mehr als eine Chance von hundert, die in allen Modellen etwas verpasst, weil unser Verständnis nicht voll».

Nicht, dass diese Wissenschaftler schlecht versiert in der Wissenschaft. Nur das Globale Klima ist ein extrem Komplexes Problem. Kein Gelehrter in der Lage, um in alle Details zu diesem umfassenden System — änderungen in der Vegetation, мелкомасштабная Hydrologie, jede einzelne Wetter-Phänomen, sei es ein Hurrikan oder Tornado. Deshalb sind Wissenschaftler auf der Suche nach vereinfachten Beschreibungen dieser kleinräumigen Ereignissen. «Im Falle von Sky, zum Beispiel, Sie sagen: gut, je höher die Feuchtigkeit, desto wahrscheinlicher ist es Regen, und wenn die Sättigung unter 95%, es regnet», sagt Knutti. «Es ist ein besonderer Weg, den Regen zu beschreiben, ohne in eine detaillierte Beschreibung der Bildung der Regen, weil Sie nicht in der Lage ist».

Die Fragen werden immer mehr unsicher, wenn Feste Aufsichts-Daten nicht mehr fest sein. Nehmen wir zum Beispiel die Temperatur der Oberfläche des Ozeans. Historisch gesehen, dass mehrere Schiffe mit unterschiedlichen Methoden, vielleicht werfen Thermometer in einen Eimer mit Wasser oder nahmen die Temperatur des Wassers beim Motor im Maschinenraum. Hier können Sie berechnen Sie die Divergenz — Methode mit einem Eimer ungenau, weil das Wasser verdunstet, und mit dem Motor — weil er erwärmt das Wasser— aber es gibt immer eine Chance, etwas zu verpassen aus den Augen.

Wissenschaftler arbeiten Daher mit dem was Sie haben, und mit jeder neuen Studie eines sich rasch wandelnden Klimas Ihr Verständnis wächst. «Wir werden besser», sagt Knutti, «aber grundsätzlich nicht vollkommen. Die Chance, dass etwas falsch geschätzt, eine systematische, wir können es nicht ausschließen».

Allerdings gibt es Grund für Optimismus: obwohl eine Studie im Sommer letzten Jahres hat gezeigt, dass die Menschheit praktisch keine Chance die Temperatur auf 2 Grad, neue Grenzen schwanken diese Prognose. Jetzt können wir eine solche Erhöhung zu vermeiden, obwohl, natürlich, Sie ergreifen müssen einige Anstrengungen.