Як ваші цифрові втілення будуть жити після смерті? Чи будуть?

Цифрова життя після смерті, можливо, скоро стане реальністю. Але чи потрібно вам це? Скупчення даних, які ми створюємо, незабаром можуть зробити можливими цифрових аватарів, які будуть жити після нас після нашої смерті, втішаючи близьких або ділячись досвідом з майбутніми поколіннями. Деяким цей варіант може здатися менш привабливим, ніж бачення, обіцяне більш оптимістичними футурологами, в якому ми завантажуємо свою свідомість в хмару і вічно живемо в машинах.

Проте не стільки віддаленому майбутньому саме цей варіант здається більш реалістичним — і перші кроки вже були зроблені.

Цифрові аватари: найближче майбутнє

Після того, як один Євгенії Куйды, співзасновника російського стартапу штучного інтелекту Luka, загинув в автокатастрофі, вона навчила чатбот з нейронною мережею, щоб з ним можна було поговорити, як з другом. Журналіст і програміст-любитель Джеймс Влахос зробив більш активний підхід, зробивши велике інтерв'ю зі своїм невиліковно хворим батьком, щоб створити згодом його цифровий клон, коли той помре.

Для тих з нас, у кого немає часу або досвіду створювати власний аватар з штучним інтелектом, стартап Eternime, пропонує взяти ваші повідомлення у соціальних мережах і листування, а також вашу особисту інформацію для створення копії вас, яка зможе спілкуватися з родичами після вашої смерті. Сервіс досі працює у вигляді приватної бети з кількома людьми, але 40 000 вже стоять у черзі, тому очевидно, що ринок є.

Втішно. Чи страшно?

На поточний момент важко сказати, чи допоможе взаємодія з померлою людиною в подоланні скорботи або ж посилить її. Існують побоювання, що воно може не дати людині «відпустити» або «рухатися далі». Інші вважають, що все це може зіграти корисну терапевтичну роль, нагадуючи людям про те, що тільки тому, що хтось помер, не означає, що він пішов, і надаючи їм новий спосіб вираження і смирення з почуттями.

Хоча в даний час більшість розглядають ці цифрові воскресіння як спосіб увічнити пам'ять про близьких, є також більш амбітні плани використовувати цю технологію як спосіб зберегти рада та досвід. Проект Массачусетського технологічного інституту під назвою Augmented Eternity («Доповнена вічність») досліджує, чи можемо ми використовувати ШІ, щоб зібрати чиї-небудь цифрові сліди і винести їх знання, так і елементи їх особистості.

Керівник проекту Хоссейн Рахнама каже, що вже працює з CEO, який захотів залишити після себе цифровий аватар, з якими могли б радитися майбутні керівники, коли він помре. І вам не обов'язково чекати своєї смерті — експерти могли б створювати віртуальних клонів самих себе, щоб роздавати поради як можна більшого числу людей. Незабаром ці клони могли б стати більшим, ніж просто чатботы. Голлівуд вже почав витрачати мільйони доларів на створення 3D-сканів своїх найцінніших зірок, щоб вони могли залишатися активними за межами могили.

Привабливість ідеї складно не помітити: уявіть, що ми могли б повернути Стівена Хокінга або Тіма Кука, щоб їх мудрість залишалася з нами. Що, якщо б ми могли створити цифровий мозок, просто поєднуючи досвід і мудрість найвидатніших мислителів світу?

Попереду ще багато перешкод, які заважають нам створити дійсно точну репрезентацію людини, просто зібравши його цифрові останки. Першою проблемою залишаються дані. Цифрові стеж більшості людей тільки почали досягати значних масштабів за останнє десятиліття або близько того і охоплюють відносно невеликий період їх життя. Може пройти багато років, перш ніж з'явиться достатньо даних, щоб створити щось більше, ніж просто поверхове наслідування кому-небудь.

І це якщо припускати, що дані, які ми виробляємо, справді, хто ми такі. Ретельно відретушовані фотографії в Instagram і акуратні робочі листи навряд чи відображають безладні реалії життя більшості людей.

Можливо, якщо ідея просто полягає в тому, щоб створити сховище чийогось знання і досвіду, то точне визначення сутності характеру було б менш важливим. Але тоді ці клони були статичними. Даний люди постійно навчаються і змінюються, але цифровий аватар — це знімок або швидше зліпок характеру і думок у момент, коли вони померли. Нездатність адаптуватися, враховуючи мінливість світу, може скоротити корисний термін існування цих реплік.

Цифрові зліпки: кому це потрібно?

Все це не зупинить людей, які намагаються створити цифрові версії себе. Народжується більш важливе питання: хто буде відповідати за нашу цифрову загробне життя? Самі ми, наші родини або компанії, які зберігають наші дані?

У більшості країн закони по цій темі достатньо туманні. Компанії на зразок Google і Facebook мають у своєму розпорядженні процеси, що дозволяють вам вибирати, хто повинен контролювати ваші облікові записи в разі смерті. Але якщо ви забули це зробити, доля ваших віртуальних останків буде вирішуватися федеральним законом, місцевим законом і технічними умовами надання послуг компанії.

Це відсутність регулювання може створити стимули і можливості для несумлінного поведінки. Голос покійного людини може бути дуже переконливим інструментом для експлуатації, а цифрові репліки шановних експертів можуть стати потужним засобом просування прихованої порядку.

З цього випливає, що існує необхідність створення чітких інедвозначних правил. Вчені з Оксфордського університету нещодавно запропонували етичні принципи, за якими до ваших цифрових останкам будуть ставитися так само, як музеї і археологи розглядають смертні останки — з гідністю, але в інтересах суспільства.

Від цих принципів буде залежати, чи стане цифрова загробне життя раєм або пеклом.

А ви б хотіли жити після смерті в цифровій формі? Розкажіть в нашому