Як соціальні мережі допомагають поширюватися лженауки

Давайте будемо відвертими — по духу 2019 рік мало чим відрізняється від 1990-х років минулого століття. Мова йде не про політику та економіку, хоча все, звичайно, взаємопов'язано. Сьогодні, як і 30 років тому, у Росії панує епоха . І якщо громадяни пізнього СРСР масово заряджали банки з водою під час телевізійних сеансів Кашпіровського, сьогодні незліченні відьми, маги і цілителі просто не сходять з телеекранів. Однак, навіть незважаючи на засилля мракобісів на ТБ, телевізор — не головний спосіб поширення лженаукових знань. Вчені з'ясували, що у якійсь мірі, через поширення лженаукових знань в Інтернеті, в небезпеці знаходяться всі, і не тільки в Росії.

Що таке лженаука?

Нещодавно ми писали про . По своїй суті і теорії змови і лженаука дуже близькі. Вони базуються на численних когнітивних спотвореннях — логічних помилках, властивих нашому мисленню.

Лженаука або псевдонаука — це ідеї та концепції, які позиціонуються як наукові, однак не є такими. Наприклад, астрологія. Прихильники астрології люблять доводити всім і кожному, що астрологія — справжня наука. Але це, звичайно, неправда.

Справжня наука про Всесвіту . Вона вивчає рух, структуру і розташування небесних тіл і зоряних систем. Жодному астроному не прийде в голову думка про те, що газовий гігант, наприклад Юпітер або Сатурн якимось неймовірним чином впливає на людське життя. Сама думка про це абсурдна. І все ж, лженаука, і зокрема астрологія, неймовірно популярна у всьому світі. Тому ми інколи пишемо про викриття таких «вчених» на

Доказ роботи астрономів:

Вчені проти псевдонауки

Спробуйте пошукати відео по темі «зміна клімату» на YouTube. Не мине й кількох хвилин, як ви натрапите на безліч відео, в яких заперечують глобальне потепління. Згідно з результатами останнього дослідження, коли мова в інтернеті заходить про зміну клімату, прихильники теорій змови і ті, хто не вірить в глобальне потепління можуть мати перевагу перед прихильниками наукового знання.

Вчені знайшли докази того, що більшість відео на YouTube, присвячених зміні клімату, суперечать науковим доказам про те, що зміна клімату викликане діяльністю людини.

Соціальні мережі відіграють ключову роль у поширенні лженауки. Тільки подумайте про те, який вплив дезінформація впливає на нашу поведінку. Автори дослідження стверджують, що і науковці, і ті, хто поділяє науковий погляд на світ повинні проявляти активність і намагатися бути більш переконливими при донесення своєї точки зору до оточуючих.

А це, як відомо, зовсім непросто. Адже лженауки нарівні з теоріями змови дуже привабливі, оскільки здатні допомогти людям осмислити події або проблеми, які, на їх думку, вони не контролюють.

Чим небезпечна лженаука?

Ситуація така, що якщо конкретно ви будете сміятися, почувши про "сутність у вигляді гномика", яка нібито живе в якоїсь бабусі в квартирі, то деякі візьмуть заяви про існування паранормальних сил за чисту монету. Поширення лженаукових знань в якийсь момент призвело до появи великої кількості людей, які поплатилися життям або, в кращому випадку, здоров'ям за прихильність псевдонауковим переконанням.

Лікування важких хвороб "накладенням рук" або , відмова від віл-дисидентство, прийом гомеопатичних засобів замість справжніх ліків — список можна продовжувати дуже довго. Якою б образливою і безглуздою не здавалася нам лженаука, насправді вона небезпечна. Людина, яка вірить у гороскопи і ходить до астрологів з великою ймовірністю звернеться до магу або "цілителя" у пошуках відповідей або зцілення. Обговорити захоплення лженаукою можна .

Як боротися з лженаукою?

Подальший розвиток цифрових технологій може допомогти дезінформації приймати самі незвичайні форми. Використання ключових слів для пошуку необхідної інформації, маніпуляція в інтернеті — крапля в морі. Пам'ятайте — реалістичні відео з використанням осіб і голоси знаменитостей? Ймовірно, подібні технології зроблять виявлення дезінформації ще складніше.

"Це не Тому Круз" — обкладинка відео на YouTube з використанням технології Deefake

Але як в такому випадку боротися з поширенням лженаукових знань? Проблема посилюється тим, що просте надання наукової інформації може підвищити обізнаність людей про лженаукових теоріях. І це не кажучи про особистих переконаннях і прихильності різним ідеологіям.

Вчені вважають, що окрім популяризації критичного мислення, способу мислення, при якому людина ставить під сумнів власні переконання, необхідно ще в школі вчити дітей розрізняти справжню і фальшиву інформацію. Автори дослідження закликають інших науковців та всіх, хто так чи інакше пов'язаний з науковою діяльністю підключаться до боротьби з мракобіссям.

Створення власного наукового контенту в соціальних мережах може істотно вплинути на переконання і навіть поведінку інших людей. В іншому випадку голоси розсудливих людей і вчених будуть як і раніше заглушатись теоріями, створеними людьми, які не мають більш-менш переконливих доказів.

А як ви ставитеся до лженауки?