Амір Росик: кожен з нас досить розумний, щоб робити і втрачати гроші

Серійний підприємець і творець блокчейн хаба Blockgeeks Амір Росик поділився думками про інвестування в кріптовалюти. В інтерв'ю Росик заявив, що операції з криптовалютами повинні бути відкриті для всіх. Бізнесмен також назвав можливі шляхи прискорення масового прийняття криптовалют.

Крипті чекає довгий шлях

Отже, як ви зацікавилися блокчейном та індустрією криптовалют?

Я був серійним бізнесменом все своє життя. Моє захоплення блокчейном почалося задовго до буму ICO, приблизно 4-5 років тому. В останні два роки я був зайнятий розробкою . Завдяки нашому проекту початківці розробники можуть навчатися в режимі онлайн. Ми викладаємо C++, Cosmos, Rootstock, EOS і багато інших речей.

Термін «блокчейн» поступово перейшов у розряд модних слів. Як ви особисто можете допомогти швидкому прийняттю технології?

Я не думаю, що одна людина може почати або зупинити цей процес. Будда сказав: «Все так, як воно повинно бути». Немає нічого хорошого або поганого.

В індустрії зараз виділилося два або навіть три окремих світу. Є шифропанки – перші люди в криптомире взагалі. Вони піклуються про криптографії і хочуть створити щось дійсно децентралізоване. Є натовп шанувальників Ethereum. В якійсь мірі їх теж можна віднести до шифропанкам, правда, вони вже відкриті до сміливих експериментів. І є всі інші. ICO, приватні блокчейны, великі підприємства з практичним застосуванням технології і так далі. Сказати, що це погано чи добре – я думаю, некоректно. Справи просто йдуть своєю чергою. Я вважаю, що чим більше людей залучено в криптоиндустрию, тим швидше наростає ентропія. Думка великого ком'юніті дозволяє методом проб і помилок дізнаватися, що працює, а що ні. Ніхто не знає, де ми будемо через пару років.

Будуть деякі кріптовалюти класифіковані як цінні папери у світлі поточного думки фінансових регуляторів?

Ах так, SEC знову свої постанови... Знаєте, публічні заяви і фактичне регулювання – дві різні речі. Останнє засідання регулятора має кілька моментів: статус крипти як цінних паперів ще не визначено беззастережно. Існує багато змінних чинників, залежно від яких монета може перетворюватися на цінний папір і навпаки. Я думаю, вони намагаються вивести якийсь сучасний гібрид . І все ж SEC коли-небудь винесе остаточний вердикт щодо криптовалют. Швидше за все, це станеться в найближчі два роки.

Ви обертаєтеся в індустрії вже досить довго. Розкажіть, як її гравці та ставлення публічних мас еволюціонували за ці роки?

До 2017 року всі були сфокусовані на «реальних» справах. Люди ставили в пріоритет криптографію, технології і справжню суть блокчейна. Під час манії інвестування в ICO деякі стартапи провалилися через неправильне мислення. Їх творці думали, що будувати свою платформу з нуля – ключ до успіху. Насправді це не так, лише обмежена кількість людей створили з нуля дійсно успішні проекти.

Зараз же натовп підпорядкувала жадібність, багато людей бачать в крипті можливість заробити гроші, які ніде більше не можна отримати. Я фанат ICO, але не в довгостроковій перспективі. Головна мета блокчейна – демократизувати інвестування.

Означає, інвестування в крипту повинно бути доступним кожному?

Я ненавиджу той факт, що моя мати може спустити мільйони доларів в казино, може купити тонну лотерейних квитків, але, Боже мій! Їй ні в якому разі не можна інвестувати! Вони говорять, що вона занадто дурна для цього.

Блокчейн, який хочуть прирівняти до цінних паперів, як раз підходить на роль «забороненої для звичайної людини» речі. Знову ж таки, я акредитований інвестор і я ненавиджу цю роль. Я ненавиджу, що тільки мені дозволено інвестувати. Кожен з нас досить розумний, щоб робити і втрачати гроші.

Так що в наступні два роки ми знову станемо свідками подальшої розробки технології. На крипту можна накласти сотні законів, але її фундаментальна роль все одно залишиться такою, якою вона є. Вона досі надто нова. У нас є пару років, щоб розробити протоколи Ethereum, EOS, Rootstock, Cosmos, Polkadot і ще купу інших. Всі вони поки що залишаються одними великими теоріями. І ці теорії ещ1 не отримали практичної реалізації на ринку, поки вони проходять свій стрес-тест.

Подумайте, загальна капіталізація менше 400 мільярдів доларів. Це ніщо. Що буде, коли в індустрії з'являться трильйони доларів і численні смартконтракты, на основі яких будуть розраховуватись пенсійні плани? Так що у нас ще залишилося багато часу до того, як технологія дійсно отримає практичне застосування серед широкої громадськості.

Які конкретно кроки потрібно зробити в цьому напрямку? Сюди входить регулювання криптовалют?

Ні, я думаю наше майбутнє не має нічого спільного з регуляцією. Воно засноване виключно на технологіях, до яких ми будемо йти короткими кроками.

Уявіть, що ви проводите ICO, і у вашого сертифіката раптом з'явився якийсь сенс. Окей, добре. Ви можете провести хоча б 14 транзакцій в секунду? Ви розумієте, про що я кажу? Ви не можете побудувати реальну масштабовану компанію. Я думаю, багато стартапи повинні зрозуміти, що потрібні нам технології ще навіть не винайдені.

до Речі, про масштабованості. Ви говорите про впровадження рішень другого рівня як Lightning Network?

Так, другий рівеньпотрібен. Lightning Network, Plasma або PoS – без різниці. Чим більше нових експериментів, тим легше зрозуміти, яке саме виграшне рішення. І навіть якщо сотні людей кажуть, що на папері це працює, я можу довести вам протилежне. У реаліях ринку багато теорії просто ламаються. На папері хороший навіть комунізм, а всі ми знаємо, де він зараз. Значить, нам дійсно варто зосередитися на розробці технології.

Відмінно! Спасибі, що прийшли на Blockshow Europe і поділилися своїми думками.

З задоволенням. Спасибі!

Повідомлення Амір Росик: кожен з нас досить розумний, щоб робити і втрачати гроші з'явилися спочатку на Два Биткоина.