Alguns cientistas categoricamente contra a ressurreição de extinção de espécies de animais

No mês passado, toda a comunidade científica sobre o desejo de гарвардских cientistas ressuscitar a extinta tipos de animais. George Church, da universidade de Harvard, que estuda extinto tipos, disse que nos próximos anos vai ressuscitar mamutes. Aqui imediatamente vêm à mente as palavras proferidas pelo dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum) de "Jurassic Park": "Seus cientistas foram tão apaixonada a capacidade de ressuscitar algo que não parou até mesmo a necessidade de pensar, e se deseja fazê-lo." Feliz o que no nosso caso, alguns cientistas ainda parou para pensar.

, E alguns deles são contra a ressuscitar espécies extintas.

Um grupo Internacional de pesquisadores da Austrália, Nova Zelândia e Canadá realizou uma estimativa para o custo de retorno à vida, reposição de uma população e de uma maior preocupação sobre a extinção de espécies. E, segundo eles, a ressurreição de espécies extintas exigirá inevitáveis vítimas em outras esferas, assim como o dinheiro para tudo isso terá que destacar o total do orçamento. É claro, existem cientistas (por exemplo, o mesmo Church), considerando a ressurreição de animais extintos há muito tempo diferente de idéias, mas esses caras são totalmente contra.

"é Improvável que a ressurreição de espécies pode ser justificado pelo desejo habitual de conservação da biodiversidade", — relatam os adversários do projeto na revista Nature Ecology & Evolution.

Antes de se envolver projectos similares, para começar, você deve entender sobre a questão de por que precisamos de tentar ressuscitar a extinta tipos. E em um artigo publicado esta pergunta soa como nunca claramente:

"se está aqui a falar de uso na forma de aumento da biodiversidade do planeta e melhorar o nosso conhecimento sobre a extinção de espécies, ou mesmo falar sobre o desejo de sentir-se melhor contra a percepção de que, portanto, nós supostamente capazes de ajudar o ecossistema, especialmente depois de todos aqueles tolos destruição do mundo natural, em que os nós de uma forma ou de outra aceitem e continuamos a participar?"

Em seu artigo, os cientistas sugerem que ressuscitar extinto tipos ainda não é proposta pelas mesmas razões, por qualquer de seus ressuscitou no filme "Jurassic Park", pois dificilmente alguém vai querer repetir o destino de personagens de filmes, correndo pelas florestas da велоцирапторов.

Finalmente, qualquer que fosse o motivo, nem deitada, por isso, o retorno à vida de espécies extintas exige muito mais esforço do que «outro jogo com o DNA». Depois de criar realmente жизнепригодных de embriões de um determinado tipo de animal com a utilização de tecnologias de genes de modificações CRISPR, terá de restaurar toda a população desta espécie, em seguida, soltá-los na natureza, e continuar a monitorar a adaptação e, se necessário, envolver-se em qualquer outro tipo de ajuda. E afinal, alguém tem que por isso, tudo que pagar. Se é o governo ou algum tipo de organização não governamental – não importa. Terá de pagar em qualquer caso. E terá que pagar muito, muito. E neste artigo, os autores indicam que as organizações que, provavelmente, terá que pagar toda essa atração, e sem isso, tem que pagar a projetos de proteção de espécies ameaçadas de extinção de animais.

Tais como Church, provavelmente, não concorda com essas conclusões. Em 2013, nas páginas da revista Scientific American, ele já expressou a sua opinião sobre esta questão e, entre outras coisas, tocou financeira lado a questão de projetos semelhantes:

"a Criação de gado, até que apareça o número de indivíduos, o que permite a soltá-los na natureza, é muito ambicioso projeto. Os custos serão comparáveis com os convencionais животноводческими de projetos ou de projetos de proteção de espécies ameaçadas de extinção. Uma das opções, o que irá reduzir o custo de um projeto como este, preso genético método. Graças a modificação de genes daqueles tipos, o que nós vamos ressuscitar, podemos, por exemplo, melhorar o desempenho do seu sistema imunológico e fecundidade, bem como dotar esses tipos de predisposição a uma rápida absorção de nutrientes dos alimentos, que estarão disponíveis em um determinado terreno, permitindo lidar com o ambiente de stress".

No novo estudo, os cientistas realizaram muito chato análise de possíveis custos econômicos com base orçamentos alocados para a proteção da natureza em seus países, tomado como exemplo. Como objetos para a ressurreição foram retirados de uma mente de pássaros e plantas. Os cálculos mostraram que, em recuperação de uma das espécies de plantas só no primeiro ano, o projeto será gasto dezenas de milhares de dólares norte-americanos. Quanto às aves, onde, por exemplo, foi tirado da polinésia белогорлый pomba, se já pode ir sobre a figura de até sete milhões de dólares por vista. Para comparação, o orçamento anual, alocada na proteção ambiental, na mesma Nova Zelândia, é de 30 milhões de nz $ (cerca de 21,6 milhões de dólares norte-americanos).

No Entanto, alguns acreditam que a análise e a discussão financeiro lados da questão não são tão importantes, como, digamos, o seu aspecto ético. Por exemplo, Ronald Sandler, professor do departamento de filosofia da universidade northeastern (EUA), considera impossível calcular o custo final de todo o projeto, porque aqui se pode esconder muitos aspectos que não será possível prever: as novas tecnologias, que podem ser necessários para a implementação de um novo projeto, o nosso conhecimento insuficiente sobre os tipos, e outras armadilhas.

"a Um cálculo de custose o uso deste projecto não é suficiente. Importante também é considerar os argumentos do ponto de vista ético. Você deve ouvir a opinião de como o "fora" e "contra". Precisamos de compreender a real utilidade do projecto, o seu valor cultural, analisar pontos de vista religiosos e só mais tarde, o número de coletivo maioria dos tentar encontrar uma solução para este ou aquele benefício", — acredita Sandler.

Devemos retornar à vida extinta tipos, se vai ser de benefício a partir do ponto de vista da conservação da biodiversidade? Talvez, como a resposta a esta pergunta é perfeito mais uma citação de "Jurassic Park":

"Deus criou os dinossauros. Deus matou os dinossauros. Deus criou o homem. Homem destrói a deus e cria os dinossauros. Os dinossauros comem homens e mulheres herdarão a Terra".