O princípio antrópico: a исковерканная a idéia da física

O Universo tem uma das leis fundamentais, que podemos observar. Ainda nele existimos, coisas das quais fomos criados, e tudo isso também é fundamental leis. Na base disso, você pode lançar dois é muito simples afirmações, com as quais seria muito difícil argumentar:

• Temos de estar dispostos a aceitar o fato de que a nossa localização no Universo, deve, necessariamente, ser adaptado para que possamos existir como observadores.
• o Universo (e significa fundamentais de parâmetros, dos quais ela depende) deve ter a capacidade de criar observadores em algum momento.

Dois destes termos e condições, que, pela primeira vez, expressou o físico Brandon Carter, em 1973, conhecido como o fraco e o forte антропные princípios, respectivamente. Eles simplesmente dizem que existe no Universo, que as constantes fundamentais, leis e afins. E a nossa existência, o que prova que o Universo, permite a coexistência de seres como nós dentro dela (desculpem тавтологию, mas como é).

Estes são simples e, claro fatos óbvios, na verdade, têm muita carga. Eles nos dizem que o Universo existe com tais propriedades, o que ela poderia evoluir um observador razoável. Isto é o oposto de propriedades, incompatível com a vida consciente, que não pode descrever o nosso Universo, na terra, que ninguém nunca observou. Nós estamos aqui para observar o Universo, e o nosso ativo do ato de observação significa que o Universo é organizado de forma a garantir a nossa existência. Esta é a essência do антропного princípio.

, E ele nos permite fazer uma série bastante relevantes de afirmações científicas e previsões sobre o Universo. O fato de que nós somos observadores de carbono, nos diz que o Universo deve ter sido em alguma forma de criar carbono. Com base nesse Fred Hoyle, previu que o estado de animado do kernel do carbono-12 deve existir quando uma certa energia, a fim de três núcleos de hélio-4 poderia fundir-se o carbono-12 no interior de estrelas. Cinco anos depois, a descoberta teórica de estado Хойла e o mecanismo de sua ocorrência — triplo-alfa-processo — foi revelado e confirmado um físico nuclear Willy Фаулером e levou-nos à compreensão de como acontece elementos pesados no início da história do Universo.

O Cálculo do valor da energia do vácuo do Universo — a energia intrínseca do espaço vazio — no âmbito da teoria quântica de campos dá o absurdo de um valor muito alto. A energia do espaço vazio determina o quão rápido aumenta a velocidade de expansão do Universo (ou taxa de compressão); se ela fosse muito alta, a vida, planetas, estrelas, átomos e moléculas nunca teria se formado. Mas uma vez, em um Universo de presentes da galáxia, estrela, planeta e pessoas, o valor da energia do vácuo do Universo, contou Steven Weinberg, em 1987, não deve exceder 10^-118-um múltiplo de valores da grandeza que estamos trazendo em seus ingênuo исчислениях. Quando, em 1998, nós encontramos a energia escura, fomos capazes de medir esse número pela primeira vez, e ele foi igual a 10^-120 a partir de nossas previsões. O princípio antrópico mostrou-nos que os nossos cálculos foram incorreta.

No entanto, dois surpreendentemente simples declarações, o fraco e o forte антропные princípios, conseguiu tanto distorcer, que, agora, eles ligam a uma ilógico e антинаучным declarações. As pessoas afirmam que o princípio antrópico apoia a teoria de múltiplos universos; que o princípio antrópico fala a favor de cordas a imagem do mundo; que o princípio antrópico exige de nós um gigante, um gigante de gás, que vai nos proteger de asteróides; que o princípio antrópico explica por que estamos na mesma distância do centro galáctico, em que estamos. Em outras palavras, as pessoas usam o princípio antrópico, para afirmar que o Universo é exatamente do jeito que é, porque nós existimos. Mas não é só errado, é, ainda, e não se refere a антропному princípio.

O princípio antrópico simplesmente diz que somos observadores e existimos. E o que nós existimos neste Universo, e, assim que o Universo existe para permitir que o observador para existir. Se você definir as leis da física não permitem existir observadores, você terá o que quiser, só não o nosso Universo. A nossa existência significa que o Universo nos permite existir, mas isso não significa que o Universo tinha de ter exatamente dessa forma. Isso não significa que a nossa existência é obrigatório. E isso não significa que o Universo tinha de dar-nos exatamente como somos. Em outras palavras, não se pode dizer que "o Universo é como é, porque nós estamos aqui". Não é o princípio antrópico é um erro de lógica.

Em 1986, John Barrow e Frank Типлер escreveu интереснейшую livro "antrópico da limpeza космологический princípio", em que revisou estes princípios. Eles escreveram:

Observados os valores de todas as pessoas físicas e cosmológicas valores não são igualmente prováveis, mas eles tomam o valor, limitado a exigência da existência de lugares onde se pode desenvolver-se a vida à base de carbono, e a exigência de que o Universo era suficientemente velho para isso já é feito.

O Universo deve ter propriedades tais, que permitem a vida desenvolver-se a ela em um determinado ponto da história.

Então, em vez de, de que "a nossa existência no papel de observadores significa que as leis do Universo deve ser, como era possível a existência de observadores", temos"O universo não deve deixar de existir vida inteligente à base de carbono, e Universos em que a vida não se desenvolve, não são permitidos". Barrow e Типлер ir mais longe e oferecer alternativas de interpretação, incluindo o seguinte:

• o Universo e a forma em que ele existe, foi concebida com o objectivo de criar e manter observadores.
• Observadores são necessários para que o Universo foi.
• o Conjunto de Universos com diferentes leis fundamentais e constantes é necessário para a existência do nosso Universo.

Se o último ponto que soa como uma má interpretação de múltiplos universos, é porque todos os scripts de Barrow e Типлера são baseadas em más interpretações do princípio самоочевидности.

Sim, nós existimos no Universo, e observando as leis da natureza como elas são. Ao ver que o desconhecido pode ser limitada pelo fato de nossa existência, podemos aprender algo sobre o nosso Universo. Neste sentido, o princípio antrópico tem valor acadêmico. Mas se nós começarmos a torcer антропным princípio que gostamos, nós torná-lo em uma má ferramenta.