Hvorfor er vi fortsatt ikke krasjet inn i et annet univers?

Det universet vi lever i, stor, fylt av materie og energi å utvide seg raskere og raskere. Leter du etter milliarder av lysår, kan vi se milliarder av år av vår gamle fortid, for å se dannelsen av planeter, stjerner og galakser. Vi har sett på så langt, vi har funnet gass skyer, noe som ikke gjør livet stjerner og galakser som dannes når universet vårt, var 97% yngre. Interessant nok, vi kan observere etterglød av Big Bang, som har holdt seg siden den gang, da Universet var noen 380,000 år gammel. Men med alt dette kosmiske storhet vi aldri funnet bevis for at vårt univers kolliderte med et annet univers i en stor multivers. Hvorfor?

Faktisk, hvis teorien om flere universer er riktig, våre ekspanderende universet var å kollidere med et annet univers. Er ikke det? I slutten, vårt univers er nå så stor at noen beskriver det som uendelig i størrelse.

Og så sier ikke bare logikk, men også en kjent myndighet, Roger Penrose. Og Penrose, og den konvensjonelle visdommen her er feil. Vårt univers er, og må være isolert og alene i multivers.

Selv om dette emnet er også populære og kontroversielle, i favør av eksistensen av flere universer si en sterk fysisk hypotese. Hvis du kombinerer to av våre ledende skoler tanke om hvordan universet fungerer, kosmisk inflasjon, og kvantefysikk, vil vi uunngåelig kommer til den konklusjon at vårt univers er multivers. Det er en annen konklusjon: hver enkelt universet som er skapt, og hver Big Bang, som går forut for det, vil du bli øyeblikkelig og permanent skilt kausalitet fra andre. Hvorfor? Demontere fysiker Ethan Siegel.

Kosmisk inflasjon kom som et Supplement til teorien om Big Bang, og gir en mekanisme for å forklare hvorfor universet begynte med visse betingelser. I særdeleshet, inflasjon svarte på spørsmål om...

• hvorfor universet var overalt samme temperatur;

Hvorfor var hun en romlig flatskjerm;

• hvorfor er det ikke høy-energi relikvier som magnetiske enpoler.

...mens du fortsetter å skrive nye spådommer trenger å bli testet. Disse prognosene omfatter et bestemt spekter av tetthet svingninger, som universet ble født; det maksimale temperatur er nådd i Universet i de tidlige stadier av Big Bang; eksistensen av svingninger på skalaer som overstiger horisont på plass, og en viss rekkevidde av svingninger gravitasjonsbølger. Alt dette, unntatt den siste, har siden blitt bekreftet ved observasjoner.

Kosmisk inflasjon, hvis det er en periode før Big Bang, da Universet var dominert av energien som ligger til verdensrommet. Nå er mengden av mørk energi er for liten, og i tider med inflasjon, det var mye høyere: en mye mer energi tetthet da universet var full av materie og stråling i den varme tidlige stadier av Big Bang.

Siden utvidelsen av universet forårsaket av energi knyttet til plass, mens inflasjonen utvidelsen er eksponentiell, for å opprette en ny plass. Hvis universet er doblet i størrelse på den tiden n, etter 10 perioder av denne tiden var hun i 2¹⁰ eller selv i 2¹⁰⁰⁰ ganger større. For en kort periode, noen ikke-plan og inneholder saken en region av plass ble umulig å skille fra den flat, og alle partikler ble utvidede så langt fra hverandre at de to partiklene vil aldri møte.

Imidlertid inflasjon kan ikke gå på for alltid. Den energien som ligger i plass-kan ikke fortsette for alltid, ellers Big Bang ville ikke ha skjedd, og universet ville ikke bli født. Derfor er energien må overføres fra stoffet av plass materie og stråling. For å vurdere inflasjon som et felt, bilde en ball på toppen av en ås. Mens bollen fortsatt på topp, inflasjon og den eksponentielle utvidelsen fortsetter. Men inflasjonen avsluttet, hva som ville være den quantum field for det heller, svarte han må rulle fra ustabile høy-energi tilstand til lav-energi, likevekt. Denne overgangen, "rullende" ballen med bakken fører til slutten av inflasjon og skaper en Stor Eksplosjon.

Imidlertid er det én ting: hva er det som er beskrevet ovenfor fungerer som en klassisk feltet, men inflasjonen var, som alle fysiske felt, til å være quantum i naturen. Som alle quantum felt, er beskrevet av bølgefunksjonen og sannsynlighet bølger sprer seg med tiden. Hvis verdien for feltet ruller sakte ned bakken, quantum spredning av bølgefunksjonen vil være raskere å rulle, noe som gjør det mulig — enda sannsynlig — utbruddet av Big Bang og slutten av inflasjon.

Fordi plassen er voksende på en eksponensiell pris under inflasjon, noe som betyr at over tid vil dukke opp eksepsjonelt stort antall av regionene av verdensrommet. Det faktum at inflasjonen ikke vil ende overalt på en gang; ulike regioner vil få ulike verdier av quantum felt og ulike retninger. I noen regioner, inflasjon ender og feltet vil rulle ned til dalen. I andre inflasjonen vil fortsette, gi liv til en ny plass.

Dermed kommer fenomenet evig inflasjon og ideen om flere universer. Hvor enden av inflasjonen, vil vi få Big Bang-og Universet — som vi kan observere. Men det er områder hvor inflasjonen er avsluttet ogdet var et Big Bang, det er også områder der inflasjonen er ikke over, og den eksponentielle utvidelsen fortsetter. I disse regionene er det mer voksende plass, som presser regionen, som endte inflasjon, raskere enn de kan vokse. Hver av de nye regionene, som vil være et Big Bang, vil være uformelt atskilt fra vår region, absolutt og evig.

Hvis du forestille deg flere universet som et stort hav, du kan tegne separat universer der et Big Bang, som små bobler i havet. Disse boblene, som disse boblene, som er opprettet på bunnen av havet, vil øke over tid, som universet utvider seg. Men, i motsetning til flytende vann i havet, "havet" inflasjonsdrivende rom-tid vokser raskere enn bobler noen gang vil være i stand til å utvide. Og fordi avstanden mellom dem er økende og vil vokse alltid, de to bobler aldri touch.

Det ville være en stor overraskelse som ville ha skjedd til tross for den prognoser for inflasjonen og kvante-teori, hvis de to Universer noen gang kolliderte. Selv om en kollisjon mellom bobler ville forlate et blåmerke på Universet vårt, som vi er helt åpenbart i etterglød av Big Bang, ingen bevis for slik blåmerker det. Som spådd av våre beste teorier.