Hvordan private selskaper kan tjene penger ved å "jukse" den internasjonale ROMSTASJONEN?

Amerikanerne (i personen av President, selvfølgelig) ønsker å stoppe finansieringen av den Internasjonale romstasjonen innen 2025. Vårt dem, selvfølgelig støtte. Betyr dette at begge land vil slutte å sende folk til å bane rundt Jorden? Selvfølgelig ikke. Tvert imot, NASA har planer om å gi Byrået low earth orbit hvor romstasjonen, kommersielle plass bransjen i løpet av de neste syv årene. Som vil trenge egen plass bedrifter til å ta kontroll over denne regionen på plass? Hvordan vil de gjøre det?

Alternativ kan være at ett eller flere selskaper vil ta full kontroll av den Internasjonale romstasjonen (ISS). Men den som går i bane rundt laboratorie — en svært dyrt leketøy. NASA er å bruke 3-4 milliarder dollar årlig, holde stasjonen flytende, og pengene er usannsynlig å være i stand til å ha råd til å bruke vanlige selskapet. For å sikre full funksjonalitet av ISS trenger mye av astronauter og-kontrollere som jobber skift, og privat sektor kan rett og slett ikke har den ansatte eller ressurs.

Et Mer sannsynlig scenario vil være at en kommersiell bedrift kan på et tidspunkt må du stole på en liten privat space station i lav bane rundt jorda. Slike enheter vil være mindre, billigere og mindre kompleks enn den internasjonale ROMSTASJONEN, men de vil gi deg kontinuerlig tilgang til kritiske plass områder. Low earth orbit — det perfekt testarena for teknologien som er nødvendig for oppdrag til månen og Mars. Med private stasjoner, NASA kan kjøpe tid og rom på disse modulene, fortsetter å teste i også mikrogravitasjon og nullgravitasjon. Private rom-stasjon kan også brukes til å lage helt nye typer inntekter, f.eks. for plass produksjon av satellitter eller plattformer for turister.

Det Viktigste spørsmålet gjenstår om den kommersielle plass bransjen er klar til å ta initiativet innen 2025. Flere selskaper arbeider på habitater og teknologier som er definitivt nyttig, men ingen av dem har ennå ikke vist separat og klar privat stasjon. Og hvis ISS mislykkes før enn i konflikt med kommersielle selskaper, USA vil forbli uten tilgang til lav bane rundt jorda.

"Du kommer ikke til å selge huset, samle poser og hodet til Gud vet hvor," sier Robert Bigelow, grunnlegger og CEO av Bigelow Aerospace, som er involvert i opprettelse av en plass på huset. "Ideen om at regjeringen vil forlate stasjonen, og han vil være noe annet sted å bo, gal."

Den AMERIKANSKE regjeringen er minst tenker om dette problemet. Denne uken NASA har bevilget 150 millioner dollar for å hjelpe overføring av ISS til privat sektor. Faktisk, i løpet av de neste fem årene vil bli tildelt en sum på $ 900 millioner kroner til denne oversettelsen ble gjennomført. Men NASA har et veikart for å bruke penger. "I enkle ord, du trenger en plan — en trygg overgang plan er ikke skrevet for over natten," sier Eric Stallmer, President for den Kommersielle Romfart Føderasjonen. "Og diskusjonen om denne overgangen plan bør starte umiddelbart."

Ikke helt klart hva som vil være det endelige målet for den internasjonale ROMSTASJONEN. Ikke så lenge siden til disposisjon for The Washington Post som var et internt dokument, NASA tilbyr bedrifter "for å fortsette å behandle visse elementer eller egenskaper av ISS i rammen av fremtidig kommersiell plattform." Så kanskje bransjen vil ta kontroll ikke av hele ISS, og over deler av den — kan være delt inn i moduler. Dette kan imidlertid ikke være mulig. Noen av stasjonen moduler ikke har lemmer og kan ikke flytte rundt på plass uavhengig av hverandre. Pluss ISS ble utformet som et komplett system, slik at nedbryting av det bortsett vil være en utfordring.

De Fleste eksperter er enige om at det er usannsynlig at deler av NASA på ISS kan være fullt ut privatisert. "Ta henne helt — det er ikke helt vanlige ting, sier Bigelow. Kanskje hans ord vil sette inn internasjonale partnere i USA, den Europeiske romorganisasjonen (esa) og Roscosmos. Men NASA dekker det meste av kostnadene i anlegget. I 2013 ble det kjent at NASA har investert om lag 87 milliarder dollar i ISS siden 1993 (Russland og Europa har investert mindre). Men siden da, har det internasjonale samfunnet har økt sin tilstedeværelse i denne oversikten.

Dette er grunnen til at en egen romstasjon kan være svaret — og mange selskaper arbeider hardt for å sikre at dette målet er realisert. En av de viktigste eksempler er Bigelow Aerospace, som specializiruetsya på oppblåsbare plass habitater. Bigelow har allerede vist at teknologien fungerer på plass: en av boligene i selskapet — BREDDE — vellykket festet til ISS i 2016. Selskapet har også planer om å starte habitat av neste generasjon, B330, i 2020 eller 2021. I mellomtiden strammet og andre selskaper.

Kritiske punktet er at disse selskapene har til å vise, er det faktum at deres transport er behov for å jobbe med seg selv. Dette betyr at modulene vil kreve en konstant strøm kilde for stasjonen, livsoppholdende systemer som holder folk i live; egne motorer som vil være i stand til å holde stasjonen i bane, slik at den falt til Bakken. Kanskje 150 millioner kroner allokert til NASA, kan du investere i disse plass i hjemmet, til å akselerere utviklingen deres.

Hvis alt går bra, NASA ønsker å få tilgang til disse private stasjoner. ISS varet viktig verktøy i å teste nye materialer i også mikrogravitasjon og nullgravitasjon. Det var også praktisk for å lære om hvordan kroppen tilpasser seg til det å leve i verdensrommet — denne type informasjon desperat behov av NASA før Byrået sende folk på en lang reise til månen eller Mars. I slutten, NASA kan leie en del av disse stasjonene for sine egne astronauter. Og så Byrået kan fortsette å kjøpe last og bemannede fly av private selskaper som SpaceX og Boeing.

"Alle inntektene fra NASA i rollen som eier og Forvalter i privat sektor som eier og Forvalter," sa Jim Munsey, grunnleggeren av plass consulting Agency.

Alt dette tiltrekker det kommersielle segmentet spesielt for en grunn: penger. NanoRacks planer om å lage en plattform designet for å bygge satellitter i verdensrommet. Nå satellitter er som regel bygget på bakken og deretter trukket tilbake så forsiktig i bane. Men i fremtiden satellitt-deler kan sendes til stasjonen hvor mennesker eller roboter vil sette sammen delene til en fungerende maskin, som deretter vil bli utplassert i bane. I denne forstand, den satellitter kan kjøres etter behov, uten å vente på fly været.

"Du kan få mer råvarer for videre produksjon i stedet for bare å montere satellitter," sier Jeff Manber, administrerende DIREKTØR i NanoRacks. "Dette er et komplekst og stort økosystem."

Selvfølgelig, det er alltid mulighet for romturisme. Bigelow planer om å slå deres habitat inn på hotell. "Det ville være kult å være i en myk soverom, med et konstant bilde av Jorden. Ville være verdt det?", sier Mansi. "Det er marked, og ikke regjeringen å bestemme hvordan du vil formidle, i tilfelle av privat sektor".

For å gjøre denne drømmen av en privatisert lav bane rundt jorda en realitet, bedrifter trenger for å bli klar innen 2025. Og alltid mange ukjente variabler. Ideen er å stoppe direkte finansiering av ISS er de fleste ofte konfrontert med hard kritikk. Kanskje ISS vil fortsette å operere i det gamle tempo, og i løpet av 2020-tallet.

Men en dag vil hun ha til å delegere — selv i 2025, selv i 2035. Laboratoriet vil eksistere i sin normale form til 2028, men etter dette var det mange station tilnærming slutten av livet. Ikke glem at en del av ISS ble bygget på 80-tallet og 90-tallet. Det er derfor viktig for å betegne den devolution plan, den nye operatører av low earth orbit, uavhengig av dato for ferdigstillelse av ISS.

Uten en plan NASA kan være i samme situasjon som med boosters nå. Når det i 2011 ble kansellert Shuttle program, Byrået heter på privat sektor til å utvikle romskip, som skal erstatte romferger og sende astronauter til stasjonen og tilbake. Men allerede i 2018, og verken SpaceX heller Boeing er ikke klar til å sende folk til ISS, så NASA blir tvunget til å stole på Russland for å starte astronauter til Leo.

"ISS død," sier Manber. "Hun vil dø. Det eneste spørsmålet er, når skal dette skje, og hva skal vi gjøre med det".