Fünf technologischen Experten teilten Ihre ängste und Befürchtungen in Bezug auf die KI

Universal künstliche Intelligenz kann die moderne Welt attraktiver Ort zum Leben, erklären die Forscher. Er kann uns vor Krebs zu behandeln, in der Regel die Verbesserung der Gesundheitsversorgung auf der ganzen Welt und befreit uns von den alltäglichen Routineaufgaben, auf die wir verbringen den größten Teil Ihres Lebens. Genau diese Aspekte waren das Hauptthema für ein Gespräch unter Ingenieuren, Investoren, Forscher und Politiker, die sich kürzlich auf einer gemeinsamen мультиконференции bezüglich der Entwicklung der künstlichen Intelligenz der menschlichen Ebene.

Aber auf der Veranstaltung waren und diejenigen, die sehen in der künstlichen Intelligenz nicht nur zugunsten, sondern auch eine potenzielle Bedrohung. Einige äußerten Ihre Besorgnis über die Erhöhung der Arbeitslosigkeit, da mit der Ankunft einer vollwertigen KI Leute anfangen zu verlieren Ihre Arbeitsplätze, befreit Sie für einen fließenden, nicht anfällig für Müdigkeit Roboter, mit dem Overmind; andere haben angedeutet, über die Möglichkeit, den Aufstand der Maschinen, wenn wir alle ihn entwischen lassen. Aber wo genau müssen wir eine Grenze ziehen zwischen unbegründeten паникерством und echte Sorge um unsere Zukunft?

Das Portal Futurism wandte sich mit dieser Frage an fünf Experten auf dem Gebiet der Entwicklung der künstlichen Intelligenz, und versuchte herauszufinden, was genau in die KI am meisten erschreckt von seinem Schöpfer.

Kenneth Stanley, Professor der University of Central Florida, leitender technischer Direktor und wissenschaftlicher Mitarbeiter des Labors für künstliche Intelligenz der Gesellschaft Uber:

«Ich denke, dass die offensichtlichsten Bedenken im Zusammenhang mit der Tatsache, dass die KI wird zur Gefahr für den Menschen. Und tatsächlich gibt es viele Bereiche, wo solche auftreten. Wir müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um diese schlechte Seite am Ende nicht herauskommt. Ist es sehr schwierig, eine richtige Entscheidung bei der Frage, wie Sie die Verantwortung ergriffenen Maßnahmen für die KI. Diese Frage ist facettenreich und erfordert die Prüfung nicht nur mit wissenschaftlichen Positionen. Mit anderen Worten, bei der Suche nach Lösungen müssen Sie die Teilnahme der ganzen Gesellschaft und nicht nur die Wissenschaftslandschaft».

wie Sie einen sicheren KI:

«Jede Technologie kann verwendet werden, als zum Vorteil oder zum Nachteil. Künstliche Intelligenz in diesem Zusammenhang ist das folgende Beispiel. Die Menschen haben immer gekämpft, um neue Technologien nicht in die falschen Hände geraten sind und nicht verwendet wurden, in den schändlichen Zwecken. Ich glaube, dass in der Frage der KI werden wir in der Lage diese Aufgabe zu bewältigen. Erforderlich ist die richtige Platzierung des Schwerpunkts und die Suche nach Balance in der Nutzung dieser Technologie. Es kann uns warnen von sehr vielen möglichen Problemen. Über konkrete Entscheidungen, die ich wahrscheinlich nicht bieten kann. Das einzige, was ich würde sagen: wir müssen verstehen und akzeptieren die Verantwortung für die Auswirkungen, die KI kann auf die ganze Gesellschaft».

Irakli Maisuradze, Leiter des Zentrums für künstliche Intelligenz und Robotik beim Interregionalen Forschungsinstitut der Vereinten Nationen für Kriminalität und Rechtspflege (ЮНИКРИ):

«Ich denke, dass ist die gefährlichste Sache herum die KI verbunden mit dem Tempo der Entwicklung – mit der Tatsache, wie schnell er erstellt wird und wie schnell wir dazu, sich anzupassen. Wenn dieses Gleichgewicht gestört wird, können wir Probleme».

Über Terrorismus, Kriminalität und andere Quellen des Risikos:

«aus meiner Sicht die größte Gefahr könnte darin bestehen, dass die KI in der Lage, die Vorteile der kriminellen Strukturen und der große Terror-Organisation, die auf die Destabilisierung der Weltordnung. Cyber-Terrorismus und Drohnen, die mit Raketen und Bomben – dies ist bereits Realität. In der Zukunft hierher können Hinzugefügt werden, Roboter mit KI-Systemen. Dies kann ein ernstes Problem sein.

Eine große Gefahr der massenhaften Einführung von KI kann verbunden sein mit einem wahrscheinlichen Verlust von Arbeitsplätzen von Menschen. Wenn diese Verluste werden weit verbreitet, und die richtige Lösung bei uns nicht wird, dann wird es ein sehr gefährliches Problem».

«Aber das ist nur die negative Seite der Medaille dieser Technologie. Ich bin davon überzeugt, dass im Grunde die KI ist nicht die Waffe. Es ist vielmehr ein Werkzeug. Ein sehr mächtiges Werkzeug. Und dieses leistungsfähige Werkzeug kann verwendet werden, wie in guten und schlechten Zwecken. Unsere Aufgabe besteht darin, zu verstehen und Risiken zu minimieren, die im Zusammenhang mit seiner Verwendung, sondern auch in der Tatsache, dass er wurde nur in den guten Zweck. Wir müssen darauf konzentrieren, um das Maximum der positiven Vorteile der Verwendung dieser Technologie».

John Langford, Chief Science Officer der Microsoft Corporation:

«Ich denke, dass die Hauptgefahr darstellen Drohnen. Automatisierte Drohnen können zu einer echten Herausforderung. Das aktuelle Niveau der Rechenleistung Autonomer Waffen nicht hoch genug ist für die Ausführung keine außergewöhnlichen Aufgaben. Aber ich kann mir gut vorstellen, wie in 5-10 Jahren an Bord der autonomen Waffen durchgeführt werden die Berechnungen auf der Ebene der Supercomputer. Drohnen werden bei den kämpfen schon heute, aber Sie sind immer noch von einem Mann. Nach einiger Zeit der Betreiber-Mensch nicht braucht. Die Maschinen werden sehr wirksam für die unabhängige Ausübung der gestellten Aufgaben. Genau das stört mich».

Hava Зигельман, Programm-Manager микросистемых Technologien DARPA:

«Jede Technologie kann missbraucht werden. Ich denke, dass alle hängt davon ab, in wessen Hände diese Technologie bekommt. Ich glaube nicht, dass es schlechte Technik, ich denke, dass esschlechte Menschen. Es kommt alles darauf an, wer hat Zugang zu diesen Technologien und wie er Sie nutzt.»

Thomas Миколов, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Labors Facebook AI:

«Wenn etwas hat das Interesse und die Investitionen, um diese immer gibt es Leute, die nicht gegen diese zu missbrauchen. Mich stört die Tatsache, dass einige Leute versuchen, die KI verkaufen und farbenfroh beschreiben, welche Probleme diese KI in der Lage, zu lösen. Obwohl in der Tat keine KI noch nicht erstellt.

Alle diese Start-UPS-Eintagsfliege Versprechen Berge von Gold und nennen Beispiele für die Arbeit angeblich die KI, obwohl eigentlich zeigen wir nur verbesserte oder optimierte Technologie der Gegenwart. Dabei ist in den meisten Fällen über die Verbesserung oder Optimierung dieser Technologien nur wenige Gedanken. Weil Sie nutzlos sind. Nehmen Sie sich mindestens die gleiche Chat-Bots, denen geben, die für die künstliche Intelligenz. Und siehe, verbringen Zehntausende von Stunden auf die Optimierung der Erfüllung einer einzigen Aufgabe, diese Start-UPS kommen zu uns und sagen, dass etwas erreicht hat, was andere nicht erreichen konnte. Aber das ist doch lächerlich.

Ehrlich gesagt, angeblich die meisten der neuesten technologischen Durchbrüche von ähnlichen Organisationen, deren Namen ich nicht nennen wollte, niemanden, der es nicht von Interesse waren, nicht, weil keiner mehr konnte Sie nicht machen, sondern einfach, weil diese Technologie nicht erzeugen keine finanziellen Einnahmen. Sie sind absolut nutzlos. Es ist näher an Unempfindlichkeit gegen die Hochstapler. Vor allem in Fällen, in denen die KI wird als Werkzeug und ermöglicht eine maximale Optimierung des Prozesses der Entscheidung eines einzelnen und Narrowcasting Aufgaben. Es ist unmöglich, ihn zu skalieren unter irgendetwas anderes, außer auf die Ausführung der einfachsten Aufgaben.

Dabei jeder, der irgendwie anfängt zu kritisieren solche Systeme sofort mit Problemen konfrontiert, die im Widerspruch mit süßen Aussagen dieser Unternehmen».

Stimmen Sie mit den Ansichten der Experten? Teilen Sie Ihre Gedanken .